enso是热带太平洋中SST持续变暖和冷却的不规则循环。温暖的极端被称为厄尔尼诺(ElNiño)和寒冷的极端,LaNiña。厄尔尼诺(ElNiño)一词被赋予了南美秘鲁海岸附近的海洋温暖,圣诞节前后出现。科学家现在将厄尔尼诺事件称为中部和东部地球大部分地区的大部分地区持续变暖。这种变暖通常伴随着南方振荡指数(SOI)的持续负值,贸易风的强度或逆转降低,赤道太平洋地区的Dateline附近的云量增加,以及大多数斐济的降雨量减少(不是直接的效果(因为在滞后时期),尤其是在中度到强大的事件中,尤其是在中度到中期的事件中,降低了降雨量。LaNiña是中部和东部赤道太平洋的持续冷却。冷却通常伴随着SOI的持续正值,赤道贸易风的强度增加,赤道太平洋数据线附近的云状态减少,而大多数斐济的降雨量都高于平均降雨量(不是直接的效果(由于滞后时期),有时是频繁的,有时是严重的洪水,尤其是在潮湿的季节中,尤其是在潮湿的季节中(11月至4月)。
这项工作分析了由厄尔尼诺南部振荡(ENSO)和/或气候变化及其对厄瓜多尔当地卫生服务的影响而引起的气候风险之间的相互作用。该分析重点是厄瓜多尔日益严重的气候变化影响,这加剧了卫生服务部门的挑战,尤其是在严重的气候事件的背景下。主要目的是分析受气候事件影响的公顷数量与当地卫生服务的可用性和有效性之间的关系,将社区的韧性和健康覆盖范围视为调节变量。该方法使用了使用来自221个厄瓜多尔市政当局的数据进行线性回归分析,涵盖了诸如气候风险,卫生服务,社区韧性,健康覆盖范围以及人口统计学和社会经济因素等变量。恢复表明气候风险对卫生服务有效性有重要影响,并受社区韧性和健康覆盖范围的主持。可以观察到,准备更大的准备和健康覆盖范围的地区表明,对极端天气事件的反应更好。最后,将气候风险管理整合到卫生服务计划中很重要,这表明更大的社区韧性和广泛的健康覆盖范围对于减轻气候变化对公共卫生的负面影响至关重要。
摘要。降低全球气候模型(GCMS)的范围是区域尺度上明智的决策所需的关键高分辨率数据。但是,没有选择最合适的GCM的统一方法。在东南亚(海)上,观察结果很少,并且具有较大的不确定性,使GCM选择复杂化,尤其是降雨。为了指导此选择,我们将标准化的基准测试框架选择CMIP6 GCM,以在海上进行Dy-Namical缩小缩小,以解决当前的观测局限性。该框架通过两步过程来识别用途模型:(a)选择在模拟降雨基本特征时满足最低性能要求的模型(例如偏见,规范模式,年度周期和趋势)和(b)从(a)中选择模型,以进一步评估是否捕获了可变性模式的关键降水驱动因素(季风)和远程连接,即厄尔尼诺 - 南方振荡(ENSO)和印度洋偶极子(IOD)。GCM通常表现出湿的偏见,尤其是在婚姻大陆的复杂地形上。从第一个步骤进行的评估确定了32个GCM中的19个,这些GCM符合我们在模拟降雨中的最低性能。这些模型还可以同意捕获大气循环和远程连接,并在该地区具有可变性模式,但高估了它们的强度。最终,我们确定了八个GCM,以达到我们的绩效期望。有明显的高 -
抽象的厄尔尼诺情节是厄尔尼诺 - 南方振荡(ENSO)的一部分,这是届时气候变化的最强驱动力,可以触发全球各地的极端天气事件和灾难。以前我们已经描述了一种网络方法,该方法允许预测厄尔尼诺现象的事件约1年。在这里,我们评估了2011年至2022年之间这种方法的实时预测。我们发现该方法正确预测(2013年和2017年),这两个厄尔尼诺时期(2014-2016和2018-2019)的发作,在2019年仅产生1个错误警报。在2022年6月,该方法正确预测了2023年的厄尔尼诺事件的发作。为了确定12个实时预测的p值,我们考虑了2个无效的假设:(a)随机猜测我们假设厄尔尼诺尼诺(Elniño)在何处发生随机发生,并且(b)相关的猜测我们假设在一年中,ElNiño的末端,没有新的ElNiñño开始。我们发现p a〜 = 0。005和p b〜 = 0。015,以这种方式拒绝两个零假设,即可以偶然地获得相同的预测质量。我们还讨论了如何通过系统地减少错误警报的数量来进一步改善网络算法。在2024年,该方法表示没有新的厄尔尼诺事件。
ALD - 农业和牲畜司CBD - 生物多样性作物代理公约 - 太平洋ECD的区域组织理事会 - 环境与保护局EEZ - EEZ-EEZ - 独家经济区 - 环境影响区 - 环境影响评估ENSO - El Nino/La Nina/La Nina/La Nina/La Nina/La Nina Southern Southern Essos Eyc- Eyc-Eyf eCOS ECOS GEF - 全球环境社会 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围 - 全球范围ISM KENS ISM KENG - 全球范围 - ISM KENG - 全球范围 - – Kiribati Association of Non Governmental Organization KAP II – Kiribati Adaptation Project Phase II KDP – Kiribati Development Plan KOIL- Kiribati Oil Company Limited KPA – Key Policy Area KTO – Kiribati Tourism Office MCTTD – Ministry of Communication, Transport and Tourism Development MDG – Millennium Development Goals MELAD – Ministry of Environment, Lands and Agricultural Division MEA – Multi-lateral Environment Agreement MFMRD – Ministry of Fisheries and Marine Resource Development MOP – Ministerial Operational Plan MPA – Marine Protected Areas NBSAP – National Biodiversity Strategy Action Plan NGOs – Non-governmental Organization NDS – National Development Strategy OUV – Outstanding Universal Value PIPA – Phoenix Islands Protected Area POWPA – Programme of Work on Protected Areas SOPAC- South Pacific Applied Geosciences Commission SPREP – Secretariat for the Pacific区域计划UNEP - 联合国环境计划WHC - 世界遗产委员会
laNiña条件存在于热带太平洋地区。大多数气候模型表明,目前的LaNiña条件将至少至少至1月至1月3月(JFM)2025季节。预计将在JFM 2025季节的正常降雨量高于正常降雨的可能性更高,这可能会导致洪水,闪流量和降雨引起的滑坡。此外,在此期间,菲律宾责任领域(PAR)内的热带气旋活动的机会增加了。1月至2025年3月,这一时期的气候仍然受到正在进行的LaNiña条件的影响。可能影响本季节国家的天气系统是东北季风(NEM),剪切线,额叶系统,东方人,地球,跨热收敛区(ITCZ),局部雷暴,低压区域(LPA),高压区域(HPAS)和Zero(HPAS)和零(0)至3(3)的(3)Trop cys(tc)(TC) (par)。但是,TC通常在一年中的这个时候频繁,轨道大多在登陆,弯腰或穿过米沙ya岛前往巴拉望岛地区的轨道。仍然有望影响该国,带来较低的温度,尤其是在该国北部地区。Jan-Feb-Mar(JFM)季节的降雨量预计在该国大部分地区的降雨量将比正常水平远高。同样,本赛季的概率预测也表明,该国大多数地区的正常降雨条件的机会更高。在此期间,尤其是在一月和2月,仍然会影响该国。仍然会影响该国。表面空气温度通常在该国大部分地区都接近高于平均水平,除了很少的区域可能比平均水平(Coron和Romblon)凉爽(Coron和Romblon),并且比平均温度温暖(Clark,Naia,Dipolog和Misamis Oriental)。预计3月会逐渐减弱NE季风。这可能标志着该国干燥和温暖的季节的开始,因为地表空气温度将逐渐开始升高。在本赛季预计将在2025年4月至2025年6月的前景过渡到ENSO中立状况。此外,大多数气候模型表明,此后ENSO中性持续存在的可能性增加。这个时期的特征是温暖而潮湿的天气条件,尤其是在4月和5月的几个月中,风的过渡向西南(SW)季风季节发生。可能影响该国气候的天气系统是Easterlies,LPA,HPA,ITCZ,局部雷暴,西南季风和可能在PAR中发展/输入的两(2)至5(2)TC。在此期间,TC的平均轨道通常来自东部米沙ya,向西移动,其接近于4月和5月的中部和北部吕宋岛,以及可能于6月在吕宋岛穿越中部和北部的比科尔地区。预测本赛季的降雨状况通常接近全国的平均水平。的概率预测还表明,除了北部吕宋岛以外,该国大部分地区的正常降雨条件的概率较高。通常,除了Coron,Romblon和Bohol外,该国大部分地区的地表空气温度可能接近平均水平高于平均水平,预计将感觉到低于平均温度。
背景SCA是欧洲最大的私人森林所有者,拥有270万公顷的土地。这也是一家领先的森林工业公司,提供180万吨纸浆和纸张,以及190万m 3的实木产品(2023),以及生物能源产品,生化和电力。鉴于SCAS运营的规模,公司对气候的影响很大。大部分影响是积极的,种植森林消除了碳和木材的产品,以防止替代产品(包括基于化石的能量)的温室气体排放。从2018年开始,SCA在每份年度和可持续性报告中呈现了其总体气候影响为气候益处。在2018年报告中,SCA率先开创了一个气候报告模型,其中包括森林碳平衡,价值链排放并防止了替代产品的排放(Holmgren and Kolar,2019; SCA,2019a)。 在接下来的几年中,几家瑞典森林行业公司采用了这种方法,包括Södra,Holmen,Billerud,Stora Enso和Norra Skog。 该方法也已应用于国家和欧盟级别的分析(CEPI,2020;瑞典森林工业,2022年,2019年)。 自2018年以来,该方法已逐渐完善。 改进了背景数据,例如,已经开发了有关位移因子。 校准已经引入了瑞典国家森林库存数据,包括有关森林土壤和低生产力森林的数据。 在计算中如何处理可回收或回收材料的方法已得到增强。在2018年报告中,SCA率先开创了一个气候报告模型,其中包括森林碳平衡,价值链排放并防止了替代产品的排放(Holmgren and Kolar,2019; SCA,2019a)。在接下来的几年中,几家瑞典森林行业公司采用了这种方法,包括Södra,Holmen,Billerud,Stora Enso和Norra Skog。该方法也已应用于国家和欧盟级别的分析(CEPI,2020;瑞典森林工业,2022年,2019年)。自2018年以来,该方法已逐渐完善。改进了背景数据,例如,已经开发了有关位移因子。校准已经引入了瑞典国家森林库存数据,包括有关森林土壤和低生产力森林的数据。在计算中如何处理可回收或回收材料的方法已得到增强。已开发并包括在收获木料中包括碳存储(HWP)的方法。更新的方法论指南是由瑞典森林工业和瑞典森林研究所(Skogforsk)开发的(瑞典森林研究所,2024年)。此外,该方法的ISO标准正在开发中,预计将于2025年出版(国际标准化组织,2023年)。使用ISO标准的正在进行的工作可能会导致本文档中描述的术语和/或方法的变化。在使用原始方法进行五年的气候报告之后,SCA从2023财政年度开始,根据方法发展进行了更新的报告。本摘要的目的是描述到目前为止SCAS气候报告,介绍从2023年开始应用的更新,并提供当前的结果。
Akshi Malik – 健康、知识转化与动员项目官员 Ashley King – 曼尼托巴省研究项目官员 Blake Podaima – Virtuistix Inc. 负责人 Brianne Selman – 学术交流与版权图书管理员 Bryanne Lamoureux – Enso Co-Lab 研究助理 Carolyn Garland – 研究生院奖励与交流官员 Corey Sanderson – 华盛顿大学校友 Dennis Gupa – 戏剧与电影系 Emile Kobes – 华盛顿大学学院校友、Randy Kobes 之女 Ian Fraser – 图书管理员、参考与教学主管 Janelle Hacault – 曼尼托巴省生物科学协会业务发展经理 Janice Reyes Bain – 图书馆院长行政助理 Jitendra Paliwal – 研究与创新副总裁 Kathryn Boschmann – 曼尼托巴省土著结核病历史项目研究项目主任 Kent Suss – 研究生院预算、项目与优先事项官员 Kerrie Hayes – 研究主任合同,曼尼托巴大学 Leanne Fontaine – 曼尼托巴大学校友、Randy Kobes 之女 Matt Morison – 曼尼托巴省水科学与流域管理处 环境与气候变化,曼尼托巴省州长 Sarah Kobes – 曼尼托巴大学校友、Randy Kobes 之女 Sylvia Furtado – 项目与研究协调员 aabijijiwan 新媒体实验室 + 空间 Yasmin Iman – 项目官员,曼尼托巴省研究
AC – 交流电 ADB – 亚洲开发银行 BSAP – 生物多样性战略和行动计划 BESS – 电池储能系统 CCP – 沟通和协商计划(针对项目) CEMP – 施工环境管理计划 CITES – 濒危野生动植物种国际贸易公约 DC – 直流电 DoE – 环境部 DDR – 尽职调查报告 ECD – 所罗门群岛环境、气候变化、灾害管理和气象部环境保护司 EEZ – 专属经济区 EHSG – 环境、健康和安全指南(世界银行集团) EIA – 环境影响评估 EMP – 环境管理计划 ENSO – 厄尔尼诺南方涛动 EPA – 环境保护局 ESCR – 环境和社会投诉登记册 GDP – 国内生产总值 GFP – 申诉联络点 GHG – 温室气体 GRC – 申诉补救委员会 GRM – 申诉补救机制 ha – 公顷 IBA – 重要鸟类和生物多样性区IEE – 初步环境检查 IUCN – 国际自然保护联盟 kW – 千瓦 kWp – 千瓦峰值 MECDM – 环境、气候变化、灾害管理和气象部 MoFT – 财政和国库部 MMRERE – 矿业能源农村电气化部 MWYCF – 妇女、青年、儿童和家庭部 MWp – 兆瓦峰值 NDC – 所罗门群岛 2021 年国家自主贡献计划
摘要尽管经过多年的广泛研究,但在我们不断变化的气候中,热带气旋(TC)活性的演变仍然不确定。这部分是因为该问题的答案主要依赖于几十公里的水平分辨率的气候模拟。此类仿真直到最近才能用于大多数建模中心,包括Pierre-Simon Laplace研究所(IPSL)。使用IPSL模型中的最新数值发展,我们执行了一系列仅遵循大气层的历史模拟,这些模拟遵循大气压协议。我们评估将分辨率从200公里增加到25公里对TC活性的影响。与以前的工作一致,我们发现TC活动的系统改善,相对于观察值的分辨率增加。然而,仍然缺乏与分辨率转化的TC频率的明确签名。环地理分布在单个盆地的规模上也有所改善。在北大西洋上尤其如此,在北大西洋上,与观察到的分布的一致在25公里处令人印象深刻。与观测值一致,TC活动与该盆地中的大规模环境和ENSO相关。相比之下,在北太平洋西部的25公里处,TC频率仍然太小,与重新分析相比,发现湿度和涡度的明显偏见。尽管我们发现了几个小弱点,但我们的结果表明,IPSL模型是研究气候时间尺度上TC的合适工具。因此,这项工作为进一步的研究开辟了道路,从而有助于我们对TC气候学的理解。