XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEPA
EPA 促进环境正义的法律工具
当然，法律工具应被视为 EPA 促进环境正义和公平的工具箱中的一种工具，尽管它很重要。法律工具应与各种机构指导意见一起阅读，其中许多指导意见在本文件中引用，这些指导意见提供了技术信息并描述了如何将环境正义和公平融入该机构的工作中。此类指导意见包括在 EPA 现有权力下识别和解决具有环境正义问题的社区中的公共卫生和环境质量差异的方法——如果我们不采取行动，这些差异将会加剧或持续存在。我将鼓励总法律顾问办公室和地区法律顾问办公室的律师发挥领导作用，确定促进环境正义和公平的方案，以及为总部和地区计划客户遵守民权。该文件还反映了在多项 EPA 法规中建立的合作联邦主义框架下的重要机遇。因此，它旨在为环境保护署的州和部落合作伙伴以及其他环境保护署利益相关者提供帮助，作为环境保护署管理的法规赋予的重大权力的目录，将环境正义和公平纳入决策之中。
EPA 2024抽象补充 - 心理健康
阿拉贡，意大利露西亚·巴托瓦（Lucia Bartova），奥地利玛丽亚·格洛里亚·罗塞蒂（Maria Gloria Rossetti），意大利朱利安·比索尔（Julian Beezold），意大利马塞拉（Marcella）王国，意大利盖亚·桑波格纳（Gaia Sampogna），德国。 Meryam Schouler-Ocak, Bernard Bernard, Hetaly Asylay Seker, Turkey of Eka Chconia, Liene Chumakov Space Latvia, Switzerland, Christian Fadeilh Grau, Spain of Ilaria, Italy Sam Tyano, Israel Eleonor, Italy Thomas Gargot, Tomasz Golden France, Poland Cécile Hanon, Freedom of Angelika波兰尼古拉纳尼科利纳乔瓦诺维奇英国Wiieck。艾斯特·伦格尼特（Aiste Lengvenyte），立陶宛自由街，法国，意大利，意大利，
EPA工具和资源网络研讨会：食物浪费
最终浪费的食物会导致资源的“浪费”，包括农业土地，水，农药，肥料和能源以及环境影响的产生 - 包括温室气体的排放和气候变化，消费和淡淡的淡水资源，生物多样性和生物多样性和生态系统服务的损失和污染土壤和土壤质量和空中优质和空中质量和降级。
EPA地区9质量管理计划（QMP）
第9 QMP区域反映了该机构在2018年重新调整EPA的区域组织结构的决定，以提高对区域办公室运营的可见性；改善EPA法规和政策的一致执行；允许更好的资源分配；增强卓越运营；并为EPA客户提供更大的透明度。QMP还包括第9区收集和使用已知质量数据的数据以支持决策制定的承诺，包括信息质量指南（区域9预分发审查政策），实验室能力政策和质量保证现场活动程序（QAFAP）。此外，区域9还制定了一项特定计划的质量管理计划，以描述清理决策环境数据收集的实践，并在纳瓦霍（Navajo）废弃的铀矿（NAUMS）上工作。此文档作为QMP中的附录包括在内。
EPA区域6 UIC部分更改和更新
• Scott Ellinger – Groundwater Center coordinator, Class VI contractor interaction COR • Arnold Bierschenk – Overall state UIC program oversight coordinator • Chris Tingey – Osage DI Permitting lead and UIC Data Management coordinator • Lisa Pham – Primacy and state rules revision coordinator and aquifer exemption coordinator • Forrest Frederick – Overall Class I well coordinator and No Migration Petition review team lead • Ian Ussery – Class VI leadership team, No Migration Petition review team lead, and section FOIA lead • Brandon Maples – Class VI leadership team, Class VI project tracker and meeting coordinator, and No Migration Petition review team lead • Brody Friesenhahn – Class VI leadership team and section GIS lead • Lauren Ray – No Migration Petition review team lead • Omar Martinez – Sole Source Aquifer协调员
美国环保署河流河段文件的历史
自 1993 年初以来，RF3 已向有限的用户群体开放。EPA 的多个项目已在 UNIX 工作站上的 ARC/INFO、EPA IBM 大型机上的定制软件以及个人计算机上的 ArcVIEW 和定制软件中使用了河流河段文件。分配给每个河段的唯一河段代码已用于将多个 EPA 国家数据库链接到地表水，例如 STORET 水质、设施排放和饮用水摄入量。这些链接数据库内的任何站点都可以与地表水特征上的特定位置相关联：水库、湖泊、溪流、宽河、海岸线或其他特征。USGS 和 NOAA 还将河段文件用作其多个项目和应用程序的水文主干。联邦地理数据委员会 (FGDC) 的空间水数据小组委员会目前正在考虑将 REVERS 代码作为标准化地表水位置标识符的候选代码。
联邦社区内的 EPA 污染预防研究
本报告描述了 WREAFS 计划对整个联邦社区污染防治研究的支持，并对迄今为止已完成的所有项目的实施情况进行了评估。这些包括与美国国防部、交通部、能源部、退伍军人事务部、内政部、农业部和财政部、美国国家航空航天局 (NASA)、环保署、美国邮政局和白宫的联合努力。还有一个正在进行的跨部门项目，即潮水跨部门污染预防计划 (TIPPP)，涉及国防部和 NASA。此外，国防部、能源部、交通部、美国邮政局和环保署联邦执法办公室正在开展多个项目。
EPA 2024 财年 CJ：标签 08 - 超级基金
法案语言：危险物质超级基金用于执行《1980 年综合环境反应、补偿和责任法》（CERCLA），包括第 111(c)(3)、(c)(5)、(c)(6) 和 (e)(4) 节（42 USC 9611），以及飞机的租用、维护和运营所需的必要费用，355,856,000 美元，直至用完为止，包括 2023 年 9 月 30 日信托基金中可用的款项，以及根据《1986 年超级基金修正和再授权法》（SARA）第 517(a) 节的授权，未从信托基金中拨出的款项，以及最高 355,856,000 美元作为从一般收入中支付给危险物质超级基金的款项，用于 SARA 第 517(b) 节授权的目的：但根据此标题拨出的资金可以分配给其他联邦机构根据《综合环境责任法》第 111(a) 节的规定：进一步规定，在本标题下拨款的资金中，13,847,000 美元应支付给“监察长办公室”拨款，直至 2025 年 9 月 30 日，31,928,000 美元应支付给“科学和技术”拨款，直至 2025 年 9 月 30 日。
EPA 全国范围空气毒物检测方法概述...
5 空气毒物的特征效应 ................................................................................................................................ 48 5.1 什么是毒性值以及 NATA 如何使用它们？........................................................................... 48 5.2 NATA 中使用哪些类型的毒性值？.................................................................................... 49 5.2.1 癌症单位风险评估 ............................................................................................................. 49 5.2.2 非癌症慢性参考浓度 ............................................................................................. 51 5.3 NATA 使用哪些毒性值数据来源？.................................................................... 52 5.3.1 美国环保署综合风险信息系统 ...................................................................................... 52 5.3.2 美国卫生与公众服务部有毒物质与疾病登记署 ........................................................................................ 53 5.3.3 加州环境保护署环境健康危害评估办公室 ............................................................................................. 53 5.3.4 美国环保署健康影响评估汇总表 ...................................................................................... 53 5.3.5 世界卫生组织国际癌症研究机构 ............................................................................. 53 5.4 对于某些化学品，在毒性值方面还做出了哪些其他决定？................................................................................................................................................ 54 5.4.1 有口服评估但缺乏吸入评估的致癌物 ...................................................................................................... 54 5.4.2 多环有机物 ............................................................................................................................. 55 5.4.3 乙二醇醚 ............................................................................................................................. 55 5.4.4 金属 ............................................................................................................................. 55 5.4.5 调整诱变剂 URE 以考虑儿童时期的接触 ............................................................................. 56 5.4.6 柴油颗粒物 ............................................................................................................................. 56 5.4.7 其他说明 ............................................................................................................................. 57 5.5 总结 ............................................................................................................................................. 57
