XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEWA
2018 年 ITEA 企业会员能力指数目录
收购的数据解决方案公司 2 高级系统开发公司 (ASD) 2 高级测试设备租赁公司 2 AEgis 技术集团公司 2 Aermor LLC 2 国防部技术开发机构 3 图书馆航空学院联合公司 3 美国系统公司 3 分析图形公司 3 Apogee 实验室公司 4 宾夕法尼亚州立大学应用研究实验室 4 阿卡塔大学联合公司 4 Astro Haven 企业 4 AssetSmart 4 ATAMIR WSMR 4 澳大利亚国防军战术数据链 4 权威航空电子接口技术公司 5 BAE 系统公司（澳大利亚） 5 BEI 精密系统与空间公司 5 Black Diamond 咨询公司（BDC） 5 巴西航空委员会，华盛顿特区 6 CALCULEX 公司 6 能力分析与测量组织LLC 6 Cervello Technologies, LLC 6 Command Post Technologies 6 Compunetix, Inc. 7 国防采办大学 7 Dell EMC Corporation 7 DEWESoft, LLC 7 Dynetics, Inc. 7 Emhiser Research 7 Engility Corporation 8 Engineering Research and Consulting, 8 Inc. (ERC) EWA Government Systems, Inc. 8 Garud Technology Services, Inc. (GTS) 8 Geil Marketing Associates (GMA) 9 General Dynamics Mission Systems 9 佐治亚理工学院研究机构 - GTRI 9 Glacier Technologies 9 InDyne, Inc. 9 Jacobs Technology, Inc. 10
https://orcid.org/0000-0001-9954-9287 奥地利维也纳高等研究院 frankus@ihs.ac.at 中小企业实施人工智能的障碍：试点研究 被编辑 Ewa Ziemba 接受 | 收到日期：2024 年 5 月 23 日 | 修订日期：2024 年 7 月 15 日；2024 年 7 月 28 日；2024 年 8 月 24 日 | 接受日期：2024 年 8 月 28 日 | 发布日期：2024 年 9 月 16 日。© 2024 作者。本文根据 Creative Commons 署名-非商业性使用 4.0 许可证授权 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) 摘要 目的/宗旨——这项初步研究探讨了阻碍中小型企业 (SME) 有效实施人工智能 (AI) 的主要障碍。通过彻底了解这些障碍，组织可以制定定制的策略和干预措施来克服这些障碍，从而促进更顺利、更成功地采用 AI。本文的主要目标是帮助组织了解采用 AI 的障碍，以制定定制的策略和干预措施来克服这些挑战，从而更高效、更成功地整合 AI。通过严格审查现实世界的经验和看法，本文试图阐明阻碍有效部署 AI 解决方案的多方面挑战。设计/方法/方法——该研究根据对捷克共和国 22 位行业专家的采访数据，确定了 AI 实施的四个主要障碍
https://orcid.org/0000-0001-9954-9287 奥地利维也纳高等研究院 frankus@ihs.ac.at 中小企业实施人工智能的障碍：试点研究 被编辑 Ewa Ziemba 接受 | 收到日期：2024 年 5 月 23 日 | 修订日期：2024 年 7 月 15 日；2024 年 7 月 28 日；2024 年 8 月 24 日 | 接受日期：2024 年 8 月 28 日 | 出版日期：2024 年 9 月 16 日。© 2024 作者。本文根据 Creative Commons 署名-非商业性使用 4.0 许可证 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) 授权。 摘要 目的/宗旨 – 这项初步研究探讨了阻碍中小型企业 (SME) 有效实施人工智能 (AI) 的主要障碍。通过彻底了解这些障碍，组织可以制定定制的策略和干预措施来克服这些障碍，从而促进更顺利、更成功地采用 AI。本文的主要目标是帮助组织了解采用 AI 的障碍，以制定定制的策略和干预措施来克服这些挑战，从而更高效、更成功地整合 AI。通过严格审查现实世界的经验和看法，本文试图阐明阻碍有效部署 AI 解决方案的多方面挑战。设计/方法/方法——该研究根据对捷克共和国和奥地利 22 位行业专家的采访数据，确定了 AI 实施的四个主要障碍。
生态储存设施的风险管理模型
Ewa Kulińska 1 , Julia Giera 2 摘要：目的：本文旨在开发生态仓储设施中的风险管理模型。设计/方法/方法：所使用的研究方法是 ICOM 立方体和 BPMN 方法，它们提供了使用环境原则在仓库设施中实现风险管理的要素。结果：在生态仓储设施中实施风险管理模型可实现公司的可持续发展，保持所提供服务的适当质量标准并保护周围环境。实际意义：仓库管理中的生态和风险因素管理主题是物流仓库设施固有的挑战。这两个方面的结合对于仓库管理的可持续发展非常重要。提出的仓库管理风险管理模型可以减少中断的发生并保护自然环境。原创性/价值：在生态仓储设施中开发的风险管理模型可以实施具有可持续发展的风险管理程序，这是现代世界的一个重要方面。受检实体实施该模型不仅可以减少风险因素的发生，还可以保护自然环境。这两个元素的结合展现了物流公司风险管理的新方面。关键词：生态学、仓库管理、ICOM 立方体、BPMN 方法。JEL 分类：G32、Q01、Q57。论文类型：研究。致谢：本研究由 NCN 研究项目资助，编号为 UMO-2012/05 / B / HS4 / 04139。
时尚状态2021
作者尤其要感谢麦肯锡的赫尔辛基和伦敦办事处的SonjaPenttilä和SarahAndré，因为他们在提供此报告中的关键作用。我们还承认以下麦肯锡同事对报告的创建和深入文章的特殊贡献：Adhiraj Chand，Aimee Kim，Alex Sukharevsky，Andres Avila，Anita Liao，Anita Liao，Anita Liao，Anita liao，Anita liao，antonio Gonzalo，Antonio Gonzalo，Antono Bozarth, Ellie Baker, Emanuele Pedrotti, Emily Gerstell, Ekaterina Abramicheva, Ewa Sikora, Fernanda Hoefel, Franck Laizet, Gillian Wright, Hanna Grabenhofer, Hannah Yankelevich, Jihye Lee, John Hooks, Julia Dageförde, Karl-Hendrik Magnus, Karthikeyan Swaminathan, Libbi Lee, Lisa Renaud, Marie Strawczynski, Mekala Krishnan, Miriam Lobis, Nakul Verma, Neha Onteeru, Nicola Montenegri, Patricio Ibanez, Peter Stumpner, Raphael Buck, Rebeca Vega, Rebecca Zhang, Ryan Shultz, Sajal Kohli, Sakina Mehenni，Sophie Marchessou，Susan Lund，Thomas Tochtermann，Tom Skiles，Ulric Jerome，Valerie van der Voort，Vorah Shin。我们还要感谢David Wigan和Jonathan Turton的编辑支持，以及Adriana Clemens的外部关系和交流。
2023 年时尚状况
我们要感谢以下麦肯锡同事对本报告编写和深度文章做出的特殊贡献：Ekaterina Abramicheva、Saga af Petersens、Elisa Albella、Susann Arnold、Andres Avila、David Barrelet、Colleen Baum、Daniel Bullon、Cherry Chen、Tiffany Chen、Nic Cornbleet、Andrea De Santis、Gizem Dibekoglu、Purvi Doshi、David Fuller、Abhishek Goel、Antonio Gonzalo、Arvind Govindarajan、Ezra Greenberg、Jan Hamdan、Holger Harreis、Colin Henry、Steve Hoffman、Julia Huang、Andreas Huete、Julian Hügl、Nicoline Hürs、Sanchit Jain-Guva、Jonatan Janmark、Katie Kelley、Dale Kim、Krzysztof Kwiatkowski、Franck Laizet、Nikolai Langguth、Benjamin Lau、Adrienne Lazarus、菲比·林赛、卡尔-亨德里克·马格努斯、杜贾·马塔诺维奇、尼古拉·蒙特内格里、杰西·纳丁、吉泽姆·奥兹塞利克、埃马努埃莱·佩德罗蒂、马德隆·波尔森、金·兰特斯、艾米丽·里索尔、朱利亚·里卡多、卡洛斯·桑切斯-阿塔布尔、拉吉·沙阿、沃拉·辛、梅拉·辛格、汤姆·斯基尔斯、埃瓦·斯塔辛斯卡、玛丽Strawczynski、Cristina Tintore、Bogdan Toma、Dora Trokan、Prabhu Tyagi、François Videlaine、Cyrielle Villepelet、Sophia Wang、Tiffany Wendler、Laerke Wolf、Hannah Yankelevich、Isabell 张、Rebecca 张和 Daniel Zipser。
约瑟夫·康拉德的政治经济学
约瑟夫康拉德能告诉我们哪些政治和经济安排能造就一个繁荣的社会？我在本文中指出，康拉德将他那个时代的英国描述为一个和平、繁荣、繁荣社会所应具备的制度和文化安排。英国的特点是国家小、法治、相对自由的市场，以及一个“对个人自由怀有感情的尊重”的人民（《秘密特工》，康拉德 [1907] 1994，33）。尽管他当然不认为英国是乌托邦，但他显然将其视为全球化世界中的一股向善力量和可能的情况下值得其他地方效仿的典范。不幸的是，正如他所解释的那样，一些社会很难采用这些安排。康拉德对人性、政治、经济和文化的理解受到他传记的影响。 1857 年，他出生在波兰别尔德丘夫（当时是俄罗斯帝国的一部分，现为乌克兰的一部分），本名约泽夫·特奥多尔·康拉德·科尔热尼奥夫斯基。他七岁时，母亲埃娃因肺结核去世。他的父亲阿波罗在约瑟夫十一岁时去世，他是一位诗人、剧作家、翻译家、失败的庄园管理者和革命者，曾被判处国内流放，后来获准离开俄罗斯。康拉德被他的舅舅塔德乌什收养，塔德乌什就像他的第二个父亲，但在很多方面与阿波罗·科尔热尼奥夫斯基截然相反——阿波罗·科尔热尼奥夫是一位务实的人，他成功地管理了家族庄园，并拥有令人印象深刻的政府行政官员生涯。波兰人在专制的俄罗斯帝国的成长经历
生物学研究与生物技术杂志
1 Department of Medical Biochemistry, Faculty of Basic Medical Sciences, David Umahi Federal University of Health Sciences, Uburu, Nigeria 2 School of Pharmacy and Biomolecular Sciences, Liverpool John Moores University, Liverpool, United Kingdom 3 Department of Biological Sciences, Faculty of Science, Yobe State University, Damaturu, Nigeria 4 UNESCO International Centre for Biotechnology, Nsukka 410001，尼日利亚Enugu州，通讯作者：ewa ogbonnaya。，电子邮件：ewahalfred@gmail.com摘要植物毒性是与保存与合成杀虫剂的种子有关的主要问题。因此，这项研究的目的是评估某些选定的植物衍生杀虫剂在处理过的种子上的安全性。Sampea 11，Sampea 14和Sampea 12的种子分为五（5）个50克/批次，如L1，L2，L3，L4和L5。L1和L2分别用50和12.5 µg/ml的肉豆蔻素和α-氨基氨基固醇治疗。L3。l4未治疗，而L5则用稀释的毒性rif虫治疗。在Sampea 12和11中，与L4获得的相比，过酶活性和种子蛋白含量显着降低（P <0.05）。在Sampea 14中，过氧化氢酶的活性与L4报道的活性没有显着（P> 0.05）。在用上述植物杀虫剂处理的上述品种的蛋白质含量上观察到了相似的趋势。这项研究确定了对上述牛肉品种所研究种子所面临的上述杀虫剂的各种反应的相似性和变化。关键词：植物杀虫剂，牛皮，种子，植物毒性，过氧化氢酶，蛋白质
与 BRCA2 缺陷型乳腺肿瘤相比
荷兰癌症研究所 Oncode 研究所分子病理学部1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 2 荷兰癌症研究所 Oncode 研究所分子致癌作用分部，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 3 延世大学医学院江南 Severance 医院生物医学系统信息学系，首尔 03722，韩国 4 肿瘤蛋白质组学实验室，阿姆斯特丹 UMC 医学肿瘤学系，1081HV 阿姆斯特丹，荷兰 5 荷兰癌症研究所 Oncode 研究所细胞生物学分部，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 6 伯尔尼大学生物医学研究中心癌症治疗耐药性集群和伯尔尼精准医学中心，3088 伯尔尼，瑞士 7 伯尔尼大学 Vetsuisse 学院动物病理学研究所，3012 伯尔尼，瑞士 8 荷兰癌症研究所临床前干预部小鼠癌症和衰老诊所，1066CX 阿姆斯特丹，荷兰 9 这些作者贡献相同l.wessels@nki.nl (LFAW)、sven.rottenberg@vetsuisse.unibe.ch (SR)、j.jonkers@nki.nl (JJ) https://doi.org/10.1016/j.celrep.2023.112538
https://orcid.org/0000-0002-7834-7384华沙经济科学大学宏观经济学和国际贸易理论系，
https://orcid.org/0000-0002-7834-7384宏观经济学和国际贸易理论经济科学大学华沙大学，华沙，波兰cieslik@wne.uw.uw.uw.uw.uw.uw.uw.uw.pl政治经济经济经济经济Zones在波兰的特殊经济Zones位置，由Editor eemba eeditor ewa w. w..pa接受了Poland of Poland Zones。收到：2024年3月7日，|修订：2024年8月12日； 2024年9月28日； 2024年11月12日|接受：2024年11月14日|发布：2025年1月3日。©2025作者。本文在创意共享归因4.0许可下获得许可（https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/）摘要AIM/目的 - 本文的主要目的是从经验上评估政治代表性在确定Polands in Polands in Chand sezss in Polands in Chonds in n n ocy Senants in n n ocy Senants in n n ocy of Polands in n of Polands in n of Polands的空间（sezs）的作用。尤其是我们检验了主要假设，假设SEZ的位置更有可能发生在执政党的政治代表方面的地区。设计/方法/方法 - 研究政治代表制在1995 - 1997年期间确定波兰的SEZ位置中的作用，我们为前49个波兰地区使用统计数据，并估算许多区域特征的概率模型。调查结果 - 我们发现政治代表变量是对波兰经济特区位置的重要确定。尤其是我们的估计结果表明，特定地区的经济特区位置的可能性受到该地区执政党的更强有力的政治代表的积极影响。关键词：游说，波兰，政治经济学，经济特区。研究含义/局限性 - 该研究的主要限制是仅关注一个国家：波兰。独创性/价值/贡献 - 这是第一个致力于政治代表在一般，尤其是波兰的位置的作用的实证研究。JEL分类：D72，R12。