XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEconomies
API-120：开放经济的高级宏观经济学 II ...
复习课：周三，下午 4:30-5:45 或下午 6:00-7:15 期末考试：5 月 3 日，周五，下午 2:00-5:00。 课程简介：API-120 是“宏观 II”——MPA/ID 计划中开放经济高级宏观经济学两门核心课程的第二门。本学期前半部分涵盖的主题包括：国际金融一体化、汇率模型、投机攻击、套利交易、投资组合选择、货币风险、违约风险和债务可持续性分析。课程的后半部分使用动态优化工具。它从长期增长理论开始，包括索洛、拉姆齐和内生增长模型。然后，它提供有关重叠世代、实际商业周期理论和新凯恩斯主义模型的入门知识，最后讨论现代宏观的实用主力：动态随机一般均衡模型和向量自回归。 方法性质：本课程主要围绕分析模型构建。虽然整个课程都会出现真实世界的例子，但本课程将主要依赖理论和计量经济学分析，这是经济学课程的惯例。宏观经济学 II 的后半部分要求的数学水平比前半部分更高。我们强烈建议学生在后半部分阅读必修材料。谁需要参加本课程：本课程与开放经济高级宏观经济学 I (API 119) 一样，是 MPA/国际发展系列的必修组成部分。除了 MPA/ID 学生外，在秋季成功修完 API 119 的一两名学生经导师许可可入读。
离散交换经济体中的稳定分配
准线性偏好或转移是高度发展的。在准线性偏好的假设下，关于拍卖和定价的文献中，几乎所有关于离散交换经济体的知识。文献将这些模型称为“用金钱”的市场，而金钱在机制设计中无处不在。1没有转移，大多数进度仅限于单位需求模型； Shapley和Sarff（1974）的所谓住房市场。2一般的离散多件分配问题是非常困难的。本文试图进一步了解我们对这个困难问题的理解。出于概念和理论原因，离散的交换经济对理解很重要，并且因为它涵盖了重要的实际应用。首先，理论。交换经济是我们最基本的贸易模式，在这种贸易中，代理商互相有利的贸易动机。在无限可划分的商品的技术假设下，该模型非常不容置疑（并教给每个经济学的学生）。的确，在具有无限划分商品的经济中，凸性和连续性的标准假设足以确定各种解决方案概念的存在（请参阅Mas-Colell等人的第15-17章（1995））。关于平衡结构，不同解决方案概念及其福利含义之间的联系以及一般性等图表理论的范围的许多重要问题均已充分理解。没有假设无限划分的商品的假设，对交换的基本模型知之甚少。因此，我们认为更好地了解离散多物品市场的模型在概念上非常重要。简单地说（如果很明显）：专业对市场和交流的理解受到我们对不可分割的商品对通用模型的理解的限制。纯粹的理论，一些重要的应用依赖于对一般离散交换经济的更好理解。也许是最明显的应用程序
技术对新兴经济体金融服务和经济发展的影响：
参考文献................................................................................................................................................ 120
汇率制度与新兴经济体的经济稳定：通胀目标制的作用 ＊ *
新兴经济体的潜在增长率远高于发达经济体，但许多新兴经济体的经济基本面脆弱，历史上频频遭遇严重的经济危机，因此，提高本币可信度、实现可持续增长成为众多新兴经济体的首要任务。本文利用21世纪后半期的面板数据，分析汇率制度选择对新兴经济体宏观经济表现的影响。在分析中，我们不仅关注浮动汇率制、固定汇率制等传统汇率制度的影响，还关注通胀目标制和锚定汇率制度的影响，探讨其对经济增长率、汇率贬值和通货膨胀率三项宏观经济表现指标的影响。分析发现，固定汇率制和锚定汇率制度虽然减缓了新兴经济体的汇率贬值和通货膨胀率，但降低了经济增长率。另一方面，通胀目标制不仅能够像浮动汇率制一样维持经济增长，而且能够像固定汇率制一样抑制汇率贬值和通货膨胀率。这一结果说明，采用通胀目标制的新兴经济体能够像浮动汇率制国家一样通过保持货币政策灵活性实现高经济增长，同时能够像固定汇率制国家一样实现稳定的通货膨胀率。但是，如果从短期效果来看，通胀目标制虽然对促进增长有效，但对控制通货膨胀率却效果不佳。另外，通胀目标制虽然能够在一定程度上稳定增长率的短期波动，但对稳定汇率和通货膨胀率波动性的效果并不显著。
工作组职责范围：循环经济作为实现气候、自然与健康及包容性经济之间联系的推动因素
当前的线性经济基于一种获取-制造-浪费的模式，这种模式依赖于资源开采，并导致自然资本的枯竭。根据目前的线性经济趋势 1 ，到 2050 年，全球物质资源的使用量可能会增加一倍以上。虽然 55% 的温室气体排放来自能源，但 45% 来自我们生产和使用食品和商品的方式 2 。自然资源开采是生物多样性丧失的五个关键驱动因素之一 3 ，我们在当前线性系统中开采和消费自然资源的方式造成了 90% 以上的生物多样性丧失和水资源压力 4 。循环经济将经济活动与自然资源的使用脱钩，通过降低风险、创造新的商业机会和改善对环境和健康的影响，为我们的经济、社会和地球提供了一种有益的替代模式。正如联合国环境署执行主任 Inger Andersen 所概述的那样，循环性 5 和可持续消费和生产对于实现每一项多边协议都至关重要，从可持续发展目标到《巴黎协定》再到昆明会议。
菜单成本经济中的非线性通货膨胀动态
典型菜单成本模型在参数化以匹配微观价格数据时，无法再现价格变化比例随通货膨胀而增加的程度。它们还预测在存在战略互补性的情况下，菜单成本会大得难以置信，并且分配不当。我们通过沿两个维度扩展多产品菜单成本模型来解决这些缺陷。首先，公司销售的产品是不完全替代品。其次，战略互补性存在于公司层面，而不是产品层面。与标准模型相比，价格变化比例会随着货币冲击的规模而迅速增加，因此我们的模型意味着非线性菲利普斯曲线。
Redalyc.新冠疫情后国家经济发展战略
澳大利亚科学家W. McKibbin和R. Fernando（2020）制定了全球大流行的七种发展情景，并在此基础上利用数学建模估算了COVID-19的经济后果。该研究采用了20个国家的数据，通过估算能源、农业、制造业和服务业等六大经济部门的损失，确定了这些国家因大流行而遭受的经济损失。在构建的模型基础上，确定了大流行对主要行业劳动力供给、企业成本、总消费、治理支出和实际GDP的影响。作者认为，到2020年底，奥地利GDP最有可能下降-4.6%，美国GDP下降-4.8%。科学家认为，当今世界经济的主要驱动力是对穷国和富国医疗保健的投资。
利用需求识别规模经济和范围经济......
多产品企业已逐渐成为工业生产的主导（Bernard 等，2010；Goldberg 等，2010）。范围经济（因生产范围而产生的成本节约）已被提出作为多产品企业存在和生产整合的一种解释（Panzar 和 Willig，1975；Teece，1980；Panzar 和 Willig，1981）。范围经济和规模经济在经验上是否与企业扩大其横向边界的决策相关？生产更多品种并在更少的工厂中整合生产是否能显著节约成本？量化规模经济和范围经济对反垄断从业者也具有实际意义。调查多产品企业合并对竞争的影响通常需要评估一系列超出威廉姆森权衡范围的（低）效率（Williamson，1968）。例如，合并的价格效应可能导致合并公司生产规模缩小，从而可能由于规模经济的损失而增加生产的边际成本。同样，如果合并公司的工厂生产合并伙伴的产品，它们的工厂可能会增加生产的品种，从而可能产生范围经济。忽略这些规模和范围效应会显著改变合并评估的结论吗？解决这些问题和其他应用问题需要一种估算规模和范围经济的方法。为此，我们提出了一种适合应用工作的估算规模和范围经济的新方法。我们首先在工厂层面建立一个多产品成本函数。该技术允许（但不强加）在工厂层面实现规模经济和范围经济，这意味着在同一工厂内生产多种产品比在单独的工厂生产它们更具成本效益。继 Baumol 等人之后。 （1982），我们表明，该成本函数可以从依赖非竞争性投入的生产技术中得出，例如管理任务或可用于同时生产多种产品的机器，从而产生范围经济。该模型允许每个公司有多个工厂、多个城市，并且运输成本使得公司将货物从工厂运送到城市的成本很高。我们的方法有两个主要优势。首先，我们表明我们可以仅使用需求方数据（即数量、价格、需求转移因素）来识别和估计多产品成本函数的所有参数。不需要有关投入、产品间投入分配或投入价格的数据。这使得我们的方法相对容易实施，因为研究人员可以访问估计需求系统所需的数据。其次，多产品成本函数可能存在维度问题，因为该函数必须指定产品 j 数量的增加如何影响边际成本
新兴市场经济体（EME）开放经济宏观经济五天研讨会
在经济改革时代，各经济体，尤其是新兴市场经济体 (EME)，正面临新的机遇和挑战。印度经济的产出市场、金融市场和劳动力市场与其他国家紧密相连，因此，国内经济不仅取决于内部因素的变化，还取决于各种外部因素，这些因素在许多情况下会外生地影响新兴市场的公共政策。近年来，不断变化的国际关系和地缘政治的不确定性对国内需求、通货膨胀、国际贸易、汇率、国际收支等产生了重大影响。需要从正确的角度理解经济开放及其对经济发展和人类福祉的复杂影响，以便未来几年的国内和贸易政策能够为发展的所有利益相关者带来双赢的结果。在此背景下，MIDS 的 RBI 部门提议组织一个为期五天的开放经济宏观经济学研讨会，涵盖该学科的重要主题，以造福对宏观经济学感兴趣的教师和研究学者。该研讨会将在钦奈 MIDS 以“线下”方式进行。
中央银行在通货膨胀式经济中的信誉
要求通过提高信誉来实现价格稳定并保持目标的通货膨胀期望。Cukierman和Meltzer（1986）和Blinder（1998; 2000）的开创性论文中深刻考虑了信誉的概念。但是，关于中央银行信誉的辩论（CBC）仍然存在两个主要问题：什么衡量了CBC？一个国家的制度结构如何影响CBC？为了解决第一个问题，文献中已经扩展了三种主要的信誉措施。首先，Bomfim和Rudebusch（2000）索引。第二，Neuenkirch和Tillmann（2014）的向后看量度。该指数重点是私营部门如何关注中央银行的过去表现。第三个是一种前瞻性措施，它是指通货膨胀预期与目标之间的差距（DeMendonça，2007； Cecchetti和Krause，2002； Levieuge等，2018）。Levieuge等人的著名索引。al。（2018）属于此类别。该指标的优点是指两个主要属性：首先，它不是基于临时阈值和/或较低阈值。第二，预期通货膨胀与目标的负面和正偏差并不等于（丧失）可信度（非线性）。考虑到这些，一个可靠的中央银行，除了在态度引起态度并愿意的定义之外，应该具有能力。这些外源力反映在制度因素中。超出了内部因素的强大基本原理以及中央银行实现宣布目标能力的某些信念，有人认为，更深的外部特定因素决定了中央银行是否可以达到并执行已宣布的目标。这些政治决定因素最终会影响公众对中央银行能力的信念，期望和态度。根据这一论点和后一个问题，CBC最有力的决定因素通常嵌套在其政治经济学方面，例如中央银行独立性（CBI），政治机构的本质以及社会中的民主质量。一般而言，主要的看法是，所有政治限制都是有效地束缚公众态度的核心。将CBC作为我的出发点，这是公众对中央银行能力的态度，以下分析有助于学术询问。首先，关于CBC政治经济学的研究有限（Kamal和Taghinejadomran，2021年）。但是，文献中有关于CBI政治，财政政策和民主政策制定的有力证据（参见例如Cukierman等，1992; Grilli等，1991； De Haan和Eijffinger，2016年； Burkovskaya，2019年；对于CBI； Kopits and Symansky，1998年； Schuknecht，2004年；