觅食时,海洋哺乳动物进行了重复的潜水。当动物表面再灌注时,将氧气容易地用于电子传输链,这会导致活性氧的产生增加,并有氧化损伤的风险。在血液和多种组织中,例如心脏,肺,肌肉和肾脏,海洋哺乳动物通常表现出抗氧化剂的升高。但是,功能完整性对于生存至关重要的大脑很少受到关注。我们先前观察到在连帽密封(Cystophora cristata)的皮质神经元中,几种抗氧化基因的表达增强。在这里,我们研究了竖琴密封(Pagophilus groenlandicus)和带帽密封的视觉皮层,小脑和海马中的抗氧化基因表达和酶活性。此外,我们测试了几个基因的阳性选择。我们发现,与小鼠(Mus Musculus)相比,海豹脑中的抗氧化剂(例如超氧化物歧化酶(SOD)(SOD),谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)和谷胱甘肽(GSH)相比,海豹脑中的组成型增强了。可能是后一种系统的活性是应力诱导的,而不是组成型的。此外,谷胱甘肽 - 转移酶(GST)家族的一些但不是全部成员似乎更加表达。我们没有发现阳性选择的签名,表明所研究的抗氧化剂的序列和功能是在pinnipeds中保守的。
除了筛查屈光手术外,AI 还用于确保每种手术结果的准确性和可预测性。部署了严格的软件引擎来整合众多患者特定因素,例如年龄、处方、角膜和其他眼部特征以及环境因素,例如手术室的温度和湿度。通过这种整合,AI 可以生成指导治疗计划的公式。例如,对于 LASIK 和 PRK,AI 生成的公式可以指导每位患者每只眼睛的激光编程。对于晶状体植入手术,例如 EVO ICL 和 RLE,AI 可用于计算晶状体植入度数。将术后结果分析并输入 AI 软件,可以改进深度学习电路,优化未来的性能。
微观结构和力学性能的结果。数值结果表明,由于材料沉积在高温底板上,温度梯度显著降低,热应力降低40%。降低的热应力和温度梯度导致晶粒变粗,进而导致硬度和抗拉强度降低,尤其是对于靠近底板的底部区域。同时,没有发现对延展性的显著影响。此外,高温底板沿建造方向的硬度和拉伸性能的不均匀性较小。当前的研究展示了对底板预热对热应力、微观结构和力学性能及其相关性的影响的集体和直接的理解,这被认为有利于更好地利用底板预热的积极作用。
过去两年来,我一直是 Julia Riddle 博士的病人。我写信是为了赞扬她对患者的关心、专业、才华和奉献精神……我第一次见到她时,正处于人生的低谷 — — 焦虑、沮丧、迷茫。由于没有“路线图”可循,我向她求助……并与 Riddle 博士取得了联系。我当时并没有想到,两年后,我会感受到这种在精神病学界从未体验过的联系和令人惊叹的关怀……我无法向您描述在她的照顾下我感受到的不同。我知道我可以随时联系到她,即使她日程繁忙,我也会在 24 小时内收到回复……她向我展示了保持心理健康的步骤,让我意识到我从未想过自己拥有的品质。我已经走了这么远,并且知道在她的指导下,我将找到“最好的自己”……阳光照耀着我的身躯,前途光明,我感谢 Riddle 博士使这一切成为可能。
免责声明 本信息是根据美国政府机构资助的工作编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
热电偶是高温下最常用的温度计之一。截至今天,只有几种类型的热电偶可以承受以上的温度以上的温度,但是在这些高温下,它们通常的温度测量不确定性约为1%。超过1600℃温度跨度,大多数高温热电偶倾向于在测量中漂移,从而导致其输出错误的读取实际温度的故障且不准确。本论文通过组合两个不同的碳纤维的组合探讨了碳纤维作为用于热电偶的材料。聚丙烯腈(PAN)和人造丝纤维被用至200℃的温度,在其中记录了热电偶的输出电压。该研究显示了在较低温度下使用市售的碳纤维,用于这种类型的热电偶的电动力的有前途且稳定的线性输出。在K型和S型的常用热电偶之间进行了比较,结果表明,碳热电偶在25℃时具有K或S型热电偶的热电效率的21%。对于较高温度下的功能,已经通过文献研究了类似的石墨材料,并发现在2000年以上的较高温度下,热电学稳定性的潜在增加,这表明基于碳的热电偶非常适合高温测量。
Sergey Anpilov, 1 , 2 , 5 Yair Shemesh, 1 , 2 , 5 Noa Eren, 1 , 2 , 5 Hala Harony-Nicolas, 3 Asaf Benjamin, 1 , 2 Julien Dine, 1 , 2 Vinı´cius EM Oliveira, 4 Oren Forkosh, 1 , 2 Stoyo Karamihalev, 1 , 2 Rosa-Eva H € uttl, 1 , 2 Noa Feldman, 1 Ryan Berger, 1 Avi Dagan, 1 Gal Chen, 1 Inga D. Neumann, 4 Shlomo Wagner, 3 Ofer Yizhar, 1 和 Alon Chen 1 , 2 , 6 , * 1 魏茨曼科学研究所神经生物学系,雷霍沃特 7610001,以色列2 压力神经生物学系和神经遗传学,马克斯普朗克精神病学研究所,慕尼黑 80804,德国 3 Sagol 海法大学神经生物学系,海法 3498838,以色列 4 行为和分子神经生物学系,雷根斯堡神经科学中心,雷根斯堡大学,雷根斯堡 93053,德国 5 这些作者贡献相同 6 主要联系人 *通信地址:alon.chen@weizmann.ac.il https://doi.org/10.1016/j.neuron.2020.05.028
目的:本指南主要作为临床医生的教育资源,帮助他们提供优质的医疗服务。它不应被视为包括所有适当的程序和测试,也不应排除合理旨在获得相同结果的其他程序和测试。遵守本指南并不一定能确保成功的医疗结果。在确定任何特定程序或测试的适当性时,临床医生应根据个别患者或样本所呈现的具体临床情况运用自己的专业判断。鼓励临床医生记录使用特定程序或测试的原因,无论其是否符合本指南。还建议临床医生注意本指南的采用日期,并考虑该日期之后可用的其他医学和科学信息。© 美国医学遗传学学院,2009 年(部分资金来自 MCHB/HRSA/HHS 拨款 #U22MC03957)
目的:本指南主要作为临床医生的教育资源,帮助他们提供优质的医疗服务。它不应被视为包括所有适当的程序和测试,或排除合理旨在获得相同结果的其他程序和测试。遵守本指南并不一定能确保成功的医疗结果。在确定任何特定程序或测试的适当性时,临床医生应根据个别患者或样本所呈现的具体临床情况运用自己的专业判断。鼓励临床医生记录使用特定程序或测试的原因,无论其是否符合本指南。还建议临床医生注意本指南的采用日期,并考虑该日期之后获得的其他医学和科学信息。© 美国医学遗传学学院,2009 年(部分资金来自 MCHB/HRSA/HHS 拨款 #U22MC03957)