信息响亮而明确 — 职业风险和安全专业人员的最大机会之一是通过人体工程学 (PTE) 进行预防。与人体工程学相关的风险存在于所有类型的工作环境中,并且占几乎所有行业的工作场所事故及其成本的很大一部分。根据 Liberty Mutual (2019) 和劳工统计局 (BLS, 2020) 的研究和报告,被称为工作相关肌肉骨骼疾病的软组织疾病占所有致残性职业伤害的 33%,占工人总赔偿成本的 40% 以上。除了伤害和疾病成本外,缺乏基本人体工程学和人为因素原则的工作场所系统(例如设施、场所、工具、设备、机械、产品、流程、方法)往往会导致生产力和效率降低、产品和服务质量下降、员工士气低落、员工流动率上升以及组织总体成本上升。除了与工作相关的肌肉骨骼疾病增加外,人体工程学和人为因素较差的系统还会造成容易出错或导致错误的情况。这些事实似乎引出了一个问题:为什么人体工程学和人为因素不是设计规范、采购和评估过程的一部分?
12.1 无需会议即可通过的决议 13 12.2 决议的签署 13 12.3 股东大会的法定人数 13 12.4 延期股东大会的法定人数 14 12.5 股东代表 14 12.6 主席的任命 14 12.7 主席的权力 14 12.8 会议延期 14 12.9 举手表决 15 12.10 要求投票 15 12.11 股东的投票权 16 12.12 联名股东投票 16 12.13 未付催款时的投票权 16 12.14 主席在股东大会上的投票 16 12.15 对投票人资格的异议 16
此信息包的目的不同,不同的连接过程根据EG系统的大小和监管分类而适用 - 无论EG系统中使用的技术如何,以及电力是否会导出回我们的分销网络。此信息包列出了一些事情,如果您打算将EG系统连接到我们的分销网络,例如:相关的连接过程和要求支持提供服务的服务信息支持EG系统的连接所提供的服务的信息(包括此类服务是可有争议的)(包括可有争议的)相关成本范围相关成本与应用程序的连接相关或通过询问的连接与egs的连接相关
目的:本研究旨在评估不同年龄段的生成AI用户的群体是否对AI的情绪智力有所不同,尤其是在与用户情绪保持一致的能力方面。背景:生成的AI已迅速实施到用户的生活中,但是这些模型的潜力和挑战仍然不确定。我们研究了这些模型如何理解用户的情绪,特别是通过与年龄相关的特征,这些情绪仍在探索中。方法:来自各个年龄段的参与者(20至60,n = 283)参加了研究,并评估了根据特定及时指示产生的生成AI艺术品,以反映作者的情绪(以情感为中心; EF)。然后,将这些艺术品与迅速指示产生的艺术品进行了比较,这些艺术品仅反映了有关故事的事实(以信息为中心;如果)。然后,参与者根据他们与故事中用户的情绪保持一致的方式对240张图像进行了评分。结果:老年人(40岁,50年代及以上)比年轻人(20年代和30年代)对AI的对齐方式更有利。ef提示表现优于较高的情绪一致性得分的提示。结论:与普遍的看法相反,老年人比年轻人更喜欢艾滋病作品。年轻人和老年人都偏爱反映人类情绪而不是那些人的作品。应用:我们的发现突出了增强AI的情商在增加各种人口使用者参与方面的重要性,尤其是在老年人中。随着针对高级用户的市场的增加,这些生成的AIS可能会增加针对福祉,医疗保健或教育的创意活动和企业中的可访问性和采用率。关键字:用户体验,情感对齐,用户研究,衰老和AI
7 指定电力分销商——NERL(昆士兰州)第 12 条 (1) 根据 NERL(昆士兰州)第 12 条,Ergon Energy Distribution 被指定为 Ergon Energy Distribution 运营的配电系统不属于国家电网部分的指定电力分销商。
在准备这份 RIT-D 时,Ergon Energy 需要考虑合理的未来情景。关于主要客户负载和发电,Ergon Energy 真诚地提供了尽可能多的细节,同时保持了必要的客户保密性。Ergon Energy 知道的未来潜在的大型连接处于不同的进展阶段,可能会发生变化(包括没有或全部进行的结果)。这些和其他客户活动可能会在咨询期间发生,并可能改变任何拟议解决方案的时间和/或范围。
它包含关于经济增长,负载预测和网络能力的假设,这些假设可能是正确的。文档中包含的预测涉及分析,这些分析受到重大的不确定性和意外事件的影响,其中许多均取决于Ergon Energy的控制。Ergon Energy不对本文档中信息的任何特定目的的准确性,可靠性,完整性或适用性做出任何陈述或保证。应独立调查,审查,分析和验证所有信息,并且不得与任何投资提案或决定有关。本报告中包含的信息需要年度审查。Ergon有义务按照国家电力规则在12月31日之前发布未来版本。
1.Kim IJ (2015) 当代人体工程学中的知识差距和研究挑战。J Ergon 5: 2 2.Kim IJ (2016) 食品工业中的安全与健康实践和人体工程学干预。J Ergon 6: 1.3.Kim IJ (2016) 农业工业中的事故和事故预防:人体工程学参与。J Ergon 6: 3.4.Kim IJ (2016) 石油和天然气工业中职业安全与健康改进的人体工程学参与。J Ergon 6: 3.5.Hansen CP (1988) 事故涉及员工的性格特征。J Bus Psychol 2: 346-365.6.Hansen CP (1989) 事故、个人简历、性格和认知因素之间关系的因果模型。J Appl Psychol 74: 81-90.7.Allahyari T、Rangi NH、Khosravi Y、Zayeri F (2011) 开发和评估一种用于评估工作中认知失败的新问卷。Int J Occ Hyg 3: 6-11.8.Arthur W, Barrett GV (1991) Alexander RA。车辆事故预测:荟萃分析。Hum Perform 4: 89-105。9.Larson GE, Merritt CR (1991) 事故可以预测吗?认知失败问卷的实证检验。Appl Psychol 40: 37-45。10.O’Hare D, Wiggins M, Batt R, Morrison D (1994) 飞机事故调查的认知失败分析。Ergon 37: 1855-1869。11.Larson GE、Alderton DL、Neideffer M、Underhill E (1997) 认知失败问卷的维度和相关性的进一步证据。Br J Psychol 88: 29-38。12.Wadsworth EJ、Simpson SA、Moss SC、Smith AP (2003) 布里斯托尔压力与健康研究:工作中的事故、轻伤和认知失败。Occup Med (Lond) 53: 392-397。13.Wallace JC, Chen G (2005) 开发和验证特定于工作的
本 Energex 和 Ergon Energy Networks 丛林火灾风险管理计划仅供参考。Ergon Energy Network 和 Energex 对报告中包含的信息和数据的完整性或准确性不作任何明示或暗示的陈述,并且不承担因使用或依赖任何信息和数据而造成的任何损失的责任。本报告中的任何内容均不应视为对任何可能的投资的建议。它并不声称包含所有信息,并且包含反映各种假设的某些预测、估计和陈述。这些假设可能正确也可能不正确,并且可能会随着时间的推移而发生变化。丛林火灾风险管理计划中包含的信息每两年审查一次。更新后的丛林火灾风险管理计划将于 2024 年 8 月取代此版本。阅读本文件的人员承认并接受,Energex 和 Ergon Energy Networks 和/或其员工、代理人和顾问对任何因本报告中包含或衍生的陈述、意见、信息或事项(明示或暗示)或因本报告中包含的信息而产生、包含或衍生或遗漏的任何责任(包括因疏忽或疏忽性失实陈述而对任何人承担的责任)。