XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemErosion
马里兰州贝尔茨维尔雕刻和印刷局交通和公用设施缓解补充环境评估
• 获得并遵守马里兰州环境部和美国陆军工程兵团的许可证（或豁免书），以遵守《清洁水法》第 404/401 条以及通过协商程序确定的最佳管理实践。 • 遵守马里兰州森林保护法（自然资源条款 5-1601-1613） • 通过现场或场外更换减轻湿地影响。 • 获得与施工活动相关的马里兰州雨水通用许可证，以管理土壤侵蚀、沉积和土壤压实。 • 重新植被临时受干扰的区域，以最大限度地减少雨水径流中的土壤侵蚀和沉积物。
塔斯马尼亚沿海地区气候变化和海平面上升脆弱性的指示性地图：解释性报告
封面照片：沙质海岸是一种流动地貌，极易受到侵蚀，海平面上升会导致沙丘流动性增加。中间图片描绘的是奈湾（塔斯马尼亚西南部）的海滩和沙丘，其当前的活跃侵蚀状态可能主要是对 20 世纪全球海平面再次上升的反应。然而，沙质海岸并不是唯一一种可能因海平面上升而加速侵蚀的沿海地貌类型。左侧图片显示了科内利安湾（霍巴特）的粘土砾石半岩化第三纪沉积物的海岸线，由于海浪侵蚀，海岸线在过去几十年中已后退数米。海岸悬崖（右侧图片）是另一种地貌类型，即使在海平面稳定的情况下，它通常也会持续受到侵蚀，并且可能因海平面上升而加速岩石坠落和塌陷。这在仅由半石化基岩组成的海岸悬崖上尤其明显，就像这里描绘的塔斯马尼亚悬崖一样。
天体化学中的离子 - 分子反应和...
聚合物在航空航天行业中起着至关重要的作用，但是它们在太空中对原子和离子氧的脆弱性提出了重大挑战。地面测试已证实，低地球轨道（LEO）的长时间暴露会导致材料降解。已经探索了保护性措施，但是缺乏对侵蚀机制的全面理解。在这个项目中，我们引入了一种新颖的方法来研究由分子水平的原子氧离子（IO）引起的化学侵蚀。通过将聚合物解构为分子部分并进行单一碰撞实验，我们旨在阐明管理化学攻击的基础力。具体来说，我们将研究聚合物，聚苯乙烯，卡普顿H和石墨的最具代表性的部分。我们的实验设置，指导离子束质谱法（GIB-MS）将提供对反应性横截面和产物分支比率的见解。这项开创性的努力标志着解决空间中聚合物侵蚀的首要综合努力，对航空航天材料科学有潜在的影响
锅炉管钢的高温腐蚀磨损
图 2。1：典型双程粉状燃料锅炉厂示意图。5 图 2.2：为 640 MW 涡轮机供气的锅炉轮廓，显示了气体温度状态以及典型双程锅炉中经历的平均气体速度。8 图 2.3：南非亨德里纳发电站的粉煤灰粒度分布。9 图 2.4：20µm 以下的电厂粉煤灰，显示颗粒如何完美地呈球形并倾向于相互附着（Lethabo 发电站）。10 图 2.5：显微照片显示从最小颗粒到最大球体的 100µm 以下尺寸范围。形状怪异的球体通常是空心的，从最右边已经裂开的球体可以看出（Lethabo 发电站）。11 图 2.6：显微照片显示尺寸范围 > 100µm 的颗粒。除了球体外，这里还可以看到更多不规则颗粒，这些球体是半燃煤或炭的大颗粒（Lethabo 发电站）。11 图 3。1：A/SI 304 不锈钢和碳钢的损耗与温度的关系，注意两种材料的损耗峰值的位置和大小 [BJ。23 图 3。2：两种不同钢的损耗与温度的关系，无论粒子撞击速度如何，其峰值损耗都发生在同一温度下 [51}。23 图 3。3：侵蚀主导行为状态的定位和向腐蚀主导行为的转变 [BJ。25 图 3.4：Ninham 等人使用的典型流化床装置 [51}。64 图 4。67 图 4。28 图 3.5：侵蚀速率与涂层厚度的关系图，显示随着涂层厚度的增加，抗侵蚀性也随之增加 [73] 37 图 3。6：Shui 等人的图表清楚地说明了侵蚀速率随~~fy ~ 图 3 的增加而增加的趋势。7：氮化和碳化样品的侵蚀速率与温度的关系图，显示温度对侵蚀速率的影响较弱 [78] 。40 图 3.8：几种爆炸枪涂层的侵蚀速率与温度的关系图，显示侵蚀速率对温度的依赖性更强 [BO] 41 图 4.1：高温侵蚀磨损装置图。编号特征 (1) - (7) 与装置照片中的特征相对应。46 图 4.2：侵蚀装置的照片：（1）气体火焰，（2）预热室，（3）侵蚀进料器，（4）加速管。47 图 4.3：（a）测试部分，附接到室盖板上，以便于测试后快速取出样品。(b) 测试部分插入的样品室 (5)。48 图 4.4：冷却部分 (6) 连接到旋风分离器和排气管 (7)。可以看出排气管如何有效增加旋风出口管的高度。49 图 4.5：旋风分离器的示意图，显示重要尺寸。6：200°G 运行条件下，仪器上各个位置的温度与时间的关系图。7：500°G 运行条件下，仪器上各个位置的温度与时间的关系图。68 图 4.8：几种不同空气供应压力下，样品最终温度与气体调节器供应压力的关系图。引用的气压是压力调节器上显示的单位，其中 1 bar= 高于大气压 1 个大气压，即2.026x10 5 N.m· 2 • 69 图 4.9：106-125 µm SiC 颗粒在 2.5 kg .m· 通量下的颗粒和气体速度与供应压力的关系
锅炉管钢的高温冲蚀磨损
图 2.1：典型双程粉状燃料锅炉厂示意图。5 图 2.2：为 640 MW 汽轮机供气的锅炉轮廓，显示了气体温度状态以及典型双程锅炉中经历的平均气体速度。8 图 2.3：南非 Hendrina 发电站的粉煤灰粒度分布。9 图 2.4：20µm 以下的电厂粉煤灰，显示了颗粒如何呈现完美的球形并且倾向于相互粘附（Lethabo 发电站）。10 图 2.5：显微照片显示了从最小颗粒到最大球体的尺寸范围，其尺寸范围都在 100µm 以下。形状畸形的球体通常是空心的，从最右边已经裂开的球体可以看出（Lethabo 发电站）。11 图 2.6：显微照片显示了尺寸范围 > 100µm 的颗粒。这里除了球体之外，还可以看到更多不规则颗粒，这些球体是半燃煤或焦炭的大颗粒（Lethabo 发电站）。11 图 3. 1：A/SI 304 不锈钢和碳钢的损耗与温度关系，注意两种材料损耗峰值的位置和大小 [BJ。23 图 3. 2：两种不同钢的损耗与温度关系，无论粒子撞击速度如何，它们的峰值损耗都发生在同一温度下 [51}。23 图 3. 3：侵蚀主导行为状态的定位以及向腐蚀主导行为的转变 [BJ。25 图 3.4：Ninham 等人使用的典型流化床装置 [51}。 28 图 3.5：侵蚀速率与涂层厚度的关系图，显示随着涂层厚度的增加，抗侵蚀性能增强 [73] 37 图 3.6：Shui 等人的图表清楚地说明了随着温度的增加，侵蚀速率呈上升趋势。 图 3.7：氮化和碳化试样的侵蚀速率与温度的关系图，显示温度对侵蚀速率的影响较弱 [78] 。 40 图 3.8：几种爆炸枪涂层的侵蚀速率与温度的关系图，显示侵蚀速率对温度的依赖性更强 [BO] 41 图 4.1：高温侵蚀磨损装置图。编号特征（1）-（7）与装置照片中的特征相对应。 46 图 4.2：腐蚀装置的照片：（1）气体火焰，（2）预热室，（3）腐蚀进料器，（4）加速管。 47 图 4.3：（a）测试部分，附接到室盖板上，以便于测试后快速取出样品。（b）测试部分插入的样品室（5）。48 图 4.4：冷却部分（6）与旋风分离器和排气管（7）相连。可以看出排气管如何有效增加旋风出口管的高度。 49 图 4.5：显示重要尺寸的旋风图。 64 图 4. 6：200°G 运行期间仪器上各个位置的温度与时间的关系图。 67 图 4. 7：500°G 运行中，仪器上不同位置的温度与时间的关系图。 68 图 4.8：几种不同空气供应压力下样品最终温度与气体调节器供应压力的关系。引用的空气压力是压力调节器上显示的单位，其中 1 bar= 1 个大气压以上，即 2.026x10 5 Nm· 2 • 69 图 4.9：106-125 µm SiC 颗粒在 2.5 kg .m· 通量下颗粒和气体速度与供应压力的关系
塔斯马尼亚沿海脆弱性指示图...
封面照片：沙质海岸是一种流动地貌，极易受到侵蚀，海平面上升会导致沙丘流动性增加。中间图片描绘的是奈湾（塔斯马尼亚西南部）的海滩和沙丘，其当前的活跃侵蚀状态可能主要是对 20 世纪全球海平面再次上升的反应。然而，沙质海岸并不是唯一一种可能因海平面上升而加速侵蚀的沿海地貌类型。左侧图片显示了康奈利安湾（霍巴特）的粘土砾石半岩化第三纪沉积物的海岸线，由于海浪侵蚀，海岸线在过去几十年中已后退数米。海岸悬崖（右侧图片）是另一种地貌类型，即使在海平面稳定的情况下，它通常也会持续受到侵蚀，并且可能因海平面上升而加速岩石坠落和塌陷。在仅由半石化基岩组成的沿海悬崖上，这一点尤其明显，就像这里描绘的塔斯马尼亚悬崖一样。
标准评分计划应用
已批准 - 符合安妮阿伦德尔县标准侵蚀控制计划，并且： ❒ 所附标准计划将成为建筑许可证的一部分，并受下列任何特殊条件的约束。 ❒ 所附标准计划允许在没有单独平整许可证的情况下进行场地平整，并受下列任何特殊条件的约束。除非另有说明，否则批准有效期为一年。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ❒ 未批准 - 需要平整许可证。场地不符合安妮阿伦德尔土壤保护区标准沉积物和侵蚀控制计划中详述的条件。
温带托管生态系统中的土壤有机碳
土壤储存的碳多于大气和植被的加在一起，这是一个令人印象深刻的事实，即在管理生态系统碳时考虑土壤的重要性。土壤不仅储存了大量的碳，而且土壤碳在生态系统中的持续时间比其他碳池更长。与植被碳相比，土壤碳的平均停留时间是数十年来的数十年，而植被碳则在数年到几个世纪的时间范围内循环回到大气中。The slow cycling of soil carbon also means accrual rates of new soil carbon are slow (Schlesinger 1990), while disturbance (e.g., land use change, erosion following biomass removal) can cause large and rapid site-level soil carbon losses (Guo and Gifford 2002, Berhe et al.2018）。因此，保护现有的土壤碳存储是管理碳的基础，因为通过管理逆转土壤碳损失至少需要数十年，有时甚至是不可能的。