XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEthiopia
邀请埃塞俄比亚表达兴趣的通知
EOI 编号：2022/RITES/Expotech/BD/专业服务/埃塞俄比亚征求意见稿，选定专业实体，为铁路/交通/基础设施领域的所有咨询/EPC/供应/工程合同提供营销和中标前活动，例如港口、公路、机场建设、机车车辆供应、铁路建设工程、铁路电气化、信号和电信、地铁系统、内陆集装箱堆场 (ICD) 和私人货运站 (PFT) 等，RITES 可能对这些业务感兴趣。专业实体的职责范围还包括跟踪埃塞俄比亚发布的新招标、及时通知 RITES、购买招标文件、与客户讨论和协商技术/商业条款和条件、打印和汇编 RITES 的报价、为准备/提交和发布 EMD 提供支持、跟进客户发布中标通知书等。
用于埃塞俄比亚风力发电预测的新型混合 CNN-LSTM
摘要。可再生能源目前正经历着有希望的增长，成为减少化石燃料使用产生的污染气体（导致全球变暖）的替代解决方案。为了将这些可再生能源安全地整合到电网系统中，并使电网系统更加稳定，准确预测特定风力发电场的风力发电量和发电时间至关重要。深度学习方法已显示出对复杂和非线性问题（例如时间序列风力发电数据）的良好预测性能。然而，需要进一步研究通过将多个模型与超参数优化相结合来优化深度学习模型，以使这些单个模型获得最佳性能。在本文中，我们提出了一种用于埃塞俄比亚风力发电预测的混合 CNN-LSTM 模型。在构建混合 CNN-LSTM 模型之前，应用贝叶斯优化来调整单个学习器的超参数，包括 1D-CNN 和 LSTM 模型。在从埃塞俄比亚电力公司获得的三个案例研究风力发电数据集上对所提出的模型进行了测试。根据 MAE、RMSE 和 MAPE 评估指标，对于所有案例研究数据，混合模型的表现明显优于基准模型，包括 ANN、RNN、BiLSTM、CNN 和 LSTM 模型。
埃塞俄比亚和苏丹的芝麻的“冲突经济”
- 当地社区已通过多种方式被破坏。埃塞俄比亚 - 苏丹边境以及在两国内部的暴力行为都具有重新分配和变革性的经济影响。它创造了新的力量持有人，从而创造了政治和经济赢家和失败者。某些团体捕获了芝麻等资源的生产和贸易，他们将其用来巩固政治和领土的控制。例如，苏丹军队对Al Fashaga边境地区的军事和经济控制进行了加强，从而从芝麻贸易中获利以维持其战争的努力。 这对当地的苏丹和埃塞俄比亚农民产生了有害的后果。 在东方，西部蒂格莱/韦尔卡特的领土争夺促进了种族分散。 Amhara Elite利益的当地农民和投资者的流离失所已导致土地从蒂格拉扬（Tigrayan）转移到阿姆哈拉（Amhara）的“身份”。例如，苏丹军队对Al Fashaga边境地区的军事和经济控制进行了加强，从而从芝麻贸易中获利以维持其战争的努力。这对当地的苏丹和埃塞俄比亚农民产生了有害的后果。在东方，西部蒂格莱/韦尔卡特的领土争夺促进了种族分散。Amhara Elite利益的当地农民和投资者的流离失所已导致土地从蒂格拉扬（Tigrayan）转移到阿姆哈拉（Amhara）的“身份”。
埃塞俄比亚西北部德布雷马科斯镇公共卫生机构医务人员接种 COVID-19 疫苗的相关因素
在全球范围内，COVID-19 大流行显著增加了发病率和死亡率。医务人员处于 COVID-19 大流行暴露的最前线，被确定为需要接种 COVID-19 疫苗的优先目标群体。然而，关于埃塞俄比亚医护人员使用 COVID-19 疫苗及其相关因素的数据很少。采用简单随机抽样方法，通过基于机构的横断面研究设计招募了 398 名医务人员。在德布雷马科斯镇公共卫生机构工作的医务人员填写了一份经过预先测试的自填问卷以获取数据。然后，将数据输入 Epi data 版本 4.2；并通过 SPSS 25 进行分析。在检查模型假设后，计算了描述性统计和多变量逻辑回归分析。在使用 Hosmer-Lemeshow 检验检查模型充分性后，计算了 95% CI 的调整优势比，并在 P 值 < 0.05 时声明统计显着性。医护人员中 COVID-19 疫苗的接种率为 61.56%（95% CI：56.67%，66.23%）。与 COVID-19 疫苗接种相关的因素包括年龄 > = 35 岁（AOR：4.39，95% CI：1.89，10.19）、收入较高（> 9056 比尔）（AOR：1.79，95% CI：1.03，3.10）、实践 COVID-19 预防方法（AOR：2.39，95% CI：1.51，3.77）、成年期有其他免疫接种史（AOR：1.63，95% CI：1.15，2.56）和患有慢性疾病（AOR：1.90，95% CI：1.07，3.74）。这项研究显示，COVID-19 疫苗的接种率很低。年龄 > = 35 岁、收入较高、实践 COVID-19 预防方法、成年后有免疫史和患有慢性疾病是 COVID-19 疫苗接种的统计学显著因素。因此，政策制定者和卫生管理者应考虑医护人员的免疫接种需求，并制定 COVID-19 疫苗接种计划。
埃塞俄比亚的气候流动性
IOM埃塞俄比亚在整个埃塞俄比亚实施基于社区的绿色干预措施，重点介绍了气候适应的各个方面。这些举措包括自然资源管理，建立气候弹性基础设施，例如灌溉系统和洪水转移结构，回收和堆肥实践，采用清洁能源，促进旨在增强农业生产力和居民的干预措施，以增强农业生产力和居民的影响。此外，通过其持久的解决方案倡议，IOM倡导可持续解决方案，这些解决方案受益于流离失所和寄宿社区。
使用电容决策支持工具的国家免疫计划决策：来自印度尼西亚和埃塞俄比亚的用户反馈
摘要：为了确保在最有效的干预措施上投资有限的国内资源，低收入和中等收入国家（LMIC）的免疫计划必须优先考虑越来越多的新疫苗，同时考虑了优化疫苗投资组合以及卫生系统其他组成部分的机会。免疫决策有很大的动力，可以优先考虑整个卫生系统的各种利益相关者。为了解决这一问题，国家免疫计划在LMIC中的决策者与谁在利益相关者之间进行审议，并记录一个基于证据的，特定于上下文和透明的过程，以在多种疫苗接种产品，服务或策略之间进行优先级或选择。这项工作的输出是国家主导的免疫预先计算（电容）决策支持工具，该工具支持使用多个标准和利益相关者的观点来评估影响健康干预措施的权衡，并考虑到可变数据质量。在这里，我们描述了来自印尼和埃塞俄比亚的用户反馈，这是两个初始国家，这些国家驾驶了电容性决策支持工具，突出了启用和约束因素。潜在的免疫计划的收益和经验教训也将汇总在其他环境中。
Haiter Lenin 博士 埃塞俄比亚沃洛大学、孔博查理工学院教授
A.S. 博士M. Vijaya Raj，政府电子与计算机工程系教授。蒂鲁内尔维利工程学院。 A.S. 博士A. Sivananda Raja 博士，ACTech 电子与计算机工程系教授； Leo Vijilious，钦奈 DMI 工程学院 CSE 系教授。 A.S. 博士M Suresh，钦奈 DMI 工程学院 CSE 系教授。 A.S. 博士S. Perumal Sankar 博士，埃尔讷古勒姆 TOCH 理工学院 ECE 系主任N. Azhagesan 博士，钦奈 DMI 工程学院 CSE 系教授N. Vishwanath 博士，埃尔讷古勒姆 TOCH 科学技术学院 CSE 系教授Aruna Jeyanthi 博士，卡拉萨林加姆大学电子与电气工程系教授Vettivel，昌迪加尔工程技术学院教授。 Chandra Mohan 博士，副教授，NIT Warangal 机械系。
在埃塞俄比亚采用气候弹性水安全计划
1。社区主导的水，卫生和卫生（Cowash）。Cowash IV阶段是芬兰和埃塞俄比亚政府之间的一项双边倡议，该倡议是在一项Wash国家计划的伞下交付的。其总体目标是改善项目领域社区的公共卫生和福祉，社会发展和气候韧性。目标在选定的Wordas的农村地区增加并持续覆盖安全的供水，卫生和卫生。Cowash IV正在基于Cowash的三个较早阶段的工作，并着重于通过建立有利的环境和实施社区管理的项目干预措施来实现目标。在第2阶段和第3阶段，Cowash在38个微型Watersheds中实施了CR-WSP，其中包括153种供水计划，为71,429人提供服务。在五个地区的20个沃达斯（Tigray，Amhara，Snnpr，Oromiya，Benishangul-Gumuz）中，
在埃塞俄比亚东南部地区农业生态系统内生物多样性管理的挑战
*通讯作者电子邮件：adugna.tirunesh@gmail.com生物多样性和农业非常相互关联，因为它们在保护和可持续利用方面相互支持。但是，农业生态系统中生物多样性管理的挑战很多。这项研究的主要目的是确定与埃塞俄比亚西阿西地区农业生态系统内的生物多样性保护相关的主要挑战。四个Woredas，即Wondo，Adaba，Kokossa和Nensebo是根据其保护，多元化实践和约束的普遍性的目的选择的。收集并分析了主要数据和辅助数据。使用内容分析分析定性数据。使用ANOVA的一种方式来确定与该地区农业生物系统内生物多样性管理挑战有关的家庭受访者之间的显着差异。Pearson相关分析用于确定农业生物系统内生物多样性管理的挑战与主要挑战性因素之间的相关性。百分比降低的百分比降低了32％，这是由于气候变化所致。该研究的结果表明，由于人口增长，气候变化，侵入性物种，农作物和动物疾病，资源过度，饲料短缺，农业污染和土壤侵蚀，生物多样性管理，尤其是西阿西地区农业生物系统的动植物群落受到了一些限制。因此，有关机构应适当关注该领域，以促进保护和环境可持续性。2011）。关键字：生物多样性管理，农业生态系统挑战，西部ARSI区生物多样性和农业的相互关联密切相关（Aigner 2010），因为尽管生物多样性对农业至关重要，但农业也可以有助于保护和可持续的生物多样性（Altieri和Nicholls 2005）。全世界越来越多地认识到，生物多样性是农业生产和粮食安全的基础，也是环境保护的宝贵成分（Altieri and Nicholls 2005； Altieri 2015）。主要由于资源退化，农业生产力的下降导致公众对农业规划中生物多样性保护的认识提高（Varela 2001； Aigner 2010）。采用利用和保护生物多样性的可持续农业实践最终可能会改善环境质量和生物多样性的保护（Aigner 2010； Khumalo等人