欧洲国家的目标是在本世纪中叶之前实现净零CO 2排放。因此,欧洲能源系统,尤其是电力系统必须发生重大变化。脱碳需要越来越多的迁移率和加热部门的电气化,这使电保留在通往净零CO 2排放的路径上的核心作用。但是,要满足排放靶标,电力供应必须起源于低排放的产生来源。根据Tyndp 2018的情况,预计欧洲的电力供应将主要来自可再生能源转换器,从而引入了能源系统的新挑战。由于可再生能源的季节性,包括瑞士在内的大多数欧洲国家都将面临电力系统供应的季节性失衡。根据缺乏电力的国家的国家能源战略,应涵盖其邻国进口供应的短缺。这项研究评估了不同平衡区域和高度可再生能源系统之间的并发赤字和剩余情况。因此,根据已出版的场景,通过分析瑞士及其邻国奥地利,德国,法国和意大利的案件来确定可能的不可行的能量平衡。结果表明,瑞士及其邻国尤其是在冬季,存在同时存在的赤字情况。因此,该分析的结果挑战了当前的能源策略,并旨在达到瑞士和欧洲的净零CO 2排放。
(1)森林和其他树木茂密的土地覆盖了近一半的联盟土地地面,并在缓解和适应气候变化,维护和恢复生物多样性方面发挥了关键作用,确保了强大的基于森林的生物经济和繁荣的农村地区,并保留了文化遗产,并为娱乐和教育提供了为联盟提供娱乐和教育的机会。森林提供重要的生态系统服务,例如气候调节,空气净化,供水和调节,洪水和侵蚀控制,生物多样性的栖息地,遗传资源。健康的森林生态系统支持联盟的生物经济的重要部分,为各个部门提供了原材料(木材和非木材,例如食品和医用植物),并具有扩展的基于森林的价值链
ecovem建立了一个欧洲的合作平台,以卓越的微电学职业合作平台,以应对数字化,人工智能,绿色技术,性别平等和技术,移民融合的挑战。Ecovem使用基于生态系统的理论模型和绩效支持系统来实现创新的教学方法来自我调节学习,硬技能和软技能的能力。
任务 2 (T2) – 成本和收益分析 (CBA) – T2 可确定与任务 1 中保留的 U-space 服务实施相关的成本和收益机制。提出了三种实施方案,并与现状进行了比较,即。基线情景。尽管 U-space 具有概念性,并且对每个成员国的精确实施要求的理解有限,但 CBA 考虑了与实施相关的资本和运营支出,包括对军事 ATS 系统和空中资产的升级、流程审查、员工相关成本等。随着 U-space 概念和要求在整个研究过程中变得更加清晰,并且随着各个项目利益相关者的进一步投入,可以更详细地制定此 CBA。
虽然大多数受访者每周至少有一天可以灵活地在家工作,但只有 45% 的人享受完全远程办公的安排。这反映了整个就业市场的普遍趋势,即公司越来越多地采用混合工作模式,这表明人们将逐步恢复办公室工作。
∗ 本文以巴黎政治学院数字、治理和主权主席准备的同名报告为基础。作者特别感谢 Mohamed Keita 在报告制定过程中提供的技术支持。我们还感谢 Sarah Guillou (OFCE SciencesPO) 的评论。† SKEMA 商学院 (法国)。电子邮件:ludovic.dibiaggio@skema.edu 。‡ 蔚蓝海岸大学、CNRS、GREDEG (法国) 和 SKEMA 商学院 (法国) 以及巴黎政治学院、OFCE (法国)。电子邮件:lionel.nesta@univ-cotedazur.fr 。§ 蔚蓝海岸大学,CNRS,GREDEG(法国)。电子邮件:simone.vannuccini@univ-cotedazur。fr .
简介:抗生素的过度使用导致全球抗生素耐药性上升,这凸显了采取强有力的抗菌药物管理 (AMS) 举措以改善处方实践的必要性。虽然抗菌药物对于治疗败血症和预防手术部位感染 (SSI) 至关重要,但它们可能会无意中破坏肠道菌群,导致术后并发症。由于药物选择、剂量和治疗持续时间的差异,各国的治疗方法存在很大差异,从而影响抗生素耐药率,在某些国家/地区,耐药率可高达 51%。在罗马尼亚和摩尔多瓦共和国,尽管遗传、文化和饮食相似,但外科抗生素预防的医疗保健实践存在显著差异。罗马尼亚的医疗保健法规更为严格,因此抗生素方案更加标准化,而摩尔多瓦的医疗保健资金有限,导致实践不太一致,治疗结果差异较大。
3 资料来源:EudraVigilance。这些数据无法直接从公共疑似不良反应数据库中提取,该数据库按副作用类型对信息进行分组。由于单个病例报告中可能包含不止一种疑似副作用,因此副作用的总数永远不会与单个病例的数量相匹配。同样,这个公共数据库不提供报告的致命病例总数。
疫情过后,冰岛经济快速增长,2023 年增长 5%,2021 年至 2023 年平均增长 6.4%。与大多数欧洲国家相比,冰岛的通货膨胀率更高且更持久。冰岛中央银行 (CBI) 一直维持高政策利率,以减缓经济增长并将通胀率降至可接受的水平。通货膨胀率目前正在下降,CBI 已开始降低政策利率。经济出现降温迹象,CBI 预测未来几年的增长率将远低于近期。预计失业率也将从上年的 3.4% 上升到 2025 年的 5%。
拉脱维亚的人均GDP是欧盟平均水平的71.3%,是欧盟第三个最低的,年增长率较慢。其收入水平显着低于波罗的海同龄人的水平 - 爱沙尼亚和立陶宛的人均GDP分别为84.0%和88.0%。根据欧洲学期的报告(2024),这种差异主要是由于人口老龄化,技能短缺,健康状况不佳和区域差异所致。拉脱维亚在制造业中的就业率较低,与欧盟相比,高层和中高科技领域的就业率明显降低。服务部门的就业与欧盟平均水平保持一致,但知识密集型服务的份额较低。总体而言,由于人口老龄化,拉脱维亚在就业增长方面面临着挑战,这已经缓解了生产率的提高(欧洲学期报告,2024年)。