将任何符合要求的替代方案纳入“扩大社区住房选择”计划和多伦多市其他缺失的中间项目。本报告的目的是审查和评估防火和生命安全水平,以符合安大略省建筑规范 (OBC) 和其他建筑规范规定的最低适用防火和生命安全要求,以确定支持 4 层住宅建筑的可行性,其中地上楼层由单个出口楼梯间提供服务。本研究包括审查和介绍国家消防协会 (NFPA) 标准和国际建筑规范 (IBC) 提供的允许和限制,以确定可能采用的类似措施和/或条件,以允许单个出口。可行性研究报告旨在提供允许、限制和缓解特征的技术概述,这些允许、限制和缓解特征需要多伦多建筑和多伦多消防局的同意,以便于考虑未来提交的潜在替代方案。本可行性研究不包括制定替代解决方案。相反,本报告旨在确定可能支持和/或可能阻碍提供单一出口的替代解决方案的那些方面。为了确定可以考虑和评估替代解决方案的哪些方面,必须首先确定与遵守 OBC 要求相关的问题。本报告内容的制定包括聘请多伦多建筑和多伦多消防局的多伦多市主题专家 (SME),以了解每个人对这一提议概念的看法。如果确定提供单一出口的风险在紧急情况下被阻塞或阻碍,则解决单一出口的 OBC 替代解决方案是可行的
25. HUD 已探索了几种方案,以尽可能高效地实现合同汽车旅馆的全面退出。它平衡了不同的选择与确保家庭得到适当安置的需求,并认为上述方法是提供支持性过渡到稳定住房的最佳方式。26. 在 2024 年 12 月资源许可到期之前,HUD 将退出 Malones Motel (RC17662)、Midway Motel (RC17890) 和 Emerald Spa Motor Inn (RC18244)。这些汽车旅馆的退出是使用上述流程确定的。HUD 将与支持这三家汽车旅馆的服务提供商合作,减少他们的入住率,要么将其安置到长期住房中,要么在必要时将其转移到将寻求新资源许可的其余汽车旅馆中。这三家汽车旅馆的通知将在许可到期前不迟于 90 天发出。
卓越的图像质量(支持星光传感器、智能红外 II 技术和高帧率,以获得出色的图像质量。) LPR 智能搜索(通过搜索目标嫌疑车辆的部分特征,如车辆类型和颜色、车牌颜色、车牌号、方向等,即可快速找到相关视频)
目录 3 执行摘要 4 所用缩略语 9 I. 为何俄勒冈州制定带有出口坡道的浮动海上风能路线图? 10 1.1 本文件的组织结构 14 II. 俄勒冈州海上风能潜力的背景 15 2.1 俄勒冈州可执行的政策以及能源规划和选址的监管框架(联邦、州和地方) 17 2.2 经济增长机会和弹性 20 2.3 平衡现有和新的海洋利用 21 III.俄勒冈州浮动海上风能路线图目标 22 3.1 实现清洁能源任务 23 3.2 保护环境、海洋生态系统并保护鸟类、鱼类和野生动植物 26 3.3 保护文化/考古资源、部落生计、具有文化意义的视域和其他对部落很重要的资源 29 3.4 支持沿海社区和城镇 31 3.5 保护现有的海鲜供应商(加工者和收获者) 32 3.6 创造经济机会并促进国内供应链 35 3.7 发展俄勒冈州的海上风能劳动力:创造良好的就业机会和持久的社区利益 37 IV.俄勒冈州浮动式海上风能决策的交叉视角 40 4.1 将俄勒冈州的决策与区域和国家背景联系起来 43 4.2 做出公平、透明、区域协调、基于可靠信息以及与受影响社区和部落进行有意义的接触的决策 44 4.3 做出基于地点、综合、适应性和战略性的决策 48 4.4 如何应用“出口坡道” 50 V. 如何构建带有出口坡道的路线图 52 5.1 构建路线图的过程考虑 53 5.2 路线图可能的输出是什么? 54 5.3 带有出口坡道的俄勒冈州浮动式海上风能路线图如何为政策提供信息? 54 5.4 路线图的成本是多少? 55 附录 A:俄勒冈州共识审议摘要 56
我们的能源系统正在使我们陷入贫困,让我们面临严寒的冬天和酷热的夏天。欧盟成员国政府总共花费了超过 5000 亿欧元来拯救私人利润。今年,我们必须将能源重新投资作为我们共同财富的来源,而不是集体的灾难;使用清洁、负担得起的能源是所有人的基本权利。尽管摆脱危机的成本乍一看似乎很高,但与少数人在危机期间积累的利润和财富相比,这些成本微不足道。鉴于欧洲能源系统的浪费程度极高(无论是通过泄漏的天然气管道、奢侈消费、军事开支还是计划报废),我们应该重新定义谁来为真正摆脱欧洲能源价格危机买单。
版权所有 © 2023 Sharon Jacobs 和 Dave Owen。† 加州大学伯克利分校法学院法学教授。†† 加州大学旧金山分校法学院 Harry D. Sunderland 法学教授。作者要感谢 Severin Borenstein、Robin Craig、Elizabeth Dorman、Alice Kaswan、Josh Macey、Michael Pappas、Jodi Short、David Takacs、Joe Scalise、David Spence、Shalini Swaroop 以及在线环境法奖学金研讨会、德克萨斯 A&M 法学院能源会议以及哥伦比亚法学院、华盛顿大学法学院和加州大学旧金山分校法学院研讨会的参与者提供的有益评论和对话。Eva Dorrough、Natalie Friedberg 和 Marcia Levitan 提供了出色的研究协助。我们还要感谢《杜克法律杂志》工作人员的出色编辑。
政府关于退出干预程序的提议目前正在进行一项更广泛的协商,涉及干预的各个方面。但从一开始就明确当局应采取的退出干预的途径,其价值是不可避免的。虽然这条路线的探索必然是一个反复的过程(尤其是在干预开始时,当局面临的问题可能并非完全清楚或足够了解),但制定一个工作计划有助于所有参与者了解需要开展的努力所涉及的挑战。它还提供了一条直接的“线索”,从明确表达导致干预的问题(例如通过外部保证审查)到预期的解决方案。
2023 年 9 月 18 日 我很高兴提交以下报告,即 2023 财年 (FY) 的“生物识别出入境 H-1B 和 L-1 费用支出计划”,该报告由美国海关和边境保护局 (CBP) 编制。本文件是根据联合解释声明和众议院报告 117-396 中规定的指示编写的,这些报告随附于 2023 财年国土安全部 (DHS) 拨款法案 (PL 117-328)。该报告提供了生物识别航空出入境活动的详细支出计划,其中概述了创新技术和与机场和航空公司的有效合作如何最大限度地减少对额外 CBP 人员的需求。本报告还提供了 H-1B 和 L-1 费用以及用于 2023 财年生物识别出境实施的其他资源的支出计划。根据国会的要求,本报告将提供给以下国会议员: