摘要 - 可视化有可能成为一种强大的交流手段,尤其是用于定量数据,帮助管理人员“看到”重要的模式和偏差。要有效,视觉效果需要适合任务并正确设计。大多数组织倾向于将自己限制在相当简单的图形和图表的小曲目中。可以部署更具表现力和直观的表示形式,以提供有用和引人入胜的格式。本文提出了一种新的可视化形式,旨在更好地将研究和开发预算和支出数字传达给高级管理人员。除了提供数据概述外,该功能设计的可视化还提供了一种在管理会议中构建讨论的方法,并激发了对数据在财务分配,最高预算持有人,要求的资金,潜在的短缺,潜在的短缺,弱/强的表现方面的含义。可视化部署了Sankey Flow流,迷你饼图,技术准备水平,条形图,带注释的Tick-Marks和图形均衡器式的TALLY TALLY栏的组合。使用现实世界数据集,提供了一个说明性示例。这种新颖的视觉对象组合提供了一个典范,其他组织可以适应和应用,以支持资金评论和投资决策。关键词:研发预算,战略规划,技术管理,可视化I.简介
本研究的主要目的是通过跑步机跑步时心率 (HR) 和氧耗 (VO 2 ) (HR-VO 2 ) 之间的回归方程,比较模拟五人制足球比赛 (S-Game) 中测得的氧耗 (Measured -VO 2 ) 与估计的氧耗 (Estimated -VO 2 ),次要目的是计算 S-Game 中的总能量消耗 (EE)。对 10 名职业运动员 (22.20 ± 3.22 岁) 进行了评估。在跑步机上的连续测试 (Cont Test ) 中单独测定 HR-VO 2 。将 S-Game 中测得的 -VO 2 与 Cont Test 中的估计 -VO 2 进行了比较。通过 VO 2 估计无乳酸和乳酸途径。使用配对 t 检验 (p = 0.38),估计的 -VO 2 与测量的 -VO 2 没有统计学上的显著差异。但估计的和测量的 VO 2 之间的相关性非常弱 (r = − 0.05),并且一致性较差 (一致性相关系数 = − 0.04)。此外,Bland-Altman 图显示偏差为 − 2.8 ml/kg/min,个体差异高达 19 ml/kg/min。通过 Cont 检验确定的 HR- VO 2 并不是 VO 2 的良好个体预测指标。五人制足球比赛的高强度和间歇性可能导致 HR- VO 2 关系的分离。不建议使用 Cont 检验来估计五人制足球比赛中的 VO 2 和计算个人 EE。这仅推荐用于组平均值。 S-Game 中的总 EE 为 13.10 ± 1.25 kcal.min − 1 (10.81 ± 1.57 代谢当量)。代谢途径的贡献如下:有氧 (93%)、无乳酸 (5%) 和乳酸 (2%)。
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
很少存在国家级别价格的可靠数据,尤其是长期以来一直是一致的系列。seds应用估算和假设来填补数据差距并在数据系列中保持一致的定义。seds结合了这些估计和假设最一致的序列和程序。但是,用户应识别由于数据源变化和不足而施加的系统限制。seds根据各种能源商品之间的可用性,适用性,指标的适用性,连续性以及一致性选择其来源和方法。原始源文档(本文档中引用)包括方法,插补或调整技术的收集以及与各个过程相关的错误。由于与这些报告相关的许多收集表和程序,因此无法对SEDS价格和支出表中发布的材料的统计错误进行有意义的数值估计。
摘要 本文探讨了财政政策在叙利亚经济重建中的可行性。我们使用结构 VAR 估计技术来评估实际 GDP 对政府支出和平行市场汇率冲击的反应。我们还控制了其他变量,包括货币供应量和油价。我们发现,政府支出是经济复苏的有效工具,尤其是在准固定汇率制度下。我们还采用非线性 ARDL(NARDL)模型来检测政府支出对实际 GDP 的不对称影响。NARDL 结果表明,政府支出的负向变化对经济增长的影响大于正向变化。此外,NARDL 模型显示,冲突后时期的特点是政府支出效率低下。最后,我们研究了三种替代的政府支出重建方案。我们证明,在我们研究的两种情景下,达到冲突前的 GDP 水平是可能的。因此,我们的研究结果提供了强有力的政策含义,根据这些含义,财政政策可以在特定的汇率制度下扭转内战的不利影响。
2.13 此外,2 月份,财政部的核心估计是公共部门员工的薪酬奖励平均为 3%,而财政部对各部门能够负担的薪酬的评估为 2%。到 3 月份,薪酬奖励的核心估计上升到 4%,而财政部对一些部门能够负担的薪酬的评估则降至 2% 以下。这些因素导致财政部对无资金支付压力的评估不断增加。这一评估是在薪酬审查机构 (PRB) 提出建议之前做出的。它反映了财政部基于更广泛的经济状况(包括私营部门的工资增长趋势)对这些建议的预期。
此预印本版本的版权持有人于2025年3月10日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.03.03.03.25323221 doi:medrxiv preprint
摘要:人们对女子团队运动员的能量需求了解甚少,没有证据表明不同计划活动之间存在差异。本研究旨在研究 NCAA 二级女子篮球 (BBALL) 和长曲棍球 (LAX) 运动员在不同计划团队活动中的能量消耗差异。女性 BBALL(n = 13;19.8 ± 1.3 岁;173.9 ± 13.6 厘米;74.6 ± 9.1 公斤;27.1 ± 3.2% 脂肪)和 LAX(n = 20;20.4 ± 1.8 岁;168.4 ± 6.6 厘米;68.8 ± 8.9 公斤;27.9 ± 3.1% 脂肪)运动员在整个学年的五个不同时间连续四天(总共 20 天)佩戴心率和活动监测仪,以评估每日总活动能量消耗 (TDEE)、活动能量消耗 (AEE) 和身体活动水平 (PAL) 的差异。数据根据预定的日常活动类型分类:练习、比赛、体能训练或休息。无论哪天,BBALL 运动员的 TDEE、AEE 和 PAL 水平都较高 (p < 0.05)。对于每项运动,不同分类活动日的 TDEE、AEE 和 PAL 存在显著差异 (p < 0.05)。BBALL 和 LAX 运动员在比赛日的 TDEE、AEE 和 PAL 值较高,休息日的值最低。总之,无论安排的活动如何,女性大学生 BBALL 和 LAX 运动员的 TDEE、AEE 和 PAL 计算水平都不同。
2.13 此外,2 月份,财政部的核心估计是公共部门员工的薪酬奖励平均为 3%,而财政部对各部门能够负担的薪酬的评估为 2%。到 3 月份,薪酬奖励的核心估计上升到 4%,而财政部对一些部门能够负担的薪酬的评估则降至 2% 以下。这些因素导致财政部对无资金支付压力的评估不断增加。这一评估是在薪酬审查机构 (PRB) 提出建议之前做出的。它反映了财政部基于更广泛的经济状况(包括私营部门的工资增长趋势)对这些建议的预期。
2.13 此外,2 月份,财政部的核心估计是公共部门员工的薪酬奖励平均为 3%,而财政部对各部门能够负担的薪酬的评估为 2%。到 3 月份,薪酬奖励的核心估计上升到 4%,而财政部对一些部门能够负担的薪酬的评估则降至 2% 以下。这些因素导致财政部对无资金支付压力的评估不断增加。这一评估是在薪酬审查机构 (PRB) 提出建议之前做出的。它反映了财政部基于更广泛的经济状况(包括私营部门的工资增长趋势)对这些建议的预期。
