XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFFRDC
中国大战略：趋势、轨迹和长期竞争
本报告记录了美国陆军副参谋长 G-3/5/7 赞助的“中美长期竞争”项目的研究和分析。该项目旨在帮助美国陆军了解未来 35 年美国和中国军队相对能力的变化。本报告应引起国家安全界所有人的兴趣，尤其是规划人员和战略家。本研究是在兰德阿罗约中心的战略、条令和资源计划下进行的。兰德阿罗约中心隶属于兰德公司，是美国陆军赞助的联邦资助研究和开发中心 (FFRDC)。兰德公司在“联邦范围保证” (FWA00003425) 下运作，并遵守美国法律规定的《保护人体受试者联邦法规》(45 CFR 46)，也称为“通用规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。如适用，此合规性包括兰德公司机构审查委员会 (人体受试者保护委员会) 和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的消息来源的观点仅代表他们自己的观点，并不代表国防部或美国政府的官方政策或立场。
NASA-STD-5020A w/CHANGE 1
前言 本 NASA 技术标准由美国国家航空航天局 (NASA) 发布，旨在为已批准为 NASA 计划和项目标准的流程、程序、实践和方法提供统一的工程和技术要求，包括对项目的选择、应用和设计标准的要求。本 NASA 技术标准已获准供 NASA 总部和 NASA 中心和设施使用，适用的技术要求可在合同、计划和其他机构文件中引用。它也可能适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或引用的范围内。本 NASA 技术标准制定了确保发射和航天器及其相关设备中螺纹紧固系统完整性的标准。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对此 NASA 技术标准的变更请求应通过马歇尔太空飞行中心 (MSFC) 表格 4657（NASA 工程标准变更请求）提交。______原件签署人________ ___________09/04/2018____________
2021-04-21_nasa-std-6030-approveddocx.pdf
本 NASA 技术标准由美国国家航空航天局 (NASA) 发布，旨在为已批准为 NASA 计划和项目标准的流程、程序、实践和方法提供统一的工程和技术要求，包括对项目的选择、应用和设计标准的要求。本 NASA 技术标准已获准供 NASA 总部和 NASA 中心及设施使用，适用的技术要求可在合同、计划和其他机构文件中引用。它也适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 [FFRDC]）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或提及的范围。本 NASA 技术标准定义了用于 NASA 载人航天系统的增材制造 (AM) 部件的最低要求，为 NASA 非载人任务量身定制本 NASA 技术标准提供了指导和建议，并涵盖了太空中的 AM 操作。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对此 NASA 技术标准的变更请求应通过 MSFC 表格 4657（NASA 工程标准变更请求）提交。
DE-AC05-00OR22725 - ORNL 主要合同
技术突破将加速清洁能源和全球安全解决方案的部署，从而为国家创造经济机会。橡树岭国家实验室支持能源部的使命，即通过变革性的科学和技术解决方案解决能源、环境和核挑战，确保美国的安全和繁荣。橡树岭国家实验室，随后称为实验室，是一个多项目能源部 (DOE) 国家实验室和联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)，根据联邦采购条例第 35 部分在科学办公室 (SC) 的监督下成立。该实验室由能源部建立，在材料科学、中子科学和计算科学等学科领域拥有各种高度专业化的能力和技术专长。该实验室为所有能源部项目开展工作，包括科学、电力输送和能源可靠性、能源效率和可再生能源、核能、化石能源、环境管理、高级研究计划局 - 能源和国家核安全局。 DOE 项目与学术界、私营部门、其他 DOE 国家实验室、国际科学界和其他政府机构合作开展。
美国宇航局 2009 财年预算请求
科学技术委员会 美国众议院 NASA 2009 财年预算申请 2008 年 2 月 13 日，星期三 上午 10:00 – 下午 12:00 2318 Rayburn 众议院办公大楼 目的：2008 年 2 月 13 日星期三上午 10:00，科学技术委员会将就美国国家航空航天局 (NASA) 2009 财年预算申请和 NASA 提议的 2008 财年运营计划举行听证会。 证人：迈克尔·格里芬博士 局长 美国国家航空航天局 背景信息 概述 美国国家航空航天局 (NASA) 成立于 1958 年，是美国主要的民用航天和航空研发机构。目前公务员队伍约有 18,400 名员工，其中约 16,310 名是全职、永久公务员。NASA 有十个实地中心，包括喷气推进实验室 (JPL) FFRDC。尽管过去曾讨论过 NASA 中心的未来处置问题（例如可能关闭
空间领域感知测试与评估的通用任务框架
空间领域感知 (SDA) 工具、应用和处理 (TAP) 实验室（简称 SDA TAP 实验室）是美国太空军的一项举措，旨在高效、有效地将技术从工业界、学术界和联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 转移到太空军的监护人或操作员。SDA TAP 实验室的参与者开发软件，用于执行诸如确定火箭发射是否会对在轨卫星构成威胁、预测未来的会合和近距操作以及检测生命违规模式等任务。测试和评估该软件对于确保其按要求运行以及与其他软件解决方案进行对标至关重要。劳伦斯利弗莫尔国家实验室正在对 SDA TAP 实验室进行测试和评估，并借鉴软件开发、SDA 以及机器学习和人工智能社区的最佳实践，以确保该过程可量化、客观、严谨并激发创新。在本文中，我们概述了我们用于测试和评估的一般方法，即推动人工智能和机器学习创新的通用任务框架，并重点关注我们在预测连词方面开发的特定基准测试问题。
中国的大战略：趋势、轨迹和长期竞争
本报告记录了美国陆军副参谋长 G-3/5/7 赞助的“中美长期竞争”项目的研究和分析。该项目的目的是帮助美国陆军了解未来 35 年美国和中国军队相对能力的变化。本报告应该引起国家安全界所有人的兴趣，尤其是规划人员和战略家。这项研究是在兰德阿罗约中心的战略、条令和资源计划下进行的。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是美国陆军赞助的联邦资助研究和开发中心 (FFRDC)。RAND 在“联邦范围保证”（FWA00003425）下运作，并遵守美国法律下人类受试者保护联邦法规（45 CFR 46），也称为“共同规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。在适用的情况下，此合规性包括 RAND 机构审查委员会（人类受试者保护委员会）和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的来源的观点仅代表他们自己的观点，并不代表国防部或美国政府的官方政策或立场。
美国国家安全和竞争力面临的挑战...
主席彼得斯、排名成员保罗和委员会成员：早上好，感谢你们今天给我作证的机会。我是兰德公司的总裁兼首席执行官，兰德公司是一个非营利、无党派的研究机构。在兰德公司之前，我曾在白宫国家安全委员会和科技政策办公室任职，担任国家安全委员会人工智能专员、国家情报助理局长以及情报高级研究计划活动主任，该活动为美国情报界开发先进技术。在过去的 75 年里，兰德公司一直为美国国家安全进行研究，我们目前为联邦政府管理四个联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)：一个为国土安全部 (DHS)，三个为国防部。今天，我将重点谈谈人工智能 (AI) 如何影响国家安全和美国竞争力。在众多技术中，人工智能以其发展速度和应用范围脱颖而出。人工智能有可能广泛改变整个行业，包括对我们未来经济竞争力至关重要的行业，例如医药、制造业和能源。人工智能的应用也带来了严重的安全挑战，我们目前尚未做好准备，包括开发新型网络武器，
俄罗斯大战略：言论与现实
本报告记录了美国陆军副参谋长办公室 G-3/5/7 赞助的“资源约束下的俄罗斯大战略”项目的一部分所进行的研究和分析。该项目的目的是记录俄罗斯全球野心的程度和限度；评估这些野心是否以及如何与资源和连贯的国防政策相匹配；并评估对陆军和美国国家安全的影响，特别是对大规模与俄罗斯接触的影响，包括在欧洲的威慑以及管理莫斯科在中东、亚洲和后苏联欧亚大陆的介入。这项研究是在兰德公司阿罗约中心的战略、条令和资源项目下进行的。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是美国陆军赞助的联邦资助研究与开发中心 (FFRDC)。兰德公司在“联邦范围保证”（FWA00003425）下运作，并遵守美国法律规定的《保护人体受试者联邦法规》（45 CFR 46），也称为“通用规则”，以及国防部指令 3216.02 中规定的实施指南。如适用，此合规性包括兰德公司机构审查委员会（人体受试者保护委员会）和美国陆军的审查和批准。本研究中使用的消息来源的观点仅代表他们自己，并不代表美国国防部或美国政府的官方政策或立场。
一般焊接要求...
本 NASA 技术标准由美国国家航空航天局 (NASA) 发布，旨在为已被认可为 NASA 计划和项目标准的流程、程序、实践和方法提供统一的工程和技术要求，包括对项目的选择、应用和设计标准的要求。本 NASA 技术标准已获准供 NASA 总部和 NASA 中心和设施使用，适用的技术要求可在合同、计划和其他机构文件中引用。它也可能适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 [FFRDC]）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或引用的范围内。本 NASA 技术标准制定了一般方向并描述了 NASA 对焊接结构所期望的信息类型。本 NASA 技术标准不提供飞行硬件焊接件的详细工艺和质量保证要求。相反，它旨在作为更高级别的文档，其中规定了焊接硬件的最低要求。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对此 NASA 技术标准的更改请求应通过马歇尔太空飞行中心 (MSFC) 表格 4657（NASA 工程标准变更请求）提交。原件签名人：_______________________________