XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFFRDC
目标互操作性 - 兰德公司
近年来，美国第 82 空降师和英国第 16 空中突击旅尝试组建联合部队，以便两支部队能够“无缝”整合地开展高端空降作战。在许多方面，这种有针对性的努力都背离了过去空降部队所追求的互操作性，并使战术部队比以往任何时候都更加紧密。这种类型的有针对性的互操作性很少见；然而，随着越来越多的国家在比过去更短的时间内以较低层次进行互动，对它的兴趣似乎只会增长。2014 年 9 月，第 82 空降师要求兰德阿罗约中心调查他们开展活动的更广泛背景。这项研究是在“迈向联盟全球反应部队”项目下进行的，重点介绍了互操作性的趋势和动机，并构建了未来互操作性的框架。这项研究应该会引起建立多国互操作性的战术单位、负责构建此类互操作性要求和确保资源的总部办公室以及可能从美国陆军推进互操作性中受益最大的作战司令部的兴趣。生成此文档的项目的项目唯一识别码 (PUIC) 为 HQD156906。这项研究是在兰德阿罗约中心的部队和后勤计划下进行的。兰德阿罗约中心是兰德公司的一部分，是美国陆军赞助的联邦资助研究和开发中心 (FFRDC)。
2021-03-11_nasa-hdbk-1005_baseline.pdf
本 NASA 技术手册由美国国家航空航天局 (NASA) 发布，作为指导文件，提供工程信息、经验教训、解决技术问题的可能方案、类似项目、材料或工艺的分类、解释性指导和技术以及任何其他类型的指导信息，这些信息可能有助于政府或其承包商设计、建造、选择、管理、支持或操作系统、产品、流程或服务。本 NASA 技术手册已获准供 NASA 总部和 NASA 中心和设施使用。它也可能适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 [FFRDC]）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或提及的范围。本 NASA 技术手册建立了一个无人驾驶任务架构框架，旨在提高科学研究的价值；提高端到端任务开发的有效性，包括利用数字工程技术；加强机构能力管理；并改善 NASA 科学组合中数字模型和产品的协作应用。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对本 NASA 技术手册的变更请求应通过 MSFC 表格 4657《NASA 工程标准变更请求》提交。原件由 Adam West 于 2021 年 3 月 11 日签署 _______________________________ _____________________ Ralph R. Roe, Jr. 批准日期 NASA 首席工程师
1 立即发布 局...
华盛顿特区——美国商务部工业和安全局 (BIS) 技术评估办公室 (OTE) 正在与美国国家航空航天局 (NASA) 和美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 合作，对美国民用航天工业基地 (CSIB) 进行全面评估。就本研究而言，国内民用航天工业基地包括非军事/国防部太空相关工作，主要支持 NASA 和 NOAA，以及联邦航空管理局、联邦通信委员会和能源部，包括主承包商、商业公司、联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)、大学和实验室。为了收集评估数据，OTE 将向数百家美国航天公司和供应商部署调查工具。本次调查的主要目标是更好地了解 CSIB 供应链网络。收集的数据将有助于确定参与 CSIB 的组织的结构和相互依赖关系，尤其是 NASA 和 NOAA 系统和子系统。这项工作将使 NASA 和 NOAA 能够了解和应对与制造来源减少和材料短缺 (DMSMS)、外国采购和依赖、网络安全事件、关键矿物和材料、COVID-19 疫情影响和其他挑战相关的供应链缺陷和中断。由此产生的数据和后续分析将使行业代表和政府政策官员能够更好地监测趋势、对标行业绩效并提高对潜在问题的认识。
2020_04_01_nasa_hdbk_1004_...
本 NASA 技术手册由美国国家航空航天局 (NASA) 出版，作为一份指导文件，提供工程信息；经验教训；解决技术问题的可能方案；类似物品、材料或工艺的分类；解释性指导和技术；以及任何其他类型的指导信息，可能有助于政府或其承包商设计、制造/组装、建造、采购选择、管理、支持或运行系统、产品、流程或服务。本 NASA 技术手册已获准供 NASA 总部和 NASA 中心和设施使用。它也可能适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 [FFRDC]）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或引用的范围内。本 NASA 技术手册为建立 NASA 的数字工程采购框架提供了指导，其中包括支持数字工程环境的工作说明和数据需求描述 (DRD) 的合同语言。它提供了参考 DRD、基于模型的数据定义（例如模型驱动工程 [MDE]）、数字数据协作、架构、互操作性标准等主题的信息，以及用于调整实施数字工程环境所需的方法的一般指导，以支持基于模型的产品/数据采集要求。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对本 NASA 技术手册的更改请求应通过 MSFC 表格 4657（NASA 工程标准变更请求）提交。原件签署日期：2020 年 4 月 1 日
国家安全局 (NSA) 的网络安全......
加快并加大招聘力度，并监控 CSD 与传统黑人学院/大学 (HBCU)、西班牙裔服务机构 (HSI)、少数民族服务机构 (MSI) 以及州立和地方学校的合作（招聘）； 支持和使用国家密码大学和国家密码基金会的网络安全内容（教育和培训）； 扩大与国家实验室、联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)、大学附属研究中心 (UARC) 以及 NSA 密码中心附近的学术机构的合作伙伴关系（合作伙伴关系）； 为 CSD 主题专家创造机会在合作大学讲课和/或提供体验式学习机会，并为合作大学的教授在 CSD 担任“访问学者”职位（合作伙伴关系）； 确保 CSD 招聘经理参加 CCC 活动，每季度向不同的学生演讲者宣传和介绍招聘信息（招聘）； 加强与军事学院/设施和学术卓越中心的学术合作伙伴关系（合作伙伴关系）； 每季度邀请不同的学生演讲者在网络安全协作中心 (CCC) 和虚拟环境中介绍网络安全研究和工作讲座（K-20 STEM/网络意识）； 增加部落学院的 STEM/网络推广和教育（教育和培训）； 激发人们对 STEM/网络职业的兴趣，并在小学、初中、高中和大专院校开发课程（K-20 STEM/网络意识）i； 调查最近的校友，评估他们的经验，并使用建议来保持成功的标准并促进有效的变革（职业）；以及 更新、监控并填补 CSD 与相关学院/大学 ( 合作伙伴关系 ) 之间的学术联络空白。
导弹防御局（MDA）21.B 小型企业技术转移（STTR）
电话：256-955-2020 不符合本公告条款的提案将不予考虑。 MDA 保留限制任何主题奖项的权利，并且只有 MDA 确定的具有卓越科学和技术质量的提案才会获得资助。 MDA 保留在合同授予前随时退出谈判的权利。政府可以随时以任何理由退出谈判，包括国家安全问题（外国人、外国影响或所有权、无法批准公司或人员进行安全审查或其他相关问题）。 提交提案前，请仔细阅读整个国防部公告和 MDA 说明。请访问 https://www.sbir.gov/about/about-sbir#sbir-policy-directive 阅读小企业管理局发布的 SBIR/STTR 政策指令。 联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 和支持承包商 只有签订了有效保密协议的政府人员才能评估提案。政府的非政府技术顾问（顾问）可在来源选择期间审查提案评估并提供支持。顾问可以查阅投标人的提案，可用于审查提案，并可向政府决策者提供意见和建议。顾问不会建立最终风险评估，也不会对投标人的提案进行评级或排名。他们还被明确禁止在他们审查的 STTR 主题和/或他们向政府提供意见的 STTR 主题中竞争 MDA STTR 奖项。所有顾问都必须遵守采购诚信法。顾问将无权查阅投标人正确标记为“仅供政府使用”的提案或提案页面。根据 FAR 9.505-4，MDA 与这些组织签订的合同包括一项条款，要求他们 (1) 保护投标人的信息，防止其在专有期间被未经授权使用或披露
NASA-STD-6033 批准日期：2021-04-21
本 NASA 技术标准由美国国家航空航天局 (NASA) 发布，旨在为已批准为 NASA 计划和项目标准的流程、程序、实践和方法提供统一的工程和技术要求，包括对项目的选择、应用和设计标准的要求。本 NASA 技术标准已获准供 NASA 总部和 NASA 中心和设施使用，适用的技术要求可在合同、计划和其他机构文件中引用。它也可能适用于喷气推进实验室（联邦资助的研究和开发中心 [FFRDC]）、其他承包商、赠款和合作协议的接受者以及其他协议的各方，但仅限于适用合同、赠款或协议中规定或提及的范围。本 NASA 技术标准是 NASA-STD-6030《航天系统增材制造要求》的适用文件，并实施了增材制造 (AM) 设备、相关设施和人员培训的控制要求，这些要求应记录在设备和设施控制计划 (EFCP) 中。每台 AM 机器上的 AM 工艺的认证都至关重要，就像航空航天实践中常见的焊接工艺认证一样。AM 工艺的认证方法已由 NASA-STD-6030 标准化。工艺认证取决于 AM 机器的已知校准和认证状态，以及对支持设施的控制质量（例如，原料粉末的存储和处理）。无论自动化程度如何，AM 都是一个复杂而细致的过程，需要具有适当教育、经验和技能的从业者才能达到航空航天应用的质量期望。信息请求应通过 https://standards.nasa.gov 上的“反馈”提交。对本 NASA 技术标准的更改请求应通过 MSFC 表格 4657（NASA 工程标准变更请求）提交。原件签署人 2021 年 4 月 21 日 Ralph R. Roe, Jr. 批准日期 NASA 首席工程师
导弹防御局（mda）
电话：256-955-2020 不符合本公告条款的提案将不予考虑。 MDA 保留限制任何主题奖项的权利，并且只有 MDA 确定的具有卓越科学和技术质量的提案才会获得资助。 MDA 保留在合同授予前随时退出谈判的权利。政府可以随时以任何理由退出谈判，包括国家安全问题（外国人、外国影响或所有权、无法批准公司或人员进行安全审查或其他相关问题）。 提交提案前，请仔细阅读整个国防部公告和 MDA 说明。请访问 https://www.sbir.gov/about/about-sbir#sbir-policy-directive 阅读小企业管理局发布的 SBIR/STTR 政策指令。 联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 和支持承包商 只有签订了有效保密协议的政府人员才能评估提案。政府的非政府技术顾问（顾问）可在来源选择期间审查提案评估并提供支持。顾问可以查阅投标人的提案，可用于审查提案，并可向政府决策者提供意见和建议。顾问不会建立风险的最终评估，也不会对投标人的提案进行评级或排名。他们还被明确禁止在他们审查的 SBIR 主题和/或他们向政府提供意见的 SBIR 主题中竞争 MDA SBIR 奖项。所有顾问都必须遵守采购诚信法。顾问将无权查阅被投标人标记为“仅供政府使用”的提案。根据 FAR 9.505-4，MDA 与这些组织签订的合同包括一项条款，要求他们 (1) 保护投标人的信息，防止其在专有期间被未经授权使用或披露，以及 (2) 不得将信息用于提供信息以外的任何目的。此外，MDA
半导体研发原型设施和能力
发布日期：2024 年 3 月 4 日 提交截止日期：2024 年 3 月 29 日 概述 Natcast 是美国国家半导体技术中心 (NSTC) 的 CHIPS 运营商，正在寻求公众意见，以告知 NSTC 拥有或运营的潜在半导体研发设施和能力的要求，以加强半导体和微电子创新生态系统。我们正在寻求社区对研发原型设施和能力的意见。我们要求提供有关 (a) 研发原型设施和能力的类型，以及 (b) 为这些设施和能力的用户提供的价值的意见。在设计和开发研发半导体原型设施方面有很多选择。我们希望确保我们考虑社区对这项重要 NSTC 投资的意见。就本文件而言，我们使用“设施”一词来描述进行研发工作的物理位置，使用“能力”一词来描述用于进行实验和创建半导体原型的流程，无论是完整流程还是部分流程。谁应该回应。本信息请求 (RFI) 寻求可能成为研发原型设施和能力用户的广泛组织的意见，包括无晶圆厂芯片设计公司、代工厂、IDM、材料供应商、设备供应商、设计芯片的系统公司、学术教师和学生、初创公司、小型企业、技术孵化器、政府实验室、联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC)、大学应用研究中心 (UARC)、国防工业基地、商业 IP 公司和电子设计自动化 (EDA) 公司。.受访者须知： ● 请回答所有相关问题。没有必要回答所有问题。● 对于大型组织，请确保您咨询直接从事半导体原型设计的同事；我们需要他们的具体意见。● Natcast 预计将就 NSTC 服务的不同方面发布其他 RFI。未来的 RFI 可能会侧重于供应方，即社区中的哪些成员有兴趣为 NSTC 提供原型设计设施。
SDA TAP 实验室利用商业技术避免运营意外
2023 年 5 月，盖特林将军指导成立了太空领域意识 (SDA) 工具、应用和程序 (TAP) 实验室，该实验室隶属于太空系统司令部 SSC/SZG，是太空领域意识和战斗力项目办公室。该实验室的目的是确保太空优势，认识到对我们的太空系统的巨大威胁存在于轨道和地面上。该实验室利用工业界、学术界和政府正在开发的空间技术来填补我们太空防御架构中的能力和流程空白和漏洞。萨尔兹曼将军提出了一种成功理论来保护我们的系统免受攻击，其主要原则是避免作战突袭。位于旧金山空军基地施里弗的国家太空防御中心 (NSDC) 利用来自各种来源（包括 Space Delta 2）的传感器、情报和数据来协调太空防御行动。检测杀伤链的启动对于避免作战突袭至关重要。SDA TAP 实验室的方法包括与技术人员和操作员合作，将杀伤链分解为可管理的问题陈述。这些问题陈述推动了我们的阿波罗加速器，邀请商业太空公司、大学和联邦资助的研究和开发中心 (FFRDC) 在三个月的周期内开发、协作和演示解决方案。每个周期都以演示日结束，展示各种能力以促进政府投资。第一批合作从 2023 年 10 月到 2024 年 1 月，重点是了解作战突袭的性质并制定缓解策略。 12 个来自工业界、学术界和政府的组织共同合作，提出了以下论点：突袭是通过伪装、隐瞒、欺骗和机动实现的，因此我们必须询问目标是否有 CCDM 证据，以避免突袭。这项研究将展示我们利用现有技术和非机密数据源快速完善应用程序和流程的能力，并在 100 天内将 SDA 能力部署到作战中，以弥补杀伤链中的漏洞，从而减轻作战突袭。