https://www.bls.gov/news.release/pdf/conemp.pdf 。一个人的主要工作是其工作时间最长的工作。美国劳工统计局于 2017 年在 CWS 中增加了四个问题来衡量电子中介工作。电子中介工作是指工人通过网站或移动应用程序找到的短期工作或任务,这些网站或移动应用程序既能让他们与客户建立联系,又能为任务安排报酬。然而,美国劳工统计局发现这些问题并未发挥预期作用。美国劳工统计局检查了这些问题的逐字答复。基于此分析,美国劳工统计局估计,2017 年 5 月电子中介工作者占总就业人数的 1.0%。请参阅:当前人口调查工作人员(2018 年)。“电子中介工作:临时工补充调查中的新问题。”《每月劳工评论》,9 月。华盛顿特区。 https://www.bls.gov/opub/mlr/2018/article/electronically-mediated-work-new-questions-in-the-contingent worker-supplement.htm#top
大量期刊、会议论文集。研究报告和专业书籍 这些科学出版物中的每一个都仅代表了我们目前对各种气动噪声产生和传播机制以及噪声控制程序的理解的渐进步骤。因此需要一份参考文献来总结气动声学的现状。大家知道,现在市场上还有一些其他关于气动声学的优秀书籍。读者可以参考 Harris 撰写的关于噪声和振动控制的经典手册、Goldstein 的《气动声学》(该书提供了大多数气动噪声源的一般理论处理)、Richards 和 Mead 撰写的《航空噪声和声疲劳》一书以及 AIAA 重印系列卷《气动噪声》。本书试图整合和更新以前相关出版物中的信息,提供兼顾基础和应用方面的平衡观点,并重点关注那些对静音飞行器设计和运行具有重要意义的主题。
1 https://accessibilityuserresearchcollective.org/ 2 https://www.shepherd.org/resources-healthcare-professionals/research 3 虽然我们更希望使用更符合屏幕阅读器要求的调查工具,但我们在几家大型调查软件提供商(其产品声称完全符合无障碍要求)中都遇到了屏幕阅读器问题,并且我们无法找到功能齐全且完全无障碍的调查软件。事实上,调查软件提供商认为他们符合无障碍指南,但后来发现,随着他们推出新功能或随着最终用户采用新的无障碍硬件或软件,需要进行调整和更新,他们面临的挑战就是 Bennett 等人的观察结果,即“访问需要持续努力”[ 7 ]。在这种情况下,由于视力障碍不是研究的重点,我们决定向软件提供商报告可访问性错误,但继续研究而不等待错误补丁,尽管这有可能导致我们忽略有关交叉身份(即视力障碍加上身体残疾)的有趣发现。
079 Jayhawk全球6,585,452 1,473,077 8,058,529 3,670,786 11,729,315 085自由艺术学院课程费用------3,500,000 3,500,000 3,500,000 088信息技术费 2,951,449 6,352,001 089 School Of The Arts Course Fees 28,036 8,975 37,011 512,989 550,000 090 School Of Social Welfare Fee 452,050 83,950 536,000 - 536,000 091 School Of Journalism Fee 182,000 34,594 216,594 368,406 585,000 092 School Of Music Fee 355,337 125,213 480,550 43,450 524,000 093 School Of Education Fee 252,175 36,654 288,829 892,171 1,181,000 094 Engineering Equip Fee 1,651,385 305,437 1,956,822 3,113,178 5,070,000 095建筑费用210,039 57,080 267,119 1,396,881 1,664,000 096商学院费用7,250,808 2,044,505 9,295,313 2,733,687 12,029,000 12,029,000 097 pharm.d。Special Fees 2,638,390 744,439 3,382,829 458,171 3,841,000 098 Law School Special Fees 756,837 152,481 909,318 2,949,682 3,859,000 099 General Fees 153,619,179 56,622,949 210,242,128 104,425,210 314,667,338 540永久Univ FND的利息-------4,700 4,700
我们研究了一项旨在提高消费者对抵押信息的理解的规则的经济后果。2015 TILA-RESPA综合披露(TRID)规则简化了提供给消费者的披露,降低了其信息处理成本并增加了银行的二级市场摩擦。我们认为,作为投资机会,受TRID保护的抵押贷款对银行的吸引力较低。我们的主要结果文件是,在规则的效率日期之后,由TRID造成的抵押申请不太可能获得批准。我们记录了与消费者信息成本减少和银行二级市场摩擦增加的证据,从而洞悉了抵押信贷减少的潜在渠道。我们还认为,银行通过增加小企业贷款来部分弥补抵押贷款的减少,并且FNTECHS在银行抵押贷款减少的地区吸收抵押需求。我们的研究可以更好地了解受规律的FRMS和消费者对透明度调节的更广泛的经济后果,并为研究贷款市场中银行级别透明度的文献提供了互补的观点。
AGL 地平面以上 AHCAS 先进直升机驾驶舱和航空电子系统 AHRS 姿态航向参考系统 AMC 可接受的合规方式(EASA) AVAD 自动语音警报装置 CAA 民航局 CAT 商业航空运输 CFIT 可控飞行撞地 CS 认证规范(EASA) CWP 中央警告面板 DH 决断高 DMAP 数字地图 EASA 欧洲航空安全局 EGPWS 增强型近地警告系统 EHSIT 欧洲直升机安全实施小组 ETSO 欧洲技术标准令 FAA 美国联邦航空管理局 FDM 飞行数据监控 FFT 快速傅立叶变换 FMS 飞行管理系统 FND 飞行导航显示 FLTA 前视地形规避 GPWS 近地警告系统 GS 地速 HTAWS 直升机地形感知与警告系统 IAS 指示空速 ICS 内部通信系统 IFR 仪表飞行规则 ILS 仪表着陆系统 LRU 线路可更换单元 MFD 多功能显示器 MISD 任务显示 MTOW 最大值起飞重量 NAVD 导航显示 NCO 非商业运营 NM 海里 OEM 原始设备制造商 PF 飞行飞行员 PFD 主飞行显示器 PM 监控飞行员 PNF 不飞行飞行员 RA(也称为 RADALT)雷达高度计
步骤 1:确定充电站计划的充电端口数量。充电需求可以表示为以直流千瓦表示的 24 小时平均充电功率、24 小时从电网到电池缓冲 DCFC 的连续功率、24 小时分配的总 kWh 或 24 小时能量利用率。为满足第一小时百分比。NREL 的 EVI-RoadTrip 工具和标准,可用电池 kWh 必须为: (电池 kWh) >= 150kWh * (端口数) – [ (电网 kW) * (1 小时) ] 步骤 4:预测设计日充电需求。 步骤 5:使用您的设计日充电需求。为充电站需要服务的最繁忙的一天制定计划,而不会削减功率输出。估算以及可用电网的容量例如,目标设计日可能是现场的容量(步骤 2),以找到建议的第五年充电最低电池缓冲 DCFC 储能站运行的第 99 个百分位日。在附录中的参考表中。
构建能够进行自然和长时间对话的对话代理一直是一项重大的技术和设计挑战,特别是对于面向社区的对话代理而言。我们提出相互心智理论作为设计自然的长期人机交互的理论框架。从这个角度来看,我们通过在线教育背景下的自我报告调查和计算语言学方法探索社区对问答对话代理的看法。我们首先研究学生对 Jill Watson (JW) 的看法的长期时间变化,JW 是部署在在线课堂讨论论坛中的虚拟助教。然后,我们探讨通过从学生-JW 对话中提取的语言特征来推断学生对 JW 的看法的可行性。我们发现,学生对 JW 的拟人化和智力的看法随着时间的推移发生了显着变化。回归分析表明,语言的冗长性、可读性、情感、多样性和适应性反映了学生对 JW 的看法。我们讨论了构建面向社区的自适应对话代理作为长期伴侣以及设计面向人机交互中的相互心智理论的意义。
介绍 在转诊前三周,MT 一直患有病毒感染:流鼻涕、打喷嚏、鼻塞和前额头痛。患病第二周,她出现右眼视力模糊、颈部僵硬、眼球运动时疼痛、面部疼痛、嗜睡和厌食。在被诊断为部分治疗的脑膜炎后,她被送往医院接受静脉注射抗生素治疗(五天疗程)。拭子检测结果呈鼻病毒阳性。患病第三周,她的头痛持续存在,视力模糊蔓延到双眼,并出现了其他神经系统症状:步态不稳和说话困难(含糊不清)。几天后,她开始神志不清,显得“茫然”,对儿科医生的问题反应迟钝,并且开始出现言语不清、右手无力、偶尔颤抖、右下颌抽搐和持续站立不稳,需要借助助行架才能行走。常规血液检查(全血细胞计数、电解质、炎症标志物和甲状腺功能测试)均正常。增强 CT 扫描和 MRI 也正常,偶然发现了 Chiari 畸形(4 毫米)。腰椎穿刺被认为可能不安全,因此未进行。神经科医生的检查得出了功能性神经系统疾病(FND)和共病复杂/慢性疼痛(见文本框 1)的诊断。*
许多人呼吁算法系统更加透明,但是对于设计人员而言,在实践中通常不清楚。的标准正在出现,旨在支持设计师建立透明系统,例如,通过设定可测试的透明度水平,但尚不清楚它们在这方面的效果。在本文中,我们使用“自主系统透明度的标准”(IEEE 7001)来探索设计师对算法系统透明度的理解,以及他们的观点与标准的建议保持一致的程度。我们的混合方法研究表明,参与者认为透明度很重要,难以实施,并获得了支持。但是,尽管IEEE 7001具有潜力,但许多人并未特别适合其建议。鉴于对透明度的重要性和越来越多的关注,并且由于像这种标准有关指导系统设计的标准,我们的fndings揭示了需要通过(i)提高设计设计的意识来“弥合差距”,这是对算法系统跨性别的重要性的认识,以及(ii)在(ii)越来越多的利用(ii)互动(ii)标准机构,设计师,用户)。我们进一步确定了与发展透明度最佳实践的机会,以帮助推动更多负责任的系统。