XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFarmland
农田生物多样性受益于小木质特征
尽管对农业景观中木质特征的生物多样性的积极影响得到了广泛认可，但仍然存在关于哪种景观环境以优先考虑其实施以及在哪些比例方面的问题。研究农田生物多样性对不同景观组成（农田，草地，混合）中的小木质特征（SWF）密度的响应，我们分析了从111只鸟类，22个蝙蝠和25个Bush Cricket物种的标准化监测方案中的精细分辨率数据，以全国规模（依靠3772，834和724的监视点）超过372.27，这是72，724和727的监控点。 法国。我们通过不同的指标（物种多样性和功能组成）使用了广义的加性混合模型来分析人口和社区反应。我们发现三个分类单元对SWF表现出积极的反应，尤其是在Cropland，SWF密度相对于草原和混合景观最低。此外，我们的结果还提出了三个分类单元共有的非线性响应，而在大多数指标中，造成了至少6％的SWF密度的收益，但在较小程度上（例如，在7-12％的SWF时达到的最大丰度达到了最大的丰度）。我们注意到，农田鸟类专家中的某些物种受SWF的负面影响。总体而言，我们强调了在农业景观中，尤其是在农田中促进木质特征的好处，以支持生物多样性及其相关的生态系统功能。我们的研究为先前研究的建议提供了至关重要的经验证据，以及2030年欧盟生物多样性策略的相关性，将至少10％的农田专用于高多样性景观特征。
农田上的1个碳固换
自2019年威尔士宣布气候紧急情况以来，碳固换在农田环境中已立法，以将温室气体（GHG）的排放量减少到2050年。净零净额净零意味着平衡温室气体排放与我们从大气中消除的气体量平衡。农业在2019年占威尔士排放量的14％，而威尔士超过80％的农业负责农业，该行业在满足国家气候变化目标方面起着重要作用。气候变化和生物多样性损失已被确定为英国和世界各地粮食不安全的主要因素。iii气候变化在极端天气事件中的频率增加了IV，疾病和虫害爆发的风险，V威胁了我们生产食品VI，VII和影响农场业务弹性的能力。viii因此，增加农场适应和缓解策略来管理气候变化和生物多样性损失的影响至关重要，至关重要，立即不采取行动很可能会导致稍后的成本高昂。IX碳固存和存储土地可以通过将碳锁在土壤中和长寿命植被中来存储碳。 这些碳存储是植物固相之间的自然过程（通过光合作用吸收二氧化碳）和呼吸之间的自然过程（当二氧化碳被植物和微生物释放到大气中时）。 是这两个过程之间导致这些碳存储的积累（净固存）或随着时间的流逝的损失（净隔离）。 XI但是，草原的管理方式影响了土壤碳的存储。IX碳固存和存储土地可以通过将碳锁在土壤中和长寿命植被中来存储碳。这些碳存储是植物固相之间的自然过程（通过光合作用吸收二氧化碳）和呼吸之间的自然过程（当二氧化碳被植物和微生物释放到大气中时）。是这两个过程之间导致这些碳存储的积累（净固存）或随着时间的流逝的损失（净隔离）。XI但是，草原的管理方式影响了土壤碳的存储。碳存储是指存储在储层中的碳的数量，而碳固存是指从大气中去除碳并将其沉积在储层中的过程，并指碳在土壤中的长期积累。草原下的草原土壤是主要的碳店；存储大约三分之一的全球陆生碳库存。x一项由生态学家进行的一项广泛的调查显示，英国草原下存储了超过20亿吨的碳。
中国的基本农田建设：成本
可耕地的相对稀缺被认为是中国粮食安全的最大潜在威胁（J. Huang＆Yang，2017; Xu等，2006）。中国利用世界上9％的耕地来支持世界近20％的人口。过去几十年的经济发展迅速导致对非农业用地的需求不断增长，并且不断减少本已足够的农业用地。因此，保护农业用地已成为确保中国粮食安全的重要方面。为此，中国在过去几十年中逐渐开发了一种基本的农田保护系统，并进行了面向政策的投资，以确保基本农田的生产能力。2006年，中国将116个县指定为国家基本农田建设区域，并通过国家金融投资了基本的农田建设。这些县是根据它们代表不同地区种植结构和地理特征的能力选择的。这些县的基本农田建设的重点是水平田地，改善土壤质量，建造灌溉和排水设施，增强场地道路并改善生态环境保护系统。根据土地和资源部在2013年发布的数据，这些县总共建立了2769个土地改善项目，涵盖了219,474公顷的建筑面积，投资为304.1亿元。这项研究的主要目的是评估中国基本农田政策的影响。具体来说，本研究旨在解决以下问题：（1）基本农田建设对农业产出的影响是什么？（2）政府对基本农田建设的投资是否比成本更高的回报？（3）基本的农田建设是否阻碍了非农业部门的增长？很明显，基本的农田建设可以提高农业生产率，但其影响和成本的程度 - 收益结果至关重要。由政府领导的基本农田建设计划效率低下，并产生较低的投资回报率（Beekman等，2014）。此外，基本的农田保护可以减少非农业土地和劳动力的可用性，从而可能阻碍非农业部门的增长（Gollin，2010； Matsuyama，1992）。上述问题的答案对于确保粮食安全和促进中国的经济发展至关重要。此外，由于粮食安全是许多发展中国家面临的广泛挑战（Falcon＆Naylor，2005; Rosegrant等，2013），因此中国基本农田建设的经验可以为其他发展中国家提供宝贵的见解。使用来自2000年至2019年的110个基本农田县和110个比较县的数据，我们采用了差异差异（DID）来估计基本农田政策的因果影响。我们发现，在实施政策之前，基本农田和比较县之间的农业增长没有显着差异。但是，在实施政策后，基本农田建筑县农业的增长超过了比较县的增长。DID估计表明，该政策导致人均农业GDP增加6.3％，总食品产量增加了4.0％，粮食播种的总面积增加了5.0％，总农业机械力量增加了7.3％。鲁棒性测试表明，这些结果对诸如经济发展水平，样本年，比较县选择方法和其他
高性自然价值农田 - 自然友好农业
生物多样性策略中的自然恢复法专门提到了广泛的放牧作为生物多样性丰富的农业生态系统中的典型恢复措施。保护栖息地和对入侵物种的管理需要重新引入复发的管理实践。在防火和灌木和荒地的管理方面，广泛的放牧已被证明是一种具有成本效益和有价值的工具，具有对当地人群的额外社会利益。自然恢复法还提出，要求成员国保留和恢复尚未受到栖息地指令尚处于良好状态的保护价值的栖息地。再次，其中一些栖息地需要放牧或修剪以进行维护。在相应的自然恢复法手册中引入的最佳实践案例，因此包括HNV农场和项目7,8的几个例子。
县农业和农田保护计划现状
奥尔巴尼 2019 年 2 月 18 日 2019 年已批准 阿勒格尼 2006 年 7 月 13 日 2006 年符合资金条件 布鲁姆 2019 年 5 月 24 日 2019 年已批准 卡特罗格斯 2021 年 8 月 5 日 2021 年已批准 卡尤加 2014 年 11 月 7 日 2014 年符合资金条件 肖托夸 2022 年 8 月 5 日 2022 年已批准 希蒙 2011 年 12 月 29 日 2011 年进行中 奇南戈 2012 年 10 月 24 日 2012 年符合资金条件 克林顿 2003 年 2 月 10 日 2003 年符合资金条件 哥伦比亚 2014 年 2 月 7 日 2014 年符合资金条件 科特兰 1999 年 4 月 5 日 1999 年符合资金条件 特拉华州2001 年 2 月 21 日 2001 符合资金条件 Dutchess 2015 年 5 月 22 日 2015 年已批准 Erie 2013 年 9 月 18 日 2013 年进行中 Essex 2022 年 10 月 17 日 2022 年已批准 Franklin 2001 年 6 月 22 日 2001 符合资金条件 Fulton 2002 年 12 月 16 日 2002 年进行中 Genesee 2017 年 9 月 8 日 2017 年已批准 Greene 2003 年 1 月 13 日 2003 符合资金条件 Herkimer 2020 年 9 月 24 日 2020 年已批准 Jefferson 2016 年 6 月 20 日 2016 年已批准 Lewis 2021 年 8 月 5 日 2021 年已批准 Livingston 2006 年 10 月 17 日 2006 年处理中 麦迪逊 2021/8/5 2021 已批准 门罗 1999/4/28 1999 处理中 蒙哥马利 2019/1/4 2019 已批准 尼亚加拉 2019/5/8 2019 已批准 奥奈达 2017/9/27 2017 已批准 奥内达加 1997/6/17 1997 处理中 安大略 2018/6/18 2018 已批准
威斯康星州农田保护计划
或影响耕作难易程度、合同期限、政府项目参与度等的土地特征（农场管理计划）。2022 年，该州非灌溉经济农田每英亩的平均租金为 145.00 美元，高于 2020 年的 138 美元和 2018 年的 134 美元。该州各县的租金差异很大。部分租金信息被保留，以保护个人土地所有者的信息。2022 年地图 2 中标记为“保留”的县的非灌溉农田租金累计平均为每租英亩 149 美元。租金最高的是拉斐特县，为每英亩 235 美元，其次是格兰特县，为每英亩 217 美元。 2022 年，经认证的农田保护区或农业企业区覆盖地区的非灌溉农田现金租金平均值为每英亩 122 美元，略低于州平均水平。这表明，租金高低的县都参与了该计划。2022 年牧场现金租金最高的是拉斐特县，为每英亩 71 美元，其次是罗克县，为每英亩 69 美元（USDA-NASS，2022 年）。
蝴蝶的趋势侵入性外星物种农田...
公民大会关于生物多样性损失的报告是2023年公共政策领域的一个具有里程碑意义的事件。由99名公众组成的代表团体，从爱尔兰的家庭中随机选出，共同听取了专家，利益相关者和公众关于生物多样性损失和相关问题的信息。考虑了受邀客人的大量信息和意见，该大会建议159个行动，如果要停止生物多样性损失，则认为有必要。一个有趣的功能是，报告中包括每个推荐动作的选票结果。虽然对某些行动（尤其是针对州机构的行动）几乎一致，但需要社会行为发生重大变化或影响特定部门活动的行为得到了较少的支持。这是从过程中的重要信号，即需要做很多工作来说服每个人都需要采取行动而不是依靠他人。发布了第四个国家生物多样性计划的出版，以允许公民议会的一些建议立即进入公共政策。这是一个很好的举动，因为它捕捉了公民对生物多样性损失的公民大会在其报告中强调的一些紧迫感。第四个国家生物多样性计划将于2024年初发布。在11月获得欧洲议会对自然恢复法的批准是另一个最近的这个生物多样性政策框架为公民大会关于生物多样性损失的野心和建议提供了催化剂的机会，以转化为爱尔兰的真实行动以解决生物多样性损失。
昴星团和 LiDAR 数字高程模型在农田梯田检测中的比较
摘要 — 与农业活动相关的梯田是人类对景观最明显的改造之一，是世界各地重要的投资，它们最近与现代土地利用管理和侵蚀控制的关注产生了新的相关性。保护性农业和梯田管理是卫星地球观测和高分辨率地形测量中具有巨大潜力的应用。由于其高灵活性，昴宿星团卫星星座提供了新的高分辨率数字高程模型 (DEM)，其亚米级分辨率可能对这项任务有用，它们在农田环境中的应用如今是一个开放的研究方向。这项工作提供了初步分析，从昴宿星团图像获得的 DEM 中执行自动梯田映射，并与 LiDAR DEM 进行比较。考虑了两种现有方法，快速线段检测器 (LSD) 算法和基于表面曲率的地貌测量方法。尽管 Pleiades DEM 的性能低于 LiDAR 模型，但结果表明，Pleiades 模型可用于自动检测大于 2 m 的梯田坡度，检测率超过梯田总长度的 80%。此外，结果表明，当使用嘈杂的数字高程模型时，地貌测量方法更为稳健，并且略优于 LSD 算法。这些结果首次分析了 Pleiades DEM 作为 LiDAR DEM 的替代品的有效性，也强调了未来在农田环境中监测大面积区域所面临的挑战。
基本农田
1 “自然资源保护局”。优质农田，www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/null/?cid=nrcs143_014052。 2 “优质农田‘前十’州”。国家资源保护局，国家资源清单，1997 年，2000 年 12 月，www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/null/?cid=nrcs143_014052。 3 Perdue, Sonny 和 Hubert Hamer。1，第 51 部分，美国农业部，2019 年，美国摘要和州数据；地理区域系列。 4 Benage, Megan 等人。“制定太阳能设施植被建立和管理计划的指南。”能源项目环境审查，明尼苏达州商务部；能源资源部，2021 年 3 月，https://apps.commerce.state.mn.us/eera/web/page/home
纽约州农田保护工作组
•琥珀色副主管兼议员镇（门罗县）•萨福克县规划与环境部的August Ruckdeschel•纽约州环境保护局罗勒·塞戈斯（Basil Seggos McCabe, Mayor, Village of Homer (Cortland County) • Doreen Harris, President and CEO, New York State Energy Research and Development Authority • Felipe A. Oltramari, Director, Genesee County Department of Planning • Houtan Moaveni, Executive Director, New York State Office of Renewable Energy Siting • Julian Mangano, Della Terra Farm (Lewis County) • Mary Underhill, Livingston County Planning Board, AFPB • Matilda Larson, Planner, St. Lawrence County Planning Department, AFPB • Matt Sousa, Chair, Steuben County AFPB • Melissa M. Hartman, Supervisor, Town of Eden (Erie County) • Michael A. Casale, Commissioner, Economic Development Niagara County • Patrice Perry, Director, Columbia County Planning Department, AFPB • Richard Ball, Commissioner, New York State Department of Agriculture and Markets • Rory M.克里斯蒂安（Christian），纽约州公共服务委员会主席兼首席执行官