WSP USA Solutions Inc.上诉合同服务委员会上诉的最终裁决,即WSP根据与美国陆军工程兵团的合同所签订的合同对WSP的服务得到适当补偿。WSP根据《美国法典》第41号提交了根据《合同纠纷法》提交了证明索赔。§§7101–09,指控政府欠这件费用是因为针对三个特定任务订单执行的服务的不正确定价。确定服务的承包官正确定价并否认了这一要求。WSP对缔约方官的最终决定提出上诉,董事会裁定了基本合同,只要有争议的任务订单的定价是在首次发布命令并根据此基础上拒绝上诉的时候确定的。,因为我们确定董事会没有通过后来发出的任务命令来修改合同,以评估各方所声称的明确提出合同定价计划的明确意识,并拒绝双方双方的论点,以确保合同的合同是合同的,并置于合同的调查。根据合同发布的任务命令。
九年前,我们在Parkervision,Inc。(“ Par-kervision”)对与无线通信技术相关的Parkervision,Inc。(“ Par-kervision”)提出的专利侵权行动中,确认了对不侵权的法律(“ JMOL”)的判决。Parkervision,Inc。诉Qualcomm Inc.,621 F. App'x 1009(Fed。cir。2015)(“ Par-Kervision I”)。 Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。 后一个案件,我们将称为“ 2014年诉讼”,以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决,以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。 Parkervision,Inc。诉高通公司,2022 WL 1230505(M.D. fla。Mar. 22,2022)。 地方法院还批准了高通公司的动议,以排除某些证词,提议通过其有效性和侵权专家(“ Daubert Motions”)提出的某些证词。 Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。 我们撤消了不侵权的判断,扭转了证词的排除,并还押了进一步的诉讼。2015)(“ Par-Kervision I”)。Parkervision还针对不同但相关的专利提起了针对高通的第二次侵权诉讼。后一个案件,我们将称为“ 2014年诉讼”,以地方法院批准了基于Parkervision I引起的附带禁止反说业的判决,以授权Qualcom的动议对非侵犯的简易判决。Parkervision,Inc。诉高通公司,2022 WL 1230505(M.D.fla。Mar.22,2022)。地方法院还批准了高通公司的动议,以排除某些证词,提议通过其有效性和侵权专家(“ Daubert Motions”)提出的某些证词。Parkervision现在对2014年行动的处理提出上诉。我们撤消了不侵权的判断,扭转了证词的排除,并还押了进一步的诉讼。
1 SpaceX 的姊妹公司 Space Exploration Holdings, LLC(SpaceX Holdings)被授权使用 Ku 波段和 Ka 波段频谱发射和运营超过 4,400 颗非地球静止轨道 (NGSO) 卫星(呼号 S2983 和 S3018)。参见 Space Exploration Holdings, LLC,33 FCC Rcd. 3391 (2018)(SpaceX 空间站许可证);另见 Space Exploration Holdings, LLC,FCC 21-48(rel. Apr. 27, 2021)(SpaceX 空间站许可证修改),上诉待决 sub nom。Viasat, Inc. v. FCC,案件编号 21-1123(DC Cir. 2021),修改了初始许可证。 2019 年 5 月,SpaceX 开始发射卫星以填充该星座,截至 2022 年 6 月 1 日,已发射了 2,500 多颗卫星。SpaceX 于 2020 年获得了固定终端用户客户地面站的运营许可,可与 SpaceX Holdings 的 NGSO 星座进行通信。请参阅无线电台授权,IBFS 文件编号 SES-LIC-20190211-00151(呼号 E190066)(2020 年 3 月 13 日发布)。本命令将这些应用程序分别称为“消费者 ESIM 应用程序”和“企业 ESIM 应用程序”。
2006年5月,迪特里希先生被诊断出患有糖尿病。大约在这个时候,他还报告了“最近的膝盖疼痛和新症状的爆发和捕捉症状的显着增加”。 Dietrich诉McDonough,No.23-1155,2024 WL 861148,at *2(Vet。应用。2024年2月29日)(原始更改)。他于2006年9月被诊断出患有严重的阻塞性睡眠呼吸暂停(“ OSA”)。在同月,一名骨科医生评估了迪特里希先生,发现他的“日常生活的活动,包括弯曲,举重,[和]娱乐活动,由于膝盖持续存在的问题而受到限制”,并指出“随着运动和重复使用的使用而增加疼痛”。 ID。2006年12月,Dietrich先生撤回了对右膝盖评级提高的主张,以及其他主张,但试图在2007年2月恢复它。id。随后通知迪特里奇先生,根据当时有效的法规,他的索赔撤回后有效,恢复原状是无效的。id。在 *8。
然后是COVID-19-19大流行。2020年3月10日,卫生与公共服务部长根据《公共准备和紧急准备法案》针对Covid-19的公共准备和紧急准备法案发表了一项,该法案宣布了Covid-19-covid-19-lic a Pub apul apul apul apul apul apul atemarty。见85美联储。reg。15198,15201(3月17,2020)。2020年5月15日,Copan和Puritan共同搬家以持续此诉讼。 双方都要求逗留直到“危机过去”之后,因为在某种程度上,“目前他们的所有资源都最好用于生产病毒测试材料。” J.A. 3848。 当时,对羊群的需求激增了,因为它们在许多新测试中都用于检测个人是否患有Covid-19。 鉴于销售的激增,他们的停留动议进一步指出,他们指出的“目前的大流行可能从根本上改变了这种情况的轮廓”。 J.A. 3848。 2020年5月18日,地方法院授予了逗留。2020年5月15日,Copan和Puritan共同搬家以持续此诉讼。双方都要求逗留直到“危机过去”之后,因为在某种程度上,“目前他们的所有资源都最好用于生产病毒测试材料。” J.A.3848。当时,对羊群的需求激增了,因为它们在许多新测试中都用于检测个人是否患有Covid-19。鉴于销售的激增,他们的停留动议进一步指出,他们指出的“目前的大流行可能从根本上改变了这种情况的轮廓”。 J.A.3848。2020年5月18日,地方法院授予了逗留。
1. 在本备忘录意见和命令及宣告性裁定中,我们考虑了根据经修订的 1934 年《通信法》(简称“该法”)第 214 和 310(d) 条 1 由 Viasat, Inc.(Viasat)和 Connect Topco Limited(Connect Topco)(统称申请人)提交的申请,请求委员会同意将 Inmarsat Group Holdings Inc.(IGHI)、Inmarsat Inc.、Inmarsat Solutions (US) Inc.(Inmarsat Solutions)和 ISAT US Inc.(ISAT)(Inmarsat 许可证持有者,与 Inmarsat Group Holdings Limited 统称 Inmarsat)所持有的授权控制权从其母公司 Connect Topco 转让给 Viasat。 2 Viasat(请愿人)还根据委员会规则第 1.5000(a)(1) 节提交了一份相关请愿书,请求作出宣告性裁决,允许外国所有权超过该法案第 310(b)(4) 节规定的法定基准(Viasat 请愿书)。3
3。今天,我们采用规则来提高这些意见的总体质量,并加强程序提供者必须遵循的程序才能提交,更新和维护准确的文件。它们包括需要提示更改提供者的信息时需要提示更新;为提交虚假或不准确信息的提供者建立较高的基本没收金额;创建一个专门的报告门户网站,以备不足备案;发放实质性指导和申请者教育;开发使用两个因子身份验证登录解决方案;并要求提供商每年重新认证其RoboCall缓解数据库申请。随之而来的是这一最终更改,我们还要求提供者向初始和随后的年度提交的申请费,以支付与加工提供商申请相关的费用。通过这些动作,我们加强了Robocall缓解数据库作为合规性和消费者保护工具。
董事会考虑了斯坦利先生的论点:“该机构通过(1)未能及时,公正和公正地调查构成其撤职基础的指控,以及(2)失败以及时进行调查和纪律处分的指控。” ID。在8。关于第一个所谓的错误,董事会发现斯坦利先生“未能确定调查为何不公平或不合适的任何特殊性。” ID。9。关于第二次所谓的错误,董事会发现斯坦利先生没有提供可信的证据,表明调查中的任何事件都是有害的,并且会导致该机构取得不同的结果。id。董事会因此拒绝了这两个挑战,发现斯坦利先生未能承担证明有害错误的负担。
1。在本报告和秩序中,我们修改了委员会规则,该规则管理了新一代宽带卫星星座之间的频谱共享,以通过好信仰协调来促进市场进入,监管确定性和频谱效率。具体来说,我们采用规则,澄清非对位卫星轨道,固定 - 卫星服务(NGSO FSS)系统之间通过使用降级的吞吐量方法授权的固定 - 卫星服务(NGSO FSS)系统,并将这些保护措施降为日落期。在日落期之后,在较晚的加工回合中授权的新进入者将与早期的现任者平等分享频谱。我们还澄清说,在美国的所有NGSO FSS运营商许可或授予的市场访问权限都必须诚实地协调,无论其处理回合状态如何,我们都会解释我们对这种好信仰协调期间信息共享的期望。在随附的进一步通知拟议的规则制定中,我们寻求评论哪些特定指标来定义对以后系统的NGSO FSS系统为较早的NGSO FSS系统提供的保护,并就我们采用的降级吞吐量方法的实施进行具体评论。本报告和命令以及拟议的规则制定的进一步通知将继续委员会为促进NGSO NGSO卫星服务的发展和竞争所做的努力。1
1 由于本决定包含对此案所采取行动的合理解释,因此必须向公众开放,并将根据 2002 年《电子政务法》发布在美国联邦索赔法院网站上,和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上。44 USC § 3501 note (2018)(电子政务服务的联邦管理和促进)。这意味着任何能访问互联网的人都可以看到该决定。根据疫苗规则 18(b),请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息,这些信息的披露将构成不必要的侵犯隐私权。如果经审查,我同意所识别的材料符合此定义,我将删除此类材料,使其不再向公众开放。2 1986 年《国家儿童疫苗伤害法案》,Pub. L. No. 99-660, 100 Stat. 3755. 此后,为方便引用,所有对《疫苗法案》的引用均指 42 USC § 300aa (2018) 的相关子段落。