全球金融科技节(GFF)是由印度国家付款公司(NPCI),印度支付委员会(PCI)和金融科技融合委员会(FCC)共同组织的最大的金融科技会议。与GFF一起,目的是为金融科技领导者提供一个单一的平台,以促进合作并为行业的未来开发蓝图。在过去的三年中,GFF通过展示了360度的金融科技生态系统观点,并通过其具有变革性的潜力来展示了360度的观点及其在推动可持续全球进步的能力中展示了其关键作用。作为全球地位的事件,GFF是一个平台,决策者,监管机构,行业领导者,学者和所有主要的金融科技生态系统利益相关者每年都会汇聚一次以交换想法,分享见解和推动创新。
与印度猎鹰新德里(Falcon New Delhi)的合作,2023年9月4日:Shivalik Small Finance Bank与Fintech Infrastructure Company Falcon合作,正在重新定义银行标准。合作伙伴关系导致了一个现代和先进的技术平台,该平台胜过旧系统,并使银行与科技公司一起开发了未来派和行业优先的金融产品,例如完全数字和即时的数字FDS和储蓄账户,以及其他即将发布的产品线。Shivalik的下一代平台,由Falcon的技术提供支持,大大降到了银行及其合作伙伴产品推出所需的成本和时间。该平台预先设有无代码移动和Web应用程序,强大的开发人员中心,安全SDK和API。这可以实现无与伦比的产品创新水平,同时确保法规合规性。Shivalik Small Finance Bank董事总经理 Anshul Swami补充说:“我们有一个强烈的野心,是成为印度最具创新性的数字优先银行之一。 我们希望在2 - 3年内增加一百万个新节省。 我们坚信,与Falcon联合的革命性新银行堆栈的推出将有助于我们建立运营效率,引入创新的产品线,并以更快的速度进入市场,并扩展到一个新的水平。”印度的迫在眉睫的经济增长正在加剧数字金融革命,特别是在Shivalik小型金融银行(Shivalik Small Finance Bank)等中型银行,并将其置于印度的增长故事的最前沿 预计到2030年将是8亿美元的经济,其GDP不断扩大和迅速发展的信用景观信号是有希望的未来。Anshul Swami补充说:“我们有一个强烈的野心,是成为印度最具创新性的数字优先银行之一。我们希望在2 - 3年内增加一百万个新节省。我们坚信,与Falcon联合的革命性新银行堆栈的推出将有助于我们建立运营效率,引入创新的产品线,并以更快的速度进入市场,并扩展到一个新的水平。”印度的迫在眉睫的经济增长正在加剧数字金融革命,特别是在Shivalik小型金融银行(Shivalik Small Finance Bank)等中型银行,并将其置于印度的增长故事的最前沿预计到2030年将是8亿美元的经济,其GDP不断扩大和迅速发展的信用景观信号是有希望的未来。预测表明,印度的零售信贷,商业信贷和存款将在本十年中繁殖,从而强调了巨大的增长潜力。“我们与Shivalik Small Finance Bank的合作伙伴关系,这是一项有远见的数字优先战略,是我们迈向财务未来的共同旅程的重要一步。我们有信心,像Shivalik这样的银行将为印度银行业革命铺平道路,我们很高兴能推动这种增长。借助推出多种行业优先产品的计划,我们旨在使银行,其客户和合作伙伴处于印度数字银行业转型的最前沿,同时维护最高级别的合规性”这个尖端的,云的金融科技平台使银行及其合作伙伴能够扩大银行和投资产品的可访问性,并向印度的大量服务不足和未得到服务。银行的无缝数字储蓄帐户,支持各种KYC方法,促进了独特的应用程序。奶农可以收到牛奶销售收益或即时贷款支出,蓝领员工可以尽早获得工资。包含一张卢比借记卡,再加上内置UPI支持,促进数字交易,而基金转移功能可确保24/7/365货币转移功能。借助银行的即时定期存款服务,客户可以轻松地将其剩余资金引入FD,以获得有吸引力的回报。适应性的功能使银行和科技公司有能力为老年人和妇女等人口统计学提供专门的优势。在需要时,客户可以全天直接将全部或部分款项直接提取到其银行帐户,消除延迟或需要访问分支机构。如此全面的数字金融投资组合赋予了金融机构,并以降低的成本来扩大其外展和提供卓越的服务。通过这种合作伙伴关系,我们希望不仅要迈出了巨大的一步,不仅是在数字银行领域急需的创新,而且还朝着金融包容性和新巴拉特的制作迈进。
摘要:本研究主要关注金融技术或金融科技的发展,这些发展显著改变了传统金融系统,重点关注金融技术部门数字生态系统中出现的几种风险类别。本文回顾了与金融科技风险格局相关的现有文献,特别是其出版趋势、期刊生产力、影响、附属组织和相关主题。对通过 Scopus 结构化数据库收集的 84 篇文章进行了文献计量和内容分析,以进行全面审查。结果表明,金融技术的发展减少了实体犯罪,同时增加了网络犯罪。另一个挑战是金融市场和相关监管机构之间的技术不对称。这些当前问题要求制定《金融科技法案》以建立全面的立法框架。本研究的结果有助于学术界和业界补充有关金融科技及其相关风险的现有知识,特别是其时间线、地理分布和连贯主题的发展。
学术成员:阿姆斯特丹大学、安特卫普大学、希腊雅典比雷埃夫斯大学、母校博洛尼亚大学、波恩大学、布加勒斯特经济学院 (ASE)、都柏林三一学院、大学爱丁堡法兰克福金融学院 &管理学、歌德大学、根特大学、赫尔辛基大学、莱顿大学、鲁汶大学、葡萄牙天主教大学、里斯本大学、卢布尔雅那大学、伦敦玛丽女王大学、卢森堡大学、自治大学、马德里,马德里卡洛斯三世大学,大学西班牙马德里康普顿斯大学、美因茨约翰内斯·古腾堡大学、马耳他大学、圣心天主教大学、塞浦路斯大学、拉德堡德大学、BI 挪威商学院、先贤祠 - 索邦大学(巴黎第一大学)、先贤祠阿萨斯大学(巴黎) 2)、斯德哥尔摩大学、塔尔图大学、维也纳、弗罗茨瓦夫大学、苏黎世大学。
摘要:本文旨在对过去 30 年(1991-2020 年)涉及金融科技概念的研究进行文献计量学研究。本研究的书目数据摘录自 Scopus。在发现的主要结果中,有三项结果脱颖而出。首先,本文描述了过去 30 年在“商业、管理和会计”以及“经济学、计量经济学和金融”子领域涉及金融科技的研究概况。其次,我们发现了与该研究领域相关的三代研究。它们是发现期(1991-2006 年)、发展期(2007-2016 年)和扩展期(2017-2020 年)。此外,我们强调了三代之间的联系,以及这些不同代中所涉及主题的演变过程。第三个结果是确定了代表未来研究趋势的六个主题,即“银行和金融服务”、“电子服务和电子金融”、“消费者行为”、“移动服务”、“风险”和“加密货币”。关键词:金融科技、数字金融、移动支付、文献计量学、世代、研究趋势。
新兴经济体的金融包容性非常低。在短短几年内,金融技术 (fintech) 就导致非传统信贷中介机构数量急剧增加,但金融技术快速增长对宏观经济和信贷市场的影响尚不清楚。我们建立了一个包含传统银行系统和内生金融科技中介机构的模型,发现更多的金融科技进入会对总产出和消费产生积极的长期影响。然而,只有当更多的进入源于较小的、没有银行账户的公司获取金融科技信贷的门槛较低时,它才会增强总体公司的金融包容性。仅仅降低金融科技中介机构的进入成本对总体的影响很小。虽然采用金融科技信贷的公司对国内金融冲击的敏感度较低,有助于降低产出波动性,但更多的金融科技进入也会导致银行信贷波动性加剧,从而在产出波动性和信贷市场波动性之间引入权衡。
我们的参考号:B9/166C 2021 年 12 月 3 日 行政长官 所有授权机构 先生/女士 尊敬的人士: 增强型金融科技能力框架 我很高兴宣布推出增强型金融科技能力框架(ECF-Fintech)。ECF-Fintech 是金管局、香港银行学会(HKIB)和银行业共同努力的结果,旨在建立一套共同和透明的能力标准,以发展强大的金融科技人才渠道,并提升现有银行从业员的专业能力,这些从业员正在执行涉及香港银行业金融服务技术创新的职能。该框架包括监管科技(Regtech)作为金融科技的一个子集,将有利于银行从业员更有效地获取相关的金融科技知识并发展金融科技领域的专业能力。 《金融科技环境责任准则》的详情,包括其适用范围、能力标准、资格结构、单元豁免、认证和豁免安排以及持续专业发展 (CPD) 要求,载于本函所附的指南。由于《监管政策手册》单元 CG-6“能力和道德行为”强调确保员工持续能力的重要性,我们强烈鼓励认可机构 (AI) 采用《金融科技环境责任准则》,作为其支持相关员工持续专业发展的整体努力的一部分。金管局期望认可机构采取适当措施,监测和维持其员工的能力水平。
认证银行家高级文凭 - “银行业务的基础”和ECF运营风险管理 / ECF符合条件 - “模块2:银行业的监管框架和合规性” < / div>
课程名称:应用金融技术 (Fintech) 课程描述:金融科技是金融和技术交叉领域的创新,它不仅改变了金融服务的运作方式,而且改变了整个全球的金融行为。它包括从移动支付应用程序到加密货币的一切,通过使用互联网、移动设备、软件技术或云服务来执行或连接金融服务。金融科技产品的应用需要将消费者的财务与技术联系起来,以方便使用。德里大学 Shaheed Sukhdev 商学院保持着印度最快的金融科技采用率,在金融研究系 (南校区,德里大学) 的学术指导下,与 YStart 创新实验室联合提供“应用金融技术证书课程”,旨在通过一方面提供金融科技产品特征的见解,另一方面提供行为金融学的见解来满足这一要求。本课程的学生将获得 SSCBS 创新和孵化基金会 (SIIF) 的全力支持,以实现他们创办金融科技初创企业的梦想。目标:
经济摩擦,例如信息不对称和经济力量,例如规模经济和范围,会引起金融中介机构。这些摩擦和力量也塑造了市场结构。虽然技术进步并不是融资的新事物,但数字创新已经在系统的连接,计算能力和成本以及新创建且可用的数据方面取得了重大改进。这些改进可以减轻交易成本,并引起了新的商业模式和新进入者。由于技术增加了信息交换和降低交易成本,因此可以分解金融服务的生产。专业玩家拥有捆绑的金融服务,使消费者可以找到并组装他们喜欢的产品。但是,即使在数字生产时代,经典的经济力量仍然相关。规模和范围经济和网络效应都存在于金融服务生产的许多方面,包括客户获取,资金,合规活动,数据和资本(包括信托资本)。尽管技术进步,消费者搜索和组装成本仍然很大。这些力量鼓励重新捆绑,并为大型多产品提供商提供优势,包括技术(大型技术)公司,这些公司从相邻市场扩展到金融服务。金融服务的数字化转型引起了有关竞争,监管周围和确保水平竞争环境的一系列重要政策问题。有关竞争,集中和市场组成的潜在结果包括由一些大型提供者和许多利基球员组成的“杠铃”结果。当局必须在金融法规,竞争和行业监管机构进行协调,以管理稳定与诚信,竞争和效率以及消费者保护和隐私之间的权衡。
