XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemForests
全球环境基金森林战略
因此，从 GEF-4 开始，GEF 开始推动对综合景观方法的可持续森林管理投资。这些投资包括保护区，但范围远不止于此，还考虑和支持保护区以外的森林和森林以外的活动。在巴厘岛举行的联合国气候变化框架公约缔约方第十三次会议 (UNFCCC COP13) 之后，GEF 启动了热带森林账户，支持亚马逊、非洲和亚洲的项目和方案方法以及全球能力建设项目。为了激励受益国参与这些更全面的方法，GEF-5 推出了带有财政激励措施的专门可持续森林管理计划。这些计划将国家项目的预算从最初的 GEF 国家资源分配 (STAR) 增加了 33%（GEF-5 和 GEF-8）或 50%（GEF-6 和 GEF-7）。5 这种机制确保了可持续森林管理计划得到了广泛的认可，并在各自 GEF 增资周期的规划架构中具有很高的知名度。
加拿大森林状况 2023 年年度报告
《加拿大森林状况》年度报告中的指标基于加拿大最可靠来源的最准确和当前可用的数据，包括加拿大统计局、国家林业数据库和国家森林清单等。这些数据和信息随后由加拿大的一批顶尖专家进行分析，并撰写报告中每个指标的书面文本。总体而言，报告末尾的指标和统计概况部分为政府、行业、研究人员和公众提供了有关这些不同指标主题的当前状况、历史趋势和未来预测的相关背景信息。最重要的是，本报告中的指标表明了加拿大对可持续管理森林和林业部门的持续承诺。
农林线与毗邻森林在Garhwal喜马拉雅山脉不同的高度处的碳固相潜力
摘要：森林在现代时代面临各种威胁。农林业系统，无论是传统还是引入的，都具有提供可持续资源并打击全球气候变化影响的巨大能力。土著农林业和森林土地使用系统是生物多样性保护和生态系统服务的重要储层，为农村社区的生计安全提供了潜在的贡献。这项研究旨在通过铺设样品图，该样品图的大小为20×20 m 2。在森林土地使用系统中，最大重要性值指数（IVI）包括Dalbergia Sissoo（71.10）（71.10），Pyrus Pashia（76.78）（76.78）和Pinus Roxburghii（79.69）（79.69）的上，中间和下层分别为AgroforeStration，而在agroforeStry的高度上，agroforeStry for AgroforeStry Sermist for AgroforeStry Sermist for AgroforeSord for AgroforeStry Symand for AgroforeSrib for f.在上部，而对于格鲁维亚·奥特瓦（Grewia optiva）来说，中间为53.82，下高度为59.33。The below-ground biomass density (AGBD) was recorded as 1023.48 t ha − 1 (lower), 242.92 t ha − 1 (middle), and 1099.35 t ha − 1 (upper), while in the agroforestry land-use system, the AGBD was 353.48 t ha − 1 (lower), 404.32 t ha − 1 (middle), and 373.23 t ha -1（上）。在森林土地使用系统中，记录的总碳密度（TCD）值分别为630.57、167.32和784.00 t ha-1，在农业中，中间和上高度分别为农业土地使用系统中的227.46、343.23和252.47。土壤有机碳（SOC）库存记录的45.32、58.92和51.13 mg c h - 1玛格莱夫农林业和森林的指数值分别为2.39至2.85和1.12至1.30。
卑诗省的范围摘要公共部门温室气体排放
重要说明：B.C.正处于过渡期，因为我们努力与原住民一起改变水域，土地和资源的管理和管理。该省承认，最初的累积效应评估不是与原住民合作制定的，因此不代表土著观点。它提供了目前可提供给卑诗省省的最佳西方科学信息，并且可以是用于与原住民合作支持土地管理的一条信息。提供的信息旨在是支持和告知该省与原住民之间关于累积效应管理的未来工作以及协作的起点。该省还期待与受影响的利益相关者互动，以确保适当地确定，考虑和管理累积效应。
sucden森林保护政策...
森林砍伐和森林转化用于扩大全球农业是碳排放的主要来源，因此对生物多样性，生态系统，气候和关键栖息地产生了负面影响。通常与森林砍伐相关的农作物的生产也带来社会风险。作为一家大型的全球贸易公司，苏克登（Sucden）源于可可和咖啡豆及其相关产品的大量，因此认识到其在其运营的可可和咖啡供应链中应对森林砍伐，森林转换和泥炭地破坏的风险。在西非，森林砍伐和森林转化的风险特别严重，在那里，它们与与农作物的扩张，生产力和农民生计有关的复杂挑战相互联系，但在世界各地的其他可可和咖啡种植地区也存在这种风险。
NESCAFé计划的十年
阿尔及利亚安哥拉阿根廷澳大利亚澳大利亚巴林孟加拉国比利时玻利维亚（多元国家）巴西保加利亚喀麦隆喀麦隆喀麦隆加拿大加拿大加拿大智利哥伦比亚哥伦比亚哥伦比亚古巴捷克捷克捷克斯捷克斯捷克西亚爱尔兰以色列意大利日本日本约旦肯尼亚黎巴嫩马来西亚墨西哥墨西哥摩洛哥缅甸缅甸荷兰新西兰尼西亚尼日利亚尼日利亚巴基斯坦巴拿马巴拿马新几内亚秘鲁菲律宾菲律宾菲律宾菲律宾波兰葡萄牙葡萄牙葡萄牙葡萄牙葡萄牙卡塔尔卡塔尔罗马尼亚俄罗斯俄罗斯俄罗斯联邦泰国特立尼达和多巴哥突尼斯土耳其乌克兰乌克兰联合阿拉伯阿拉伯酋长国英国英国和北爱尔兰美利兰
Grand Mesa，Uncompahgre，Gunnison国家森林修订了土地管理计划
Subject: Grand Mesa, Uncompahgre, Gunnison National Forests Revised Land Management Plan Responsible Official: Chad Stewart, GMUG Forest Supervisor Submitted via: https://www.fs.usda.gov/goto/gmug/forestplan_objections Dear Reviewing Officer: The undersigned file this objection to the Final Land and Management Plan for the Grand Mesa, Uncompahgre,在36 C.F.R.中确定的过程中的Gunnison（Gmug）国家森林§219小节B。在2023年8月30日在Grand -Junction Daily Sentinel（Grand Junction Daily Sentinel）发表了裁决记录草案（ROD草案），最终环境影响声明（FEIS）和修订的土地管理计划（修订后的计划）的通知，该记录是2023年8月30日，启动了公众反对期。以前列出的各方都参加了修改Gmug Forest计划的过程，并已提交或认可了各方提交的评论，包括对计划草案和日期为2021年11月24日的EIS草案的全面评论，由高级国家保护倡导者（HCCA）提交，代表众多保护组织（HESEAF ALCERAINCTY HARPERAINCTION）（HESEAF'HEAFEAP“ HCCA等）。（2021）”）。在下面的每个反对部分中陈述了以前解决反对问题的更详细识别。提交异议的截止日期为10月30日，因此，此异议是及时的。这是我们提交的两个反对意见的反对意见。异议II，解决了保护关注物种的指定问题，已分别提交。岩石史密斯（Rocky Smith）应为主要反对者，每36 CFR 219.54（c）（3）。岩石史密斯1030 North Pearl St.＃9 Denver，CO 80203 303-839-5900 2Rockwsmith@gmail.com