微塑料污染已引起公众关注,在某些情况下,甚至被认为是潜在的“行星边界威胁”(Galloway和Lewis,2016; Jahnke等,2017)。在水生环境中,MP在海洋和河流中普遍存在(Horton等,2017; Eriksen等,2017),为水生生物群提供了几种且不断的暴露途径,并有可能通过Ingestion通过Ingestion向人类提供(Boyle等,2020; Senathirajah。; Senathirajah等,20221)。由于其化学性质,MP可以在制造过程中或从促成MPS危害效应的环境中吸附持续的有机污染物(POP),例如多环芳烃(POP)(PAHS)(Gallo等人,2018年)。基于实验室的评估表明,可以进行塑料介导的POP转移到生物体,并且MPS与物质相互作用的机制影响其生物体的生物恢复性以及随之而来的生物积累和生物利用度(Trevisan等人,2019年)。除了这一复杂的过程外,几项研究表明,MP的表面在系统发育和功能上不同的微生物群落中充当人为底物,称为“生物膜”或“表皮界”(Reisser等人,2014年; Zettler等人; Zettler等人,2013年)。表皮微生物群似乎在塑料污染的命运和生态影响中起着关键作用,在过去的几年中,微生物学家正在研究MPS表面上存在的这些社区。该有机层可以充当污染物的储层,影响化学物质的吸附,以吸收对同性恋者生态毒性产生不可预测影响的MPS的生物体的吸附(Rummel等,2017; Flemming等,1995)。由于生物膜吸附特性和降解有机化学物质的能力(Writer等,2011; Wen等,2015),因此在微塑性表面上存在生物膜会影响污染物向生物体的塑性介导的转移。尽管有几项研究表明可能发生污染物的转移(Chua等,2014; Rochman等,2014; Browne等,2013; Gaylor等,2012),但仍不清楚生物膜与塑料相关化学物质的相互作用,从而使其生物利用物与生物体相互作用,并将其与生物体相互作用(and)。因此,该技术报告的目的是提供在微塑性表面上创建生物膜的方法,以便进行中cosmsm实验,可用于评估微塑性相关的生物膜对模型生物体污染物的生物利用度的影响。
摘要:饮用水分配系统中的沉积物形成可以导致客户水龙头的棕色水。先前的研究表明,沉积物形成与分布系统中的(微)生物过程紧密相关,但是该机制尚未完全了解。关于变色或沉积物形成机制的大多数可用研究是基于建模,试验尺度实验或管道流动过程中收集的低频数据。在这项研究中,在11年的一个位置和一年中已知的水轨迹的多个位置研究了大规模饮用水分配系统中的长期沉积物的发展。使用内置和移动过滤器在几个位置收集颗粒物,这些材料以半连续的方式连接到运输和分配管道。在夏季收集的季节性材料的体积各不相同,最高量是收集的。材料遵循与温度,无脊椎动物生物量和浓度的气压含量相似的变化。结果表明,下游分布位置的沉积物的颗粒物不是由治疗工作释放的,而是沿分布网络形成,随着粒子/频流大小,生物量和Fe和MN含量的增加。大的甲壳类动物Asellus通过粪便的排泄和形成碎屑而通过降解死动物的外骨骼来促进材料的产生。收集材料的详细化学表征显示蛋白质,碳酸钙和铁沉淀的存在。在参考分布系统中类似的沉积物组成,在该系统中,对棕色水的投诉较少表明,沉积物形成机制是相同的,但是处理的水质影响了无脊椎动物的材料形成和生长的程度。总体而言,结果表明,分布系统中的沉积物形成是(微)生物学和生物化学过程的复杂组合的结果,包括有机和无机物质的颗粒的聚集,颗粒和生物膜上微生物生长,生物矿化,生物矿化和生物盐的生长。但是,无法确定限制沉积物形成的决定因素。需要进一步的研究以关注治疗对塑造分布系统生态系统的影响。
代替国际农业| Semmelweisstrasse 3 | 82152 planegg/steinkirchen |德国电话:+49 899 363 0 |传真:+49 89 899 363 11 |电子邮件:info@metabion.com | www.metabion.com
量子资源理论 (QRT) 为理解在量子信息处理中充当资源的固有量子力学属性提供了一个统一的理论框架,但由物理驱动的资源可能具有数学上难以分析的结构,例如最大资源状态的非唯一性、缺乏凸性和无限维度。我们在最小假设下研究一般 QRT 中的状态转换和资源度量,以找出物理驱动的量子资源的普遍属性,这些资源可能具有这种数学结构,其分析是难以处理的。在一般设置中,我们证明了一次性状态转换中最大资源状态的存在。同样通过分析渐近状态转换,我们发现了量子资源的催化复制,其中资源状态可以通过自由操作无限复制。在不假设最大资源状态唯一性的 QRT 中,我们制定了量子资源的提炼和形成任务,并分别基于提炼和形成引入了可提炼资源和资源成本。此外,我们引入了一致的资源度量来量化量子资源的数量,而不会与状态转换率相矛盾,即使在具有非唯一最大资源状态的 QRT 中也是如此。在先前的工作的基础上,我们展示了加性资源度量的唯一性定理,证明了一致资源度量的相应唯一性不等式;也就是说,量子状态的一致资源度量取值介于可提炼资源和状态的资源成本之间。这些公式和结果建立了
摘要:氨基硅烯分子(HSiNH 2 ,X 1 A ′) 是不饱和氮硅烯的最简单代表,它是在单次碰撞条件下通过气相基元反应形成的,反应涉及硅基自由基(SiH)和氨(NH 3 )。反应由硅基自由基无势垒加成到氮的非键合电子对上引发,形成 HSiNH 3 碰撞复合物,然后通过从氮原子中失去氢原子,单分子分解为氨基硅烯(HSiNH 2 )。与等价氨基亚甲基卡宾 (HCNH 2 , X 1 A ′ ) 相比,通过用硅取代单个碳原子,对等价甲亚胺 (H 2 CNH) − 氨基亚甲基 (HNCH 2 ) 和氨基硅烯 (HSiNH 2 ) − 硅亚胺 (H 2 SiNH) 异构体对的稳定性和化学键产生了重大影响;例如,卡宾与硅烯的热力学稳定性逆转了 220 kJ mol − 1。因此,发现第十四主族元素硅的等价性与原子碳几乎没有相似性,不仅对反应性而且对热化学和化学键也表现出显着影响。
摘要。本章探讨了主流经济增长理论与经济脆弱性之间的联系。作者指出,脆弱性(即对外部冲击的固有暴露)对人均产出水平和经济增长具有重要影响。本章讨论的模型假设冲击模式在有利冲击和不利冲击之间对称分布。然而,标准经济理论假设的生产和效用函数具有边际收益递减,这使得下行冲击比正向冲击具有相对更强的影响。作者认为,经济脆弱性可能导致人均产出增加,但消费水平降低,因为经济体投资于恢复力建设以克服外部冲击的负面影响。作者进一步指出,这些发现构成了解决所谓“新加坡悖论”的可能方法。
我们研究在具有私人监控和通信的不断发展的社交网络上的合作。对于任意网络,我们构建了一类多边补偿均衡,在所有受支持的链接(即所有三角形的链接)上实现高度合作。这些均衡既是稳健的(在平衡路径上和平衡路径外保持无辜参与者之间的高度合作),又是局部的(不受参与者对其本地社区之外的网络信念的影响)。有罪的玩家不会被排斥;相反,他们继续参与以维持网络合作,同时通过为无辜的伙伴付出巨大努力来支付补偿。当新玩家到来时,他们会策略性地形成链接,这些链接总体上会导致现实的“小世界”网络属性,包括高支持但相对较低的聚类性。
气体聚集是一种众所周知的现象,在自然界中通常出现在温度降低的情况下,例如云、雾或霾的形成。大气气体的原子和分子形成非常小的聚集体,称为团簇或纳米颗粒。几十年前,气相聚集原理成为在实验室条件下合成原子和分子团簇用于特定研究应用的新技术的基础[1,2]。从那时起,这项技术逐渐发展成为一种广泛使用的方法,并在20世纪90年代获得了显著的推动力,此后由于与快速发展的纳米科学和纳米技术领域的高度相关性[3-6]。目前市场上可买到的不同类型的气体聚集源与其他物理和化学纳米级合成方法相比具有许多优势,可以调整纳米颗粒参数并将其组装成功能系统,这在各种研究和工业部门中都有很高的需求[7,8]。近年来,人们开展了大量研究以改进气体聚集源以及相关团簇光束操纵系统的性能和能力[9,10]。许多研究探讨了团簇聚集的物理原理和影响其形成的关键参数,从而为控制团簇的组成、形状、大小和结构铺平了道路[11,12]。大量研究致力于将气相合成纳米粒子用作功能纳米材料和光学、催化、传感和成像、生物技术和其他领域的器件的构建块[13]。我们编写这期特刊的目的是讨论气相聚集技术的最新进展、纳米粒子合成和功能化的趋势,以及团簇光束在制备功能纳米材料或纳米级表面改性中的应用。总体而言,本书为读者提供了该领域的各种主题:从核@壳纳米粒子的形成技术到纳米粒子组装基质的应用和纳米尺度的表面改性。这种多样性表明人们对纳米粒子气体聚集和团簇束领域的兴趣是多方面的。本书以 Popok 和 Kyli án [ 14 ] 的综述开始,该综述分析了使用气相聚集法合成纳米材料的最新技术,并概述了主要应用领域,如催化、磁介质的形成、纳米粒子用于传感和检测,以及功能涂层和纳米复合材料的生产。本文从应用的角度很好地概述了不同的团簇物质相互作用机制和团簇束方法的优势。它还解决了集群技术分支的巨大发展与工业层面集群资源的稀疏使用之间的矛盾局面。Skotadis 等人的第二篇论文 [ 15 ] 也是一篇关于气相纳米粒子合成的综述,但特别关注传感技术中的应用。本文概述了基于电导率变化的传感器基质的工作原理