感谢您参加 2024 年香港英国商会峰会:创新与繁荣。我们非常感谢您的慷慨支持,使峰会得以举办。我们收到了大量与会者的赞赏,他们对于峰会所涵盖的主题、演讲者的高质量以及整体体验表示赞赏。峰会的主题是创新和技术在塑造香港成功未来方面的作用。主旨发言人包括香港特区行政长官李家超和中国外交部驻香港办事处特派员崔建春。崔特派员发表了开幕主旨演讲,强调了创新和技术带来的长期、深远机遇,为接下来的活动奠定了积极和前瞻性的基调。香港特区行政长官李家超在峰会结束时强调了香港的全球贸易潜力以及香港致力于营造有利于创新和可持续发展的环境。他重申了公共和私营部门合作推动经济增长和确保香港——亚洲国际都会——在全球舞台上保持竞争力的重要性。峰会涵盖了围绕金融科技和数字银行的实用策略,以保持香港作为全球金融中心的地位,房地产的可持续发展,以及包括健康科技和生物技术在内的新兴行业的创新。我们还强调了跨境合作以及粤港澳大湾区创新和新技术的不断增长的机会。我们相信峰会上讨论的主题为我们举办更多活动以及支持我们与香港和内地政府的持续对话提供了一个很好的平台。我们希望您能继续与我们一起参与这一对话。本报告包括出席人数、社交媒体印象、EDM 平均打开率等详细信息。从数据中可以清楚地看出,峰会吸引了广泛的受众。我们期待未来再次与大家合作。Paul McComb 香港英国商会执行董事
摘要简介B7-H3是儿科癌症的潜在靶标,包括神经母细胞瘤(NB)。vobramitamab duocarmazine(也称为MGC018,此处称为Vobra Duo)是针对B7-H3抗原的研究性抗体 - 毒剂偶联(ADC)。它是由抗B7-H3人源化IgG1/kappa单克隆抗体通过可切除的缬氨酸 - 核酸连接器与Duocarmycin-Hydroxybenzamide Azaindole(VC-Seco-Duba)化学结合的。vobra Duo在表达B7-H3的肿瘤中显示了初步的临床活性。方法通过在人NB细胞系的面板中通过流程仪评估B7-H3的表达。在单层和多细胞肿瘤球体(MCT)模型中评估了细胞毒性,分别通过水溶性四唑盐,MTS,增殖测定法和细胞滴度GLO 3D细胞生存能力测定法评估了细胞毒性。通过膜联蛋白V染色研究了凋亡细胞死亡。正常,假数迁移和切除的小鼠NB模型分别与原发性肿瘤生长,转移和循环肿瘤细胞有关,分别具有最小的残留疾病。结果所有人类NB细胞系以单峰方式表达细胞表面B7-H3。vobra Duo对所有细胞系(IC50范围5.1-53.9 ng/ml)和NB MCT(IC50范围17.8-364 ng/mL)以剂量依赖性和时间依赖的方式进行了细胞毒性。与用无关(抗CD20)DuoCarmycin-ADC治疗的动物相比,在原位和假数小鼠模型中,用1 mg/kg vobra Duo进行每周静脉治疗3周延迟了肿瘤的生长。vobra Duo对未表达人B7-H3的鼠NB细胞系(NX-S2)无效。然而,当与人类B7-H3的细胞共同培养时,NX-S2细胞在存在VOBRA DUO的情况下被杀死,这表明旁观者活性。Vobra Duo治疗4周,在原位和切除的NB模型中进一步提高了生存率。vobra Duo与TOPOTECAN-TEMOZOLOMIDE(TOTEM)进行了良好的比较,这是NB复发疾病的标准护理疗法,分别由两到三个重复的4周4周VOBRA DUO治疗延迟或停止肿瘤复发。在用图腾结合使用Vobra Duo处理的小鼠中观察到了进一步的生存率。Vobra Duo治疗与体重减轻,血液学毒性或临床化学异常无关。
加热的烟草产品(HTP)越来越流行,作为传统香烟的替代品,已由行业制造商积极推动(1)。鉴于与HTP相关的潜在健康风险,探索其使用模式对公共卫生至关重要,尤其是因为它们可以提供尼古丁,尼古丁是一种在烟草成瘾中起着核心作用并使用持久性的物质(2)。报告指出,从常规香烟到HTP的转换研究显示,随着时间的推移,HTP使用率和尼古丁消耗量都在增加,这突出了对HTP使用的彻底评估的需求(3)。与HTP使用相关的研究主要集中于尼古丁排放,暴露生物标志物和药代动力学(4,5)。在对HTP和常规香烟的尼古丁暴露的比较分析中,血清可替宁水平和24小时尿液样品中的尼古丁等效物通常用作尼古丁生物标志物(6)。Biondi-Zoccai等人的研究。(7)报道了IQO的血浆可替氨酸增加30.6 ng/ml,与常规香烟相当于31.1 ng/ml。同样,另一项研究发现,GLO用户的尿液尼古丁当量范围从传统卷烟使用者中的59%到74%不等(8)。虽然BAT和PMI研究表明HTPS和常规香烟之间的药代动力学类似(8、9),但其他研究表明,HTP的时间较短,最高血浆尼古丁浓度(T Max)和较低的尼古丁递送,可能会增加其上瘾的潜力(10,11)。然而,这些药代动力学发现仍然尚无定论,突出了需要进一步独立研究的必要性。HTP气溶胶是通过中温(<350〜400°C)的烟草底物加热生成的。此过程与常规香烟中观察到的高温,燃烧驱动的机制形成对比(4)。气溶胶生成中的这种区别导致HTP的化学物质与常规香烟的化学作用根本不同。除尼古丁之外,HTP气溶胶中的其他化学成分也可能影响其使用情况,强调对这些因素进行更广泛评估的需求。例如,已知存在于香烟烟中的单胺氧化酶-A(MAO-A)抑制剂,可以通过抑制大脑中的MAO-A活性并随后增加多巴胺释放来增强尼古丁的奖励作用(12)。先前的研究表明,抑制MAO-A而不是MAO-B可以增强大鼠的尼古丁增强(13,14)。我们的假设试图确定MAO-A抑制是否在HTP使用中起作用,而HTP产品与单独的尼古丁相比是否表现出不同程度的MAO-A抑制作用。但是,一项烟草行业研究报告了HTP气溶胶在体外没有抑制MAO(15)。考虑烟草排放的非尼古丁成分,例如MAO抑制剂,将对HTP的使用有更深入的了解。据我们所知,HTP的全面研究中存在一个显着的差距,特别是从非纽约胺成分的角度来看(16)。 在探索可能存在的品牌差异时,表现更加明显据我们所知,HTP的全面研究中存在一个显着的差距,特别是从非纽约胺成分的角度来看(16)。在探索可能存在的品牌差异时,表现更加明显
致谢和贡献本文档是由得克萨斯州A&M森林服务公司(TAMFS)的许多计划负责人的贡献制作的。Brad Barber编辑并编辑了该文件。该文件的贡献者包括Brad Barber,Burl Carraway,Don Galloway,Shane Harrington,Jared Karns,Chris Kirby,Wes Moorehead,Jon Motsinger,Fred Raley,Gretchen Raley,Gretchen Riley,Hughes Simpson,Aaron Stottlememer,Aaron Stottlemyer,Jacey Tosh,Jacey Tosh,Rebekah Zeang Zeang和Xufang和Xufang和Xufang和Xuf。照片由Ron Billings和其他TAMFS工作人员提供。在其所有计划和活动中,美国农业部(USDA)和德克萨斯州A&M森林服务部禁止基于种族,颜色,国籍,国籍,性别,宗教,宗教,年龄,残疾,政治信仰,性取向,性取向或婚姻或家庭状况的歧视。援助计划S&PF州和私人林业SADL空间成就数据加载者SAP空间分析项目SFLA南部林地土地评估SGSF南部州立林业森林人SIP州实施计划Abbreviations Used AgriLife Texas AgriLife Extension Service AMO Atlantic Multi-Decadal Oscillation AON Assessment of Need BLM Bureau of Land Management BMP Best Management Practices CARS Community Accomplishment Reporting System CCX Chicago Climate Exchange CFAA Cooperative Forestry Assistance Act CFLA County Forest Landowners Association CTCP Central Texas Conservation Partnership CWPP Community Wildfire Protection Plan EOC Emergency Operations Center EPA Environmental Protection Agency FEMA Federal Emergency Management Agency FEPP Federal Excess Personal Property FIA Forest Inventory Analysis FLP Forest Legacy Program FMAG Fire Management Assistance Grant FRD Forest Resource Development FRP Forest Resource Protection FSP Forest Stewardship Program GIS Geographic Information System GLO Texas General Land Office ICS Incident Command System IFRA Important Forest Resource Area IMT Incident Management Team IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change ISA International Society of Arboriculture MOU Memorandum of Understanding NASA国家航空航天局NASF国家森林国民协会NFGT NFGT国家森林和德克萨斯州非政府组织非政府组织NIMS NIMS国家事件管理系统NIPF非工业私人土地所有者NLCD国家土地覆盖数据库数据库NPS NPS NPS NPS NP decadal振荡PLT项目学习树PSF常设学校基金PTAD财产税援助部RAW RAWS RAWS RAWS RAWS REMATE AUTOMATY WEAKEIT REIT房地产投资信托RIMT地区事件管理团队RVFDA农村志愿者消防部门
。联合国(联合国)在nairoi举行了一次有关Energtrive的会议,并在Nairoi举行了一场有关Energtriention的会议,并举行了一次有关Energ的过渡的会议。e会议报告说:“这个问题不是一个能量过渡。fromptl,它结合了能量过渡到所需的和重新制定的“国际经济关系的努力以及制度和结构性变化”。e报告指出,这种过渡为发展的发展提供了机会,例如塔克(Tac)tac taking of even vishpoer的关系。简而言之,Energ过渡应该齐头并进。在NE国际经济秩序(UN,4)中概述了另一个政治经济过渡。fe lovins之前,更适合本地(社区)量表,洛夫斯(6)也位于当时盛行的政治经济结构中的Energtruntionthrml。为net -fftears的topossilepossilephevelove the the the the。一个是“硬源路径”。IS路径增加了化石燃料的使用,并在集中式,大型和奥术“硬”技术上进行。将这条路判断为固有的unustainale,他恳求另一个“软能量路径”。除其他外,这条路径是“终结需求”作为出发点,以使reneale的量表和地理分散为esergeLl,就像Energualit必须适应的那样。888)。e的区别,这些路径,他是sa的,基于“能源的技术和社会政治结构,因此将我们的注意力集中在洞察力和关键的政治差异上”(同上,第2页,第2页)。他的文章结束了他的文章,并指出:“最重要的,最重要的,被忽视的能量战略的策略并不是主要的技术或经济性的虽然对Lovins的方法批评,但Mester和Poschman(8)表明,“对政治的待遇构成了Lovins的许多吸引力现实的事,能量无法逃脱政治的意识形态和争议,并集中在能量形式的经济学和技术上。an对势力的讨论重新研究了当下和过去几十年的意识形态”(同上,pp。fiftears后来no,在这里,de and and and and and de andnoears和首先,tracectortaen结论说,洛文(Lovin)的“硬能量路径”大部分。正如de vincenzo(4)所说,在这些程序中,其他兴趣在于exece of the oep of possil燃料的能源。fimpumstems,他是sho的,是cercel,成功辩护的poerful石油公司(Mitchell,)。at at说,这个traeTORD的unustainailit被认可。reneale能量opments opments ta ta ta the the option the the opent of the the the the the the the the。在这个疾病中,规模的问题再次出现了,communit和当地解决方案的代理,提高了越来越多的重要作用。不是Lovins的软路方法。so called“communitenerg”(ce)出现在越来越多的倡议中建立和驱动的社区的措施中。soess not loust试图过渡到另一个能源的系统,也是为了改变社会,经济和政治惯例,例如ae,以及我们的(Unsustainale)消费模式(Waler和DevineWright和DevineWright,8)。,最近,这本文献中有一种倾向,倾向于梅斯特(Mester)和波斯曼(Poschman)(8)认为应该避免:避免使用:将其定性化并集中于(communit)势能的经济学和技术。至少是bauens等人。()在他们的精力文献中提出了相关的社区概念。eoserve“学者们对跨性别的社区观念的关注相对减少,强调了集体和基层参与能量过渡的过程,对社区的工具概念的概念commoinitions的工具概念化着专注于更多的技术和经济方面。