Rodrigo Freire Lins,Coppead工商管理研究所,里约热内卢联邦大学,里约热内卢,RJ,RJ,巴西爱丽丝·埃萨尔,Dom Cabral Foundation,Nova Lima,MG,Brazil Leonardo Marques,信息系统和供应链管理部门,Nantes,France
BDO 哥斯达黎加体现了“一个 BDO”战略,该战略促进了全球网络的无缝协作,以便在日益互联的世界中提供一致、高质量的服务。随着跨境并购交易变得越来越复杂,需要将本地专业知识与全球协调完全整合,这一战略至关重要。BDO 加拿大和 BDO 西班牙支持的近期交易凸显了这种方法的优势,因为 BDO 哥斯达黎加与其他 LATAM 成员公司密切合作,以弥合时差、应对文化差异并管理法律复杂性。通过继续推进“一个 BDO”战略,我们确保企业和顾问能够充分发挥美洲并购机会的潜力,提供跨越国界并满足全球市场不断变化的需求的解决方案。
可再生氢能和电转X 可再生氢能 (RH2) 1 和电转X (PtX) 2 在全球能源转型中至关重要,因为它们可以使钢铁、水泥、航空和运输行业脱碳,同时解决可再生能源存储挑战。自 2019 年中期以来,GFA 与国际开发银行、GIZ 和海湾合作委员会国家 (GCC) 合作,在 RH2/PtX 开发方面处于领先地位。如下面概述的参考项目所示,我们协助政府创造支持性的监管、法律和政策环境,正如约旦、尼日利亚、南非和越南已经展示的那样。我们的服务包括 RH2/PtX 项目的政策调整、市场评估、可扩展性建议、影响评估、融资解决方案、采购流程和基础设施开发。
我们采访了著名经济学家查尔斯·古德哈特,请他谈谈他对全球经济前景的看法。鉴于巨大的不确定性,他对近期未来发展没有太大信心,但他认为美国经济在 2025 年可能会表现得很好,而欧洲和英国的表现会相对较差。他对印度的前景总体上仍持乐观态度,认为随着服务业更加国际化,印度将受益。至于通货膨胀,他认为短期内可能会下降,但可能会在 2026 年和 2027 年反弹,届时美国的上行压力可能会相当大。他还表示,美国财政状况的恶化可能在 2026 年和 2027 年开始造成问题。最后,他并不认为人工智能是解决许多国家生产力表现不佳的灵丹妙药,但他认为人工智能将减少各国内部的不平等现象。
电池放电指示器(BDI):该设备可以安装在电池室外面,以允许操作员查看SOC和电池误差的存在,并可以轻松访问激活/停用按钮。一系列的灯将表示SOC,而声音警报会通知操作员电池需要充电或有电池错误。BDI表明较低的SOC最终导致电池停用,持续操作将导致电池停用。 BDI必须永久牢固地固定在操作员以查看BDI以获取信息并访问按钮的位置。持续操作将导致电池停用。BDI必须永久牢固地固定在操作员以查看BDI以获取信息并访问按钮的位置。
该材料包括加拿大证券立法和1995年《美国私人证券诉讼改革法》的“前瞻性”陈述或信息。前瞻性陈述与未来的事件,环境和条件相关,包括Integral Metals Corp.(“公司”或“ Integralles”)的预期绩效及其运营计划和策略,并反映了管理层对此类未来事件的期望,目标或信念。在某些情况下,可以通过使用诸如“期望”,“预期”,“预期”,“估算”,“可能”,“可能”,“打算”,“计划”,“计划”,“计划”,“计划”或某些行动,事件或结果“可能”的词语,“可能”,或者会发生的,或者将“或”将发生某些行动,或者“”或“”,或可比的术语。前瞻性陈述依赖于管理层认为是合理的许多假设,包括有关公司获得必要融资,人员,设备和许可证能力完成其拟议的勘探计划的能力的假设,该公司有能力确定勘探的其他财产以及对金属和其他商品的需求以及对金属和其他商品的需求和未来。
绩效回报:年度的时间大于一年的期间。要获取最新月底的绩效信息,请访问www.gmo.com。引用的性能数据代表过去的表现,并不能预测未来的性能。扣除模型咨询费和激励费用后,将出示净收益。这些收益包括交易成本,委员会和对外国收入和资本收益的预扣税,包括对股息和其他收入的再投资(如适用)。在综合内部的帐户支付的费用可能高于或低于所使用的型号费用。GMO LLC声称遵守全球投资绩效标准(GIPS®)。全球投资绩效标准(GIPS®)综合报告可在gmo.com上单击“策略”页面的文档部分中的GIPS®综合报告链接。GIPS®是CFA Institute拥有的注册商标。CFA研究所不认可或促进该组织,也不保证此处包含的内容的准确性或质量。实际费用在GMO表格的第2部分中披露,并且在每个策略的综合报告中也可用。
直到最近,国际经济法(IEL)和国际环境法(IENVL)在很大程度上被视为单独的领域。普遍的假设是它们之间没有冲突,每个人都自发或通过有目的的设计支持对方。人们认为,追求经济增长和建立一个公平的竞争环境并没有与保持健康环境或维持生态平衡的目标相抵触。但是,现在不可否认的是,我们的生产,消费,投资和贸易的方式(由国际经济法塑造)是生态危机的主要原因,这些危机是结构性的,而不是临时或有限的。必须重新审视和改革直接或间接激励这些做法的法律规则。这一转变至关重要,因为各州承担了预防和减轻气候破坏的共同(但有区别的)责任,并面临和解目标,例如与环境可持续性相处的生活。尽管IEL和IENVL之间的交叉引用日益增加,但这种趋势通常无法弥合经济增长或竞争驱动的全球经济结构之间的差距,以及对以环境可持续性为基础的经济需求。因此,在发生杂交时,它仍然分散,环境目标通常降级为理想,而不是嵌入到全球经济实践的运营机制中。然而,这些示例通常缺乏使有意义的然而,最近的趋势,例如在贸易协定中包含“可持续发展”章节,以及欧盟中碳边界调整机制的采用表明,逐渐转向将可持续性嵌入经济框架内。不断发展的一般国际法,例如在2021年ILC保护大气中有关大气中的大气退化的责任,将环境保护措施推向其他领域。
