XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGPRA
IHS 数据简报 - 13-15 岁 AI/AN 牙科诊所患者的口腔健康状况 - 2013 年调查的后续报告
为了终生保持良好的口腔健康，儿童、青少年和成年人需要根据个人需求定期看牙医。由于青少年有独特的问题会增加他们患口腔疾病的风险，例如与儿童和成人相比，青少年的糖摄入量增加和开始接触尼古丁，因此他们应该每年至少看一次牙医。牙科护理可及性是政府绩效与结果法案 (GPRA) 措施之一，由 IHS 根据综合数据收集系统数据集市提供的信息进行监测。在 2019 联邦财政年度 (FY)，接受 I/T/U 项目服务的 AI/AN 青少年中只有 35% 看过牙医，而 2018 财年美国参加医疗补助的 10-18 岁儿童中，所有种族的看牙医比例为 55%（图 4）7
基于证据的数据策略 (DHS EDS)
2018 年《循证政策制定基础法案》（也称为 2018 年《证据法案》 (PL 115-435)）要求联邦机构建立流程，使数据管理实践现代化，从而更好地为政策决策提供信息。该法案以《政府绩效与结果法案》（GPRA）现代化法案中长期存在的原则为基础，支持信息质量、访问、保护和使用。这些原则在 2019 年 OMB 对 A-11 号通函的更新中进行了更新和进一步定义。6 最后，OMB 对《证据法案》的实施指南建立了一种新范式，即“强调协作和协调以推进数据和证据建设功能……通过法定授权联邦证据建设、开放政府数据、机密信息保护和统计效率。” 7
2023-24 年德克萨斯州家长参与度调查结果
1993 年，第 103 届美国国会通过了《政府绩效与结果法案》（GPRA），要求联邦机构制定年度绩效计划和项目绩效报告来衡量项目目标的实现情况。2004 年重新授权《政府绩效与结果法案》时，对州教育机构也提出了类似的绩效计划要求。2 特殊教育项目办公室（OSEP）制定了 20 个 B 部分指标，指导各州实施《政府绩效与结果法案》以及如何衡量进展和绩效。2014 年，OSEP 修改了指标体系，合并了一些指标并创建了一个新指标。指标 8 要求各州衡量正在接受特殊教育服务的孩子的父母中，报告称学校通过促进父母参与来改善残疾儿童的服务和结果的父母所占百分比。
卫生与公众服务部财政...
简介 2021 财年国会辩护是满足美国卫生与公众服务部 (HHS) 绩效规划和报告要求的几份文件之一。通过 HHS 机构的 2020 财年国会辩护和在线绩效附录、机构财务报告和 HHS 公民报告，HHS 完全遵守了《1993 年政府绩效与结果法案》 (GPRA) 和管理和预算办公室 (OMB) 通告 A-11 和 A-136。这些文件可在 http://www.hhs.gov/budget 上找到。2021 财年国会辩护和随附的在线绩效附录包含更新的 2021 财年年度绩效报告和 2021 财年年度绩效计划。机构财务报告提供财政和高级绩效结果。绩效和财务信息摘要总结了关键的过去和计划的绩效和财务信息。
2024 财年机构财务报告
DOE 的 AFR 满足以下报告要求：• 管理和预算办公室 (OMB) 通函 A-136，财务报告要求• 2019 年支付诚信信息法案 (PIIA)• 2018 年循证政策制定基础法案 (证据法案)• 2015 年联邦民事处罚通胀调整法案改进法案• 2014 年数字问责和透明度法案 (DATA 法案)• 2014 年联邦信息安全现代化法案 (FISMA)• 2010 年政府绩效与结果现代化法案 (GPRAMA)• 2000 年报告合并法案•1996 年联邦财务管理改进法案 (FFMIA)•1994 年政府管理改革法案 (GMRA)•1993 年政府绩效与结果法案 (GPRA)•1982 年联邦管理者财务诚信法案 (FMFIA)• 1982
未来几年国防计划 (FYDP) 结构
FYDP 是一个二维矩阵报告，将国防部的资源和计划联系起来。本《手册》本质上是这些资源类别和计划的词典。在第一个维度中，FYDP 包括 11 个主要部队计划 (MFP)——六个以战斗部队为导向的计划和五个支持计划。这 11 个 MFP 分为数千个单独的 PE。在第二个维度中，FYDP 有三大类资源：TOA（列举美元（以千计））、人力（列举军事最终兵力和文职全职等效工作年限）和部队（装备或战斗单位）。通常，FYDP 的计划可被视为输出，而其资源可被视为输入。因此，FYDP 将国防部的内部审查结构（主要以输出为导向）与国会审查结构（指定对国防部的投入）交叉。国防部关于国防部产出的官方记录（以满足《政府绩效与结果法案》（GPRA）的要求）是国防部向总统和国会提交的年度报告（参考 (c)）。
卡特里娜飓风2005年8月23日至31日
我租用了一个团队来评估活动期间的NWS性能。该团队发现NWS在预测，警告，沟通，准备和传风后恢复工作方面表现出色。这是由NWS用户和合作伙伴收到的压倒性积极回应确认的。我们的国家飓风中心预测，包括新奥尔良大都会地区在内的中央墨西哥湾沿岸将直接受卡特里娜飓风的影响，作为登陆前约56小时的主要飓风。对卡特里娜飓风的NHC道路预测比长期平均错误更好，并且比《飓风轨道预测》建立的2006年目标（GPRA）2006目标。 卡特里娜飓风期间的疏散率接近80％。 这是对即将来临威胁的令人印象深刻的公众回应。 这一出色的反应是由NWS，各级应急管理社区和媒体之间的长期工作关系和公开沟通产生的。 虽然NOAA的国家气象局在预测和服务方面表现良好，但仍有改进的余地。 评估团队提出了16个建议，其中大多数涉及NWS的基础设施，例如电力，通信，计算系统和数据收集系统。 在非常困难的工作条件下，NWS员工的创造力，奉献精神和纯粹的意愿使产品和服务随着基础架构和备份系统的提供而失败。 依靠NWS员工克服基础设施失败不是理想的解决方案。对卡特里娜飓风的NHC道路预测比长期平均错误更好，并且比《飓风轨道预测》建立的2006年目标（GPRA）2006目标。卡特里娜飓风期间的疏散率接近80％。这是对即将来临威胁的令人印象深刻的公众回应。这一出色的反应是由NWS，各级应急管理社区和媒体之间的长期工作关系和公开沟通产生的。虽然NOAA的国家气象局在预测和服务方面表现良好，但仍有改进的余地。评估团队提出了16个建议，其中大多数涉及NWS的基础设施，例如电力，通信，计算系统和数据收集系统。在非常困难的工作条件下，NWS员工的创造力，奉献精神和纯粹的意愿使产品和服务随着基础架构和备份系统的提供而失败。依靠NWS员工克服基础设施失败不是理想的解决方案。本报告中的建议将得到解决，13个最佳实践将被视为全国范围内。
战略计划：2022 财年 - 2026 财年
美国贸易代表办公室 (USTR) 的这一战略计划是根据美国贸易代表办公室在 2010 年《政府绩效与结果法》(GPRA) 现代化法案下的义务制定的，旨在帮助美国贸易代表办公室规划 2021 财年之后的未来五年。美国贸易代表助理 (AUSTR) 和其他美国贸易代表办公室高级官员共同制定了该计划。尽管非政府方未参与制定该计划，但该报告考虑了美国贸易代表办公室法定授权的咨询委员会提供的建议。该报告还考虑了贸易政策工作人员委员会 (TPSC) 机构、政府问责局和美国国会的建议。该计划由八个主要部分组成：(1) 机构和任务信息；(2) 战略目标和战略目标；(3) 任何目标和目标如何有助于联邦政府的优先目标；(4) 如何实现目标和目标，包括：
附录4B - 外部评估表
以下页面上的表提供了有关计划评估和评估委员会评估委员会和咨询委员会评估委员会的信息。表列出了在2007财年完成的GPRA绩效评估中未使用的其他类型的评估。这些报告，研究和评估经常用于在一个领域的新优先级或记录特定领域的进度。鼓励读者审查报告，以了解有关调查结果和建议范围不在本报告范围的信息。NSF生产的报告（COV报告除外）可在线使用NSF的在线文档系统以及所示的出版物编号。可在此处找到：www.nsf.gov/pubs/start.htm。可以通过在线搜索www.nap.edu或从N.W. 2101宪法大道，Lockbox 285，华盛顿特区，20055年（1.800.642.6242）来在线找到有关获得国家研究委员会或国家科学院生成的报告的信息。
2022-23 年德克萨斯州家长参与度调查结果
1993 年，第 103 届美国国会通过了《政府绩效与结果法案》（GPRA），要求联邦机构制定年度绩效计划和项目绩效报告以衡量项目目标的实现情况。2004 年《残疾人教育改进法案》（IDEA）重新授权时，也对州教育机构提出了类似的绩效计划要求。2 特殊教育项目办公室（OSEP）制定了 20 个 B 部分指标，指导各州实施 IDEA 以及如何衡量进展和绩效。2014 年，OSEP 修改了指标体系，合并了一些指标并创建了一个新指标。指标 8 要求各州衡量正在接受特殊教育服务的孩子的父母中报告学校通过促进父母参与来改善残疾儿童的服务和结果的父母所占百分比。