February 20, 2025 Sheila Garrity, JD, MPH, MBA Director Office of Research Integrity Via e-mail: AskORI@hhs.gov Dear Ms. Garrity: I'm writing on behalf of People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) to request that the Office of Research Integrity (ORI) investigate National Institutes of Health (NIH)–funded Principal Investigator George Q. Daley for research misconduct.戴利博士目前担任哈佛医学院的院长。他曾是十个由NIH资助的项目的首席调查员,包括NIH董事的先驱奖。他的研究已获得55,344,059美元的联邦资金。近年来,迪恩·戴利(Dean Daley)的《美国国家航空航天局》(NIH)资助的几本出版物引起了科学界的关注,因为它们包括重复或拼接的图像。Daley实验室在十个单独的数字中撤回了一个出版物1的错误,而原始数据无法支持。Daley的实验室还需要纠正其他几个出版物2,3,4,5,这是由于重复的图像面板和/或剪接的图像。此外,他的至少十本出版物提出了对重复或操纵图像的尚未解决的问题,在线论坛Pubpeer上标记了6,7,8,9,11,11,12,12,13,14,15。例如,在《血液》文章中的图2b中,“人类血液中诱导多能干细胞的产生”,12描绘两个不同基因表达的面板看起来与增强的对比度相同。此外,Bik博士在PubPeer上指出,在补充图11a中关于PubPeer的几位评论者还指出,对于“ Lin28调节干细胞代谢并转化为启动多能性)的文章,9发表在细胞干细胞中,许多图描绘了带有两个组蛋白甲基化带的蛋白质印迹数据。在图2c和自然文章的图2c和2d中,还使用了一个重复的图像,“人类体细胞对具有定义因素的多能重新编程”。 15正如伊丽莎白·比克(Elizabeth Bik)博士在Pubpeer上指出的那样,“ Lin28/Let-7轴调节细胞中发表的葡萄糖代谢”的文章具有多种不规则性。具体来说,图3D和4D显示了在两个不同的实验条件下看起来相同的蛋白质印迹,并且图5a被认为描绘了尺寸明显不同的小鼠,但显示了图像裁剪的证据。
美国军方是美国最大,最重要的公共雇主之一。鉴于兵役的独特性质,服务部门对确保其排名的完整性非常感兴趣。然而,军方缺乏其他所有公共雇主使用的关键力量管理工具来调查工作场所不当行为:要求答案以根据Garrity诉New Jersey诉385 U.S. 493(1967)根据Garrity诉New Jersey案有可能有罪的问题。Garrity解决方案(称为“ Garrity Immunity”)在政府在工作场所监督方面的利益与雇员的第五修正案权利之间取得了关键的平衡,即通过对未来的任何刑事起诉中的任何被用来免疫雇员的陈述来免疫自我犯罪。鉴于服务成员的不当行为和在职医师可能会对军队产生重大后果,因此加里斯特有可能成为军事指挥官的关键工具。
当其雇主作为对所谓不当行为的内部调查的一部分中,公共雇员受到政府的询问。如果询问与潜在的犯罪行为有关,并且员工的回答可能会在刑事事务中犯下该雇员,则该雇员有权拒绝回答,而不必担心终止或纪律。但是,如果雇员免于在刑事起诉中使用其陈述,则如果雇主继续拒绝合作进行调查,则雇主可以纪律处分。此常见问题解答在调查性质疑的背景下回答了有关公共雇员权利的一些基本问题,通常称为“加里斯特权利”,以使城市对这一重要的宪法学说有很好的了解。