我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻,导致瑞典政府意外改变。在1887年,贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是,结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
第一稿 课程编号:POLI 444.001 学期冬季:冬季 年份:2025 先决条件:IPE 或经济学中的任何课程(建议) 课程安排 周一至周三:下午 1:05 - 下午 2:25 地点 ENGMD 279 学分 3 讲师 Mounir Katul Mounir.katul@mcgill.ca 办公时间:地点:LEA 423:办公时间:周一:上午 11:00 - 下午 12:30 周四:上午 11:00 - 下午 12:30* 预约,亲自或通过 Zoom(*注:办公时间可能根据学生的需求而变化) 助教:只有我! 课程描述 本课程是之前 IPE 课程的后续,旨在向学生介绍与全球化和权力的各个方面有关的各种主题。理解后冷战时代出现的负面现象至关重要,本课程将深入探讨各种问题。由于全球化没有一个统一的定义,我们将探讨互联网对政治和经济日益增长的影响、跨国公司的实力及其对经济自由化的资本化、世界社会论坛(阿雷格里港)与世界经济论坛(德沃斯)、服务时代的知识产权和专利、帝国及其反社会运动、和平崛起的巨龙(中国)及其随后的操纵、全球化时代战争的赢家/输家、性别和全球化分工等。
网络生产:例如Dyne和Al。 (2015);马格曼和al。 (2016);布鲁米特和al。 (2017); Baqaee(2018);代理(2018); Acemoglu和Azar(2020),Carvalho和Al。 (2021),Copytov和Al。 (2021),Di Giovanni和Al。 (2022);伯纳德和艾尔。 (2022),Elliott和Al。 (2022),bui和al。 (2022),k̈onig和al。 (2022),长话和塔巴兹 - 萨利希(2023),格罗斯曼和al。 (State,2023a,b)网络生产:例如Dyne和Al。(2015);马格曼和al。(2016);布鲁米特和al。(2017); Baqaee(2018);代理(2018); Acemoglu和Azar(2020),Carvalho和Al。(2021),Copytov和Al。(2021),Di Giovanni和Al。(2022);伯纳德和艾尔。(2022),Elliott和Al。(2022),bui和al。(2022),k̈onig和al。(2022),长话和塔巴兹 - 萨利希(2023),格罗斯曼和al。(State,2023a,b)
全球化阶段始于冷战之后,一直持续到至少至少在2008 - 09年的全球金融危机之前已经结束。这一时期的操作框架涉及自由市场,自由贸易以及由开放的互联网信息环境促进的资本和劳动力的自由贸易。这种全球化应该允许市场经济群体消除障碍,从而更有效地分配资源,刺激经济增长,促进就业和改善收入以及全球生活水平。这个范式有时被描述为“华盛顿共识”,不仅受到中国和撤销国家的不断上升的经济巨头的挑战,该国集体被称为全球南方,而且受到启动全球化议程的非常发达的经济体的挑战。从乌托邦对全球化的共同经济增长和繁荣的愿景来看,普遍的情绪是重新审视参与条款,修改规则并重新关注国家优先事项的一种情绪之一
版权问题,最初通过双边协议表现出来。到1886年,大多数国家的版权法仍然相对较新,主要是通过针对特定出版物的垄断提供保护的。伯尔尼公约成立于1886年,并被八个国家批准:比利时,法国,德国,意大利,西班牙,瑞士,突尼斯和英国。印度于1928年4月加入大会。与《巴黎公约》类似,《伯尔尼公约》以国家待遇原则为基础,要求成员国维持某些基本权利的作者。这标志着知识产权多边合作的开始。《公约》概述了基本原则,规定了最低保护标准,并允许发展国家可以实施的具体例外。
1 在本文中,我们研究所谓的“长期”自然利率。因此,我们在估算中使用每个变量的长期趋势。值得注意的是,本文中的自然利率不同于假设价格灵活的经济体中事前实际短期利率。 2 因此,众所周知,在实践中使用它们有多么困难。例如,Williams(2018b)、Brand 等人(2018)、Borio(2021)、Lagarde(2024)和 Powell(2024)认为,虽然自然利率作为一种概念工具很有用,但考虑到估计值的高度不确定性,央行不应依赖特定的估计值作为实施适当货币政策的完美指南。 3 例如,日本央行正在持续进行有关自然利率的研究,如 Oda and Muranaga(2003)、Kamada(2009)、Fujiwara 等(2016)、Imakubo 等(2018)、Okazaki and Sudo(2018)、日本央行(2024)以及 Nakano 等(2024)等的著作。4 有关美联储常用模型的代表性示例,请参阅 Laubach and Williams(2003)和 Holston 等(2023)。有关欧洲央行,请参阅 Brand 等(2024)。有关日本央行,请参阅日本央行(2024)和 Nakano 等(2024)等的著作。
简介 目前,美国两党对自由贸易的价值存有疑虑,欧洲许多民粹主义政党也持相同观点,他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而,尽管美国政府和其他发达经济体持怀疑态度,并采取了切实措施,但全球经济一体化仍然出人意料地具有韧性。在本文中,布拉德·塞瑟认为,全球经济面临的直接风险更准确地说是不健康的一体化,而不是碎片化。他特别讨论了避税策略在推动全球资金流动方面的作用,这导致美国税收收入下降。他还强调,中国日益陷入困境的国内经济及其大规模的产业政策有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应,而不是减少。塞瑟确定了三个核心领域,改革可以促进更健康的一体化:改革美国企业税法中支持离岸外包的内容;在盟友之间引入补贴分享协议,以协调清洁能源领域的产业政策;重新关注中国不平衡的国内经济带来的外部溢出效应。全球化的复原力 美国和世界其他国家逆全球化的政治转变,以及贸易限制措施的增加,并没有导致全球贸易的减少。例如,前总统特朗普对中国实施的 301 条款关税(拜登政府将该关税延长,并在清洁能源领域扩大了关税范围)并没有导致世界贸易下降。相反,企业将生产转移到了东南亚。 事实证明,面对贸易保护主义措施,全球化具有复原力。此外,塞瑟观察到,更高水平的全球化并不一定反映出更高效的市场和/或取消了对跨境流动的任意限制。塞瑟确定了两种不健康的全球化形式,但这些形式已被证明具有复原力:由企业避税策略和与中国的持续贸易和支付失衡驱动的全球化。他还指出,全球金融流动的减少反映了积极的发展。例如,2017-2018年外国直接投资(FDI)的下降有时被归咎于唐纳德·特朗普的民粹主义经济政策,但事实上这与与企业避税相关的 FDI 的终结有关。
摘要在全球化时代,其特征是全球经济,技术和文化融合,文明的发展变得越来越复杂。在这些动态,教育和信仰传播(Dakwah)中,在塑造可持续文明的基础方面起着至关重要的作用。历史见证了通过教育和达克瓦的知识的存在是国家兴衰的基准。知识是人类的光明,启发了他们的思想,促进文明并带来幸福。但是,知识不是自动出现的。必须寻求,学习,实践,内部化,繁殖并负责其真正的本质。这是通过使知识成为最初的组成部分来建立文明的基础。这项研究旨在探索教育和达克瓦的作用,作为全球化时代文明建设的基础,同时还强调了这一过程中的挑战和机遇。所采用的研究方法是涉及文献综述和案例研究的定性分析。调查结果表明,教育提供了面对全球挑战所必需的知识和技能,而达克(Dakwah)提供了构成文明价值观基础的精神和道德指导。尽管如此,在外国文化和现代技术的影响下保存宗教身份和传统价值方面存在挑战。关键词:文明,知识,达克瓦,教育,挑战。
探索生态足迹的影响因素是当前的重点。但是,由于变量之间的复杂性,全球化对生态足迹的影响尚无定论。本文的目的是研究1970 - 2020年全球化对35个欧洲国家生态足迹的影响。在进行研究时,强调了因果关系,并强调了新的小组非争取检验。结果表明,全球化通常是欧洲国家生态足迹的格兰格。此外,个人因果测试结果还表明,从经济全球化到生态足迹,社会全球化与生态足迹之间的双向因果关系以及政治全球化与生态足迹之间的任何因果关系。总而言之,本文不仅为全球化和生态足迹之间复杂的动态提供了宝贵的见解,而且还提供了针对欧洲国家量身定制的细微政策建议。这些建议旨在指导他们在全球化与生态足迹之间的复杂关系中实现长期可持续性。
从第二次世界大战到现在,拉丁美洲不同程度地参与了当前的经济全球化进程。20 世纪末的“华盛顿共识”取代了该地区早期的国家主导发展模式,增加了其在全球资本主义体制中的参与度。然而,自 2000 年代末以来,拉丁美洲对当前经济全球化进程的参与度极低,而是支持区域化。然而,事实证明,区域化在拉丁美洲是一项艰巨的任务,尤其是在中国区域影响力日益增强的情况下。本文讨论了各种好处,并提出了建议。尽管拉丁美洲参与当前经济全球化进程的未来尚未确定,但该地区已经意识到其工具箱可以指导其在 21 世纪剩余时间的发展。