这项研究使用ARDL方法分析了1981年至2019年经济全球化对毛里求斯的影响。由于其独特的经济特征,孤立的岛屿经济对全球化的反应与其他国家不同。我们的研究调查了毛里求斯的全球贸易和外国直接投资(FDI)流入是否会影响该国的GDP增长。研究结果表明,在短期内,FDI流入是GDP生长的动力,而从长远来看,情况相反。同样,全球贸易与GDP增长之间的长期关系以相同的结果结束。根据我们的发现,毛里求斯政府需要专注于鼓励全球外国直接投资,并采取各种经济行政措施,并采取主动行动来增强该国的全球贸易。
我们感谢Andy Atkeson,Marco del Negro,Luca Fornaro,Jean-Baptiste Michau,Alessandro Rebucci和Ludwig Straub提供了有益的评论和建议。我们还承认参与者在以下会议上的评论:CEPR国际宏观经济学和金融计划(IMF)计划2022会议,由Flar,Nber和Banco de la Replectica de Colormbia组织的新兴和边境市场,新的全球挑战赛,Boe,Boe,Ecb and Ecb and sal sal sal she Shump,sally sally shem sally sally sally shem sally the 20222222222222. Lecce,第七届年度FRB达拉斯 - Univ。墨西哥休斯顿 - 银行的国际经济学会议以及Celma组织的中央银行研究人员网络的XVII会议。本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。
* Yin Li是Fudan University国际关系与公共事务学院的助理教授,也是学术行业研究网络的高级研究员。William Lazonick是学术行业研究网络的总裁,也是马萨诸塞大学经济学名誉教授。本文有自己的发展道路,从一个为期五年的项目(2010-2015)上浮现在福特基金会(Ford Foundation)的创新和发展机构上,并由马萨诸塞大学的威廉·拉佐尼克(William Lazonick)指导。,我们在2011年10月6日的加利福尼亚州立大学诺斯里奇,加利福尼亚州立大学诺斯里奇的中国创新方式会议上介绍了该论文的分析框架。随后,我们为2012年3月31日费城宾夕法尼亚州费城的年度会议贡献了本文的版本; 2012年6月28日,马萨诸塞州剑桥市社会经济学协会年度会议; 2012年6月28日;以及纽约纽约福特基金会的金融,商业模式和可持续繁荣会议,2012年12月7日。我们的方法在2013年10月17日至18日,由Lazonick与Leonardo Burlamaqui,Ronging Mu和Yu Zhou合作组织,在2013年10月17日至2013年10月17日至2013年10月17日至2013年10月17日至2013年中国科学院政策与管理学院,政策与管理研究所,政策与管理研究所,政策与管理研究所,政策与管理研究所,在政策与管理研究所举行的讨论方面取向了讨论。那时,李李开始研究和撰写他的博士学位论文“中国经济中的创新途径”,佐治亚理工学院于2017年10月完成。(注意:中文名称是最后的姓氏。)与此同时,Lazonick与Yu Zhou和Yifei Sun合作,共同编辑了中国作为创新国家(牛津大学出版社,2016年)。本文当前版本的草案在2019年3月16日在卡塔赫纳哥伦比亚的商业历史会议上介绍。近年来,Lazonick和Li的合作得到了新的经济思维研究所的支持,该项目是“中国的发展道路”。我们感谢Kaidong Feng,Tom Ferguson和Matt Hopkins对最终版本草案的评论。
众所周知,工业化极大地提高了人们的劳动生产率,改善了人民的生活条件,使一些国家变得更加富裕。然而,在经济全球化和全球产业一体化的影响下,以美国为代表的发达国家自20世纪70年代以来,不断出现“去工业化”现象,与此同时,许多国家和地区也由工业社会转向后工业社会。其实,早在后工业社会来临之前,一些学者就对后工业社会的形成作出了大胆的预言。丹尼尔·贝尔先生指出,后工业社会,第三产业蓬勃发展,商业公司将成为社会的经济核心,约55%的国民生产总值将由商业公司创造(Bell,2001,第5页)。而且,大多数劳动者从事的是贸易、金融、运输、娱乐和教育等服务业,而不是农业和制造业的生产活动。美国后工业经济形成的原因是多方面的,也是复杂的。美国幅员辽阔,不仅各地区经济类型各异,而且导致去工业化和后工业经济形成的因素也有所不同。但经济全球化始终是美国后工业经济形成的首要原因。经济全球化使全球经济成为一个整体,每一个国家、地区、城市都将成为全球经济网络中的一个节点。经济全球化不仅使世界各个地区紧密联系在一起,而且使它们在全球经济体系中发挥各自的功能。在经济全球化的影响下,20世纪70年代以后,出现了“去工业化”浪潮。
在英国、瑞典和意大利等西欧国家,当收入水平约为 14,000 美元(以 1990 年美元计算)时,制造业就业份额达到顶峰。印度和许多撒哈拉以南非洲国家似乎在收入水平为 700 美元时就已达到制造业就业份额的峰值。
摘要:全球化背景下,可再生能源发展是实现可持续发展的关键,而数字经济也是实现可持续发展的重要驱动力。本文将全球化、可再生能源发展和数字经济纳入研究框架,利用2001—2018年“一带一路”沿线国家的面板数据,探讨全球化与可再生能源发展之间的关系,并探讨数字经济的调节作用。研究发现,全球化促进了可再生能源发展,全球化每提高1%,可再生能源发展水平将提高1.06%;全球化水平对高收入国家、中上收入国家和低收入国家的可再生能源发展都有显著影响,但对中下收入国家的影响不显著;数字经济在全球化对“一带一路”沿线国家可再生能源发展的影响中具有调节作用。同时,全球化对“一带一路”国家可再生能源发展的影响受到数字经济单门槛效应的影响,当数字经济发展水平小于0.061的门槛值时,全球化对可再生能源发展的影响更为显著。本文的结论对全球化和数字经济背景下“一带一路”国家的可持续发展具有重要启示。
摘要:在全球化背景下,发展可再生能源是实现可持续发展的关键,而数字经济也是实现可持续发展的重要驱动力。本文将全球化、可再生能源发展和数字经济纳入研究框架,利用2001—2018年“一带一路”沿线国家的面板数据,探讨全球化与可再生能源发展的关系,并探讨数字经济的调节作用。研究发现,全球化促进了可再生能源的发展。全球化每提高1%,可再生能源发展水平将提高1.06%;全球化水平对高收入国家、中上收入国家和低收入国家的可再生能源发展均有显著影响,对中下收入国家的影响不显著;数字经济对全球化对“一带一路”沿线国家可再生能源发展的影响具有调节作用。同时,全球化对“一带一路”国家可再生能源发展的影响受到数字经济单阈值效应的影响,当数字经济发展水平小于0.061的阈值时,全球化对可再生能源发展的影响更为显著。本文的结论对全球化和数字经济背景下“一带一路”国家的可持续发展具有重要启示。
1 Acemoglu 等人 (2020a) 表示,如果企业的员工从事与当前人工智能能力兼容的任务,那么它们会增加人工智能岗位员工的招聘,但会减少非人工智能岗位的招聘。他们还观察到,行业层面对就业或工资没有明显影响。Frey 和 Osborne (2017) 评估了 702 个职业如何容易受到计算机化的影响,并发现工资和教育程度与计算机化的敏感性呈负相关。Felten 等人 (2018) 评估了哪些职业受到人工智能进步的严重影响。
在高度一体化的全球经济中,国内部门与全球贸易的联系衡量了一个经济体从参与全球价值链中获益的能力。另一方面,国内联系的强度可以洞察一个经济体的跨行业贸易和经济活动本地化的程度。本文提出了一种基于增加值方法的国内联系衡量方法。利用亚洲开发银行 2000 年和 2007 年至 2020 年的多区域投入产出表,本文估算了一个后向集聚指数,该指数衡量经济中不同部门从国内部门获取增加值以供国内消费的程度。还定义了一个类似的前向集聚指数,该指数衡量国内部门吸收增加值的程度。因此,后向和前向集聚指数的组合可用于分析经济或部门的集聚状况。集聚指数与现有的回流指数呈正相关,与全球价值链参与度呈负相关。这些指数被进一步扩展,以说明国内各部门内的活动分布。