XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHCWS
建议医护人员接种疫苗
· 接种三剂（最初接种第一剂，1 个月后接种第二剂，接种第一剂 6 个月后接种第三剂）。· 接种第三剂后 1-2 个月进行抗 HBs 血清学检测。· 未免疫的医护人员在完成疫苗系列接种 1-2 个月后，再接种另外三剂系列疫苗，并在接种第三剂后 1-2 个月再次检测抗 HBs。
医护人员对 COVID-19 疫苗接种的接受度和偏好
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的，他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。（未经同行评审认证）
FAQ在流感疫苗上用于HCW，照顾癌症患者 健康选择2 covid-19疫苗公告7 护理模型 - 成年人进入谈话疗法的心理... CO COVID-19疫苗接种的CCO风险评估
应该向谁提供季节性流感疫苗？除非为他们禁忌，每年强烈建议所有癌症患者，他们的护理人员和他们的家庭成员进行疫苗接种。 医疗保健工人还应为自己的保护和保护患者而接受流感疫苗接种。 成人和儿童应该接受哪种季节性流感疫苗？ 成年人应接受四价灭活的流感疫苗（QIV）作为IM注射。 今年，将首次向所有2-12岁儿童提供现场衰减的流感疫苗（LAIV）。 该疫苗被纳入界内。 laiv包含一种弱化的疫苗病毒，它也被冷适应，因此它不能引起其预防的疾病。 如果禁忌使用LAIV，则应给出 QIV，例如 由于癌症治疗而受到明显免疫抑制的儿童，或者如果他们在接受免疫抑制治疗的同一家庭中有亲戚，例如造血干细胞移植。 谁不应该接受季节性流感疫苗？每年强烈建议所有癌症患者，他们的护理人员和他们的家庭成员进行疫苗接种。医疗保健工人还应为自己的保护和保护患者而接受流感疫苗接种。成人和儿童应该接受哪种季节性流感疫苗？成年人应接受四价灭活的流感疫苗（QIV）作为IM注射。今年，将首次向所有2-12岁儿童提供现场衰减的流感疫苗（LAIV）。该疫苗被纳入界内。laiv包含一种弱化的疫苗病毒，它也被冷适应，因此它不能引起其预防的疾病。QIV，例如由于癌症治疗而受到明显免疫抑制的儿童，或者如果他们在接受免疫抑制治疗的同一家庭中有亲戚，例如造血干细胞移植。谁不应该接受季节性流感疫苗？
赞比亚卢萨卡的医护人员对疫苗的接受和犹豫；发现和对未来的影响
摘要：Covid-19-19疫苗的摄取对于解决该疾病的严重后果至关重要。先前的研究表明，许多医疗保健工人（HCW）犹豫不决地使用COVID-19疫苗，从而进一步提高了国家 /地区的犹豫率。covid-19-covid-19疫苗的接受和犹豫水平目前在赞比亚的HCW中尚不清楚，这是一个令人关注的问题，鉴于该国的传染病负担。因此，这项研究评估了赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受和犹豫。使用半结构的查询范围内，在2022年8月至9月之间的240 HCW中进行了一项横断面研究。多变量分析用于确定与HCW之间与疫苗的关键因素。是女性的54.2％。总共有72.1％的HCW接受接种疫苗，而27.9％的HCW犹豫不决。93.3％的HCWS对Covid -19疫苗具有积极的态度，医生的平均态度得分最高（82％）。令人鼓舞的是，对COVID -19疫苗的态度为正态的HCW减少了犹豫的几率（AOR = 0.02，95％CI：0.01-0.11，p <0.001）。总体而言，赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受程度很高，尤其是那些态度积极的人。但是，某些HCWS中的当前犹豫是一个问题。因此，有必要解决这个问题，并鼓励HCW完全促进疫苗接种计划。
态度-Towards-covid-19-and-Influenza-vaccination-in- ...
天。HCWS有利于强制性疫苗接种的差异（即COVID-19（43.70％）;和流感（302（51％））。 讨论这项研究的结果提供了一个机会，可以理解爱尔兰对Covid-19和流感疫苗接种的HCW态度，以改善该队列中的疫苗接种吸收，尤其是在犹豫的个体中。 当前文档中没有来源。 简介医疗保健工人疫苗接种（HCWS）具有双重目的：保护HCW自己免受职业收购感染疾病，并使患者免于潜在的医院感染。 此外，它具有减少疫苗可预防疾病（VPD）相关的缺勤能力，从而确保高质量医疗保健的连续性。 1,2在推荐的HCW疫苗目录中，由于需要重复给药的要求，特别重点放在Covid-19和流感疫苗的施用上，这是由亚场摄取水平复杂化的。 3–5 HCW的免疫与全国冬季准备计划中概述的指令以及预防Covid-19和流感的年度建议。 6 HCW被唯一地识别为脆弱的人口统计，为此，Covid-19和流感疫苗接种得到了强烈认可。 因此，提倡一种积极主动的方法，其中涉及在流感季节（10月至12月）中，涉及HCW的Covid-19和流感疫苗接种。 显然已建立了HCWS的Covid-19和流感疫苗的最低疫苗接种覆盖目标。COVID-19（43.70％）;和流感（302（51％））。讨论这项研究的结果提供了一个机会，可以理解爱尔兰对Covid-19和流感疫苗接种的HCW态度，以改善该队列中的疫苗接种吸收，尤其是在犹豫的个体中。当前文档中没有来源。简介医疗保健工人疫苗接种（HCWS）具有双重目的：保护HCW自己免受职业收购感染疾病，并使患者免于潜在的医院感染。此外，它具有减少疫苗可预防疾病（VPD）相关的缺勤能力，从而确保高质量医疗保健的连续性。1,2在推荐的HCW疫苗目录中，由于需要重复给药的要求，特别重点放在Covid-19和流感疫苗的施用上，这是由亚场摄取水平复杂化的。3–5 HCW的免疫与全国冬季准备计划中概述的指令以及预防Covid-19和流感的年度建议。6 HCW被唯一地识别为脆弱的人口统计，为此，Covid-19和流感疫苗接种得到了强烈认可。因此，提倡一种积极主动的方法，其中涉及在流感季节（10月至12月）中，涉及HCW的Covid-19和流感疫苗接种。显然已建立了HCWS的Covid-19和流感疫苗的最低疫苗接种覆盖目标。（6）到30/06/2023，所有HCW的98％都获得了助推器，有67％的人获得了助推器1，而31％的人获得了进一步的助推器。7在2022年至2023年的流感中，HCW的吸收分别为54.2％和48.9％，与医院和长期护理设施相关的人分别为48.9％。8考虑到这些，显然，HCWS的保护对于确保所需的必要水平作为年度冬季准备的必需水平，以维持直接和间接的患者护理和对操作服务的直接护理和支持。9,10此外，HCWS在疫苗促进和患者指导中起着关键作用：文献报告了HCWS有利的疫苗态度与患者的疫苗接种覆盖率之间的直接联系。11–13因此，HCW中对疫苗功效和安全性的关注可能会阻碍疫苗接种运动的成功14,15。这项研究是由公共卫生，都柏林HSE和东北（PHHSEDNE）推广的，探讨了HCW的态度，厌恶和对Covid-19和
轻度Covid-19
方法：在这项研究中，我们对医护人员（HCWS）进行了全面的临床和功能随访，以前是轻度的Covid-19（第1组，n = 67），以描绘出急性后自主神经失衡的轨迹，我们先前在病例 - 控制研究中检测到。此外，我们评估了HCWS，该HCW在SARS-COV-2感染之前进行了测试（第2组，n = 29），后来他们后来签订了SARS-COV-2，旨在从我们先前的病例 - 控制调查中验证发现。我们在健康监测访问期间通过HCWS中的时间和频域心率可变性分析（HRV）评估了自主神经系统心脏的调节。短期心电图（ECG）记录在大约6、13个月，在第1组的阴性SARS-COV-2 NASO-pharyngeal拭子（NPS）的6和13个月中获得，用于组1，在第2组的负NPS中获得约1个月的。HCWS的HCW被排除在外，患有药物，合并症会影响HRV或与严重的Covid-19住院。
了解南非医护人员之间的疫苗犹豫不决
摘要：医护人员（HCWS）是南非的第一个人口组2019（COVID-19）疫苗，因为它们被认为是较高的感染风险，并且需要保护，因为它们是卫生系统的关键资源。在某些情况下，HCW中的疫苗接种速度很慢，有几项研究引用了对疫苗安全性和有效性的持续关注。这项研究旨在确定南非HCW之间的疫苗摄取，同时确定是什么使HCW之间的疫苗犹豫。我们采用了一种多方法的方法，利用了南非的HCW样本中的调查和深入的访谈。在7763 HCWS的样本中，有89％的疫苗接种，在年轻的HCW，男性和在私营部门工作的人中犹豫最高。在那些犹豫，与文献一致的人中，HCW对疫苗的安全性和有效性提出了担忧。进一步研究这一点，我们的数据表明，由于对患者表现出副作用的患者的第一次见证，对开发疫苗的缺乏严格性缺乏严格性的关注，在开发疫苗方面缺乏严格的关注，这是由于人体免疫系统的认识，以确保严重疾病的严重疾病，并在普遍缺乏信息中缺乏信息，并且在可用的信息中脱颖而出。这项研究通过话语叙述提供了证据，阐明了HCWS提出的安全性和有效性问题的证据。如果HCW有效地交流并影响公共行为，则需要解决这些问题。HCWS是国家Covid-19-19疫苗接种计划中的关键角色，这对于该劳动力的培训，知识渊博，并确保了这一劳动力至关重要，如果他们要改善南非一般人群中对疫苗的吸收，目前仍然是次优的。
实施准备和事件响应行动计划的指南
“工作场所暴力 (WPV) 危险”是指更有可能发生暴力事件的地点和情况，包括但不限于与其他 HCW 隔离的地点；单独工作的 HCW；在偏远地区工作的 HCW；深夜或清晨工作的 HCW；袭击者可能阻止响应者或其他 HCW 进入工作区域的地点；光照较差的地点；能见度较差的地点；缺乏有效的逃生路线；访问警报系统的障碍物和阻碍物；设施内警报系统无法运行的地点；可能发生未经授权进入的入口，例如指定用于员工入口或紧急出口的门；在进行患者接触活动的区域，存在可能用作武器的家具或物体；以及储存贵重物品、货币或药品的地点。
策略性沉默，信任受损：不同 COVID-19 疫苗情绪对医护人员与同事和患者关系的影响
背景：关于 Covid-19 疫苗接种和医护人员 (HCW) 疫苗强制要求的两极化辩论对比利时 HCW 与同事和患者讨论 Covid-19 疫苗情绪的能力提出了挑战。尽管研究已经确定了 HCW 疫苗犹豫的驱动因素，但这些研究并未包括工作场所互动的影响，也没有解决疫苗覆盖范围以外的后果。方法：对 74 名在比利时执业的 HCW 进行访谈和焦点小组讨论，探讨了 Covid-19 疫苗情绪以及与同事和患者讨论疫苗接种的经历。结果：大多数参与的 HCW 报告称很难与同事和患者讨论 Covid-19 疫苗接种。未接种疫苗的 HCW 经常担心表达他们的疫苗情绪可能会让患者或同事不高兴，并担心自己会被停职。因此，他们使用社交线索来评估其他人对疫苗怀疑论言论的开放程度，并避免讨论疫苗。令人惊讶的是，一些对疫苗有信心的医护人员隐藏了他们对疫苗的看法，以避免与同事和患者发生冲突。接种疫苗和未接种疫苗的医护人员都观察到，未接种疫苗的患者偶尔会得到不理想的护理。不理想的护理是未接种疫苗的医护人员不愿向同事表达他们对疫苗的看法的核心。接种疫苗和未接种疫苗的医护人员都描述了与持有不同疫苗看法的同事和患者的信任丧失和社会关系破裂。讨论：比利时医护人员认为 Covid-19 疫苗是一个有风险的讨论话题，并在疫苗接种方面“策略性地保持沉默”，以维持在卫生机构中的正常工作关系和就业。医护人员与同事或患者之间失去信任，加上基于疫苗接种状况的患者护理不理想，有可能削弱比利时以及其他国家的卫生系统，并催化可预防的疾病爆发。2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ ) 开放获取的文章。
疫苗接种证书和免疫证书
1 Vaccination recommendations for HCWs: https://www.sozialministerium.at/Themen/Gesundheit/Impfen/Impfplan-%C3%96sterreich.html 2 Validity of Certificate: 6 months 3 Preferred GP, Specialist in Medicine or Pediatrics