大多数建筑空调和热泵系统都使用制冷剂工作液来冷却和加热建筑物。当今最常用的制冷剂,称为氢氟化合物(HFCS)具有很高的全球变暖潜力(GWP),并且需要用低gwp或“天然”溶液代替,以减少温室气体(GHG)的排放,同时也保持能量效率。这些制冷剂在释放到大气时会导致温室气体排放,这促使政府开发Phasteown计划以支持脱碳和能源效率目标。本文总结了美国的供暖,通风和空调(HVAC)制冷剂的状态,包括当前的政策和计划,制冷剂分类和安全标准,低和超低的GWP技术发展以及未来的机会继续减少排放。然后,本文讨论了美国,欧洲和亚洲的超低(<150 GWP)工作流体和高效率解决方案的HVAC技术的可用性和持续开发。
美国环境保护署 (US EPA) 监管温室气体排放的权力源自美国最高法院对马萨诸塞州诉 EPA 案 (2007) 的判决。最高法院裁定,温室气体符合现有联邦《清洁空气法案》 (FCAA) 对空气污染物的定义,如果可以合理预期这些气体会危害公众健康或福利,则必须进行监管。针对法院的裁决,美国环保署于 2009 年 12 月最终确定了危害裁定。根据科学证据,该裁定六种温室气体(CO2、CH4、N2O、HFC、PFC 和 SF6)对公众健康和福利构成了威胁。因此,最高法院对现有 FCAA 的解读和美国环保署对科学证据的评估构成了美国环保署监管行动的基础。
气候智能农业(CSA)解决气候变化下的粮食安全问题。该研究研究了通过埃塞克维尼(ETH)市政农作物(ETH)市政农作物采用CSA实践对食品和营养安全的影响,从412个SSUC农民中采用了有目的的采样。结果表明,社会人口统计学和机构因素会影响SSUC农民的家庭消费模式和饮食状况。概率选择模型表明,农民的年龄,教育,房屋规模,非农业收入,食品每月支出,农业培训,团体犯罪和信贷访问严重影响了CSA实践的采用决策。使用边缘治疗效果的内源性转换回归表明,农场收入,非农业收入,食品每月支出,团体会员资格,雇用的劳动力和距离耕种地点的距离极大地影响了家庭食品消费。性别,婚姻状况,就业状况,年龄,家庭规模,农场和非农业收入,食物的每月支出,团体成员资格,雇用劳动力以及来自家庭的兼职劳动者人数,对SSUC农民的家庭饮食分歧状况显着影响。这些发现证实了采用CSA实践的影响的异质性。通过家庭食品消费评分(HFC)和家庭饮食多样性评分(HDDS)描述的CSA实践的积极选择,未观察到的好处是普遍的。 采用CSA实践增强了SSCU农民的食物和营养,当农民采用CSA实践时,平均治疗效果(ATT)表明。未观察到的好处是普遍的。采用CSA实践增强了SSCU农民的食物和营养,当农民采用CSA实践时,平均治疗效果(ATT)表明。采用CSA实践与SSUC农民的粮食和营养安全性成正相关,收养者分别为16%和31%的食品安全,分别为HFC和HDD。因此,在粮食消费方式和饮食多样性方面,采用CSA实践的ETH市政府的SSUC农民可能会更好。鉴于此,SSUC农民,研究人员和扩展之间的联系
温室气体国家清单章节涉及二氧化碳 ( CO2 )、一氧化二氮 ( N2O )、甲烷 ( CH4 )、六氟化硫 ( SF6 )、氢氟碳化物 ( HFCs ) 和全氟碳化物 ( PFCs ) 的排放。 这些气体得到了软件和 IPCC 2006 指南及 2019 年细化指南的支持 使用欧洲监测和评估计划 (EMEP/EEA) 空气污染物排放清单指南 2019 估算溶剂子行业产生的非甲烷挥发性有机化合物 (NMVOCs) 排放量。 所有直接和间接气体的排放量均以千兆克 (Gg) 为单位估算,所有直接气体的排放量均以 Gg 二氧化碳当量 (CO 2 eq) 为单位估算。为了将 Gg 的不同温室气体转换为 Gg 的二氧化碳当量,使用了 IPCC 第二次评估报告 (SAR) 时间范围 100 年中提供的全球变暖潜能值 (GWP)。
在其每个四年一年的报告中,政府间变化(IPCC)的面板已记录了二氧化碳二氧化碳(CO 2),甲烷(CH 4)和一氧化二氮(N 2 O)的大气水平提高。虽然具有极高的全球变暖潜力(GWP)的氯氟劳多碳(CFC)的排放量一直在减少,但氢氯氟甲苯(HCFC)的排放是CFCS的过渡性替代品的氢氯氟甲虫(HCFC),继续增加。氢氟化合物(HFCS),全氟化合物(PFC)和硫六氟化物(SF 6)的排放均继续相对较快地增加,但它们对辐射强迫的贡献却小于1%(Hartmann等人(Hartmann等)(Hartmann等)(Hartmann等)。2013)。IPCC预测这些温室气体(GHG)的排放量导致全球温度的持续升高。全球温度变化的一种影响是极端天气事件可能会增加,例如飓风,冰川/雪堆融化,洪水,海平面上升和干旱。
在本文中,我们探讨了最近利率提高对爱尔兰经济的影响,并使用2023-2025时期的方案列出了潜在的影响。我们使用爱尔兰经济的COSMO宏观经济学模型来测试信贷市场和实际经济的影响,并分别介绍了对消费者,公司和抵押贷款市场的影响。我们还使用家庭融资和消费调查(HFC)中的微观数据来测试对利率抵押贷款负担能力的影响。我们的Sce-Narios是从欧洲银行管理局(EBA)压力测试中得出的,这些压力测试为政策利率提供了基本和不利的结果。将这些与乌克兰战前战争基线进行了比较。我们发现对抵押贷款市场和房价的显着影响以及对关键宏观经济总体(例如投资,消费和产出)的显着影响。我们还观察到住房支付与收入比率的增加,但通过剩余收入方法衡量的抵押可承受能力差异没有大幅增加。
持续向 NBFC 提供贷款 注:印度储备银行已决定允许银行持续向 NBFC 提供贷款,以便其转贷给优先行业。小型金融银行也被允许继续向 NBFC-MFI 转贷。该便利此前被允许持续到 2022 年 3 月 31 日。现在,银行向 NBFC(包括住房金融公司 (HFC))提供的用于转贷给优先行业的贷款总额最高可达单个银行优先行业贷款总额的 5%。同样,小型金融银行的最高限额为单个银行优先行业贷款总额的 10%。这些限额应通过对财政年度四个季度进行平均来计算,以评估是否符合规定上限。小型金融银行将被允许向注册的 NBFC-MFI 和其他 MFI 提供贷款,这些机构截至上一财年 3 月 31 日的总贷款组合不超过 50 亿卢比。
在此库存报告中,存在显着的数据约束,这些数据约束会影响排放概况的完整性。具体来说,由于可用数据的范围有限,库存中的氢氟化合物(HFC)仍然部分部分。此外,尽管有一些与硫六氟化物(SF6)排放有关的数据,但它缺乏全面性。结果,SF6排放量,尤其是与电力传输部门相关的排放,尚未纳入报告中。这些排放被临时认为对全国排放总数的影响可忽略不计,直到收购更完整的数据。行业中煤炭消费的数据具有边缘不确定性,随后的报告可追溯性和完整性。还会考虑天然气网络及其相关用法的逃避排放,随着国家级别MRV系统的实施,将得到改善。这些方面被认为是改进领域,这些方面将在即将到来的各个计划下解决。
作为本次 PCAP 的一部分,新泽西州还发布了一份最新的温室气体清单报告,涵盖了 2006 年至 2021 年全州的排放量。与前几年类似,交通运输部门的排放量是最大的来源,总计 3730 万公吨二氧化碳当量 (MMT CO 2 e)(GWP 100)。2021 年,住宅和商业建筑分别占 1490 万公吨和 990 万公吨二氧化碳当量,而发电部门的排放量为 1910 万公吨二氧化碳当量。 2021 年,该州废物管理部门(包括食品垃圾)的排放量为 660 万吨二氧化碳当量,而常用的卤化气体氢氟碳化物 (HFC) 的排放量为 520 万吨二氧化碳当量。最后,新泽西州 2021 年的温室气体排放中约有 810 万吨是通过从该州的自然和工作用地(如森林和湿地)中进行碳封存而清除的,导致 2021 年全州净排放总量为 9760 万吨二氧化碳当量。
作为此PCAP的一部分,新泽西州还发布了一份更新的温室气库报告,涵盖了2006 - 2021年的全州排放。与前几年相似,运输部门的排放是最大的来源,总计3,730万吨二氧化碳等效的碳(MMT CO 2 E)(GWP 100)。住宅和商业建筑在2021年的14.9和9.9 MMT CO 2 E占用,而电力构造部门的排放量为19.1 MMT CO 2 e。该州废物管理部门的排放(包括食物废物)为6.6 MMT CO 2 E和通常使用的卤素气体的水力(HFC),占2021年5.2 mmt Co 2E。最后,新泽西州的2021年温室气体排放量约为8.1 mmt,从该州的自然和工作土地(例如森林和湿地)中除去了碳和工作土地,在全州范围内排放总计97.6 mmt co 2 E中的全州排放总计2021年。