XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHPPD
pyridate与Atrazine与HPPD的相互作用...
建议在水箱混合物中使用多种有效的除草剂模式，以缓慢耐水性（Amaranthus tuberculatus）的耐药性演化，这可能会允许种植者延长当前除草剂的使用。在光系统II（PSII）和HPPD抑制剂之间已经报道了1个协同的除草剂相互作用，最常见于除草剂阿雷津加上术。1,2,3,4吡啶酸酯是6组PSII抑制剂 - 组氨酸215粘合剂，其结合位点与阿特拉津不同。对吡啶甲酯和HPPD抑制剂之间的相互作用进行了有限的研究。
吡啶酸与 HPPD 之间的除草剂相互作用-...
除草剂处理率（g ai ha -1 ） 未处理 --- 吡啶酸 350 甲基磺草酮 53 磺草酮 46 或 92 吡啶酸 + 甲基磺草酮 350 + 53 吡啶酸 + 磺草酮 350 + 46 或 92 *所有处理均含有 1% v/v 的 COC 和 AMS
CBI删除了2月2日，2023年Bernadette Juarez ...
D.基因编辑引入的性状的描述是除草剂抗性。通过使用碱基编辑器的特定碱基转变到O. sativa和T. aestivum的HPPD蛋白中产生的突变（Zong等，2018）。此外，由于对HPPD抑制除草剂的敏感性降低而获得了突变的HPPD酶。例如，获得了源自假单胞菌菌株A32的HPPD突变体G336W（Matringe等人。2005）。 活性位点的这种单个氨基酸变化导致对Isoxafutole的敏感性降低，并对HPPD酶活性产生中等影响。 另一个例子是从燕麦（avena sativa）获得的HPPD同工酶（称为AVHPPD-03），该酶显示出对中酮的耐受性（Kramer等人。 2014; Siehl等。 2014）。 该同工酶在N末端结构域中具有单个氨基酸缺失（A111）。 基因（PFHPPD W336和AVHPPD-03）已成功地用于开发转基因作物，例如大豆和棉花（Dreesen等。 2018）。 尤其是在大米中（Hawkes等，2019）报告说，大米HPPD基因中突变的组合V225i，A334R，R347E，L3666M，L3.66m，提高了对HPPD活性的降低，可以提高对除草剂甲氟酮和Isoxaflutole的耐受性。 靶向基因组编辑的基因是HPPD []，它编码为4-羟基苯基丙酮酸二加氧酶（EC 1.13.11.27）编码，该酶催化了酪氨酸分解代谢途径的第二步。 将4-羟基苯基丙酮酸（HPP）转换为同型，这是质喹酮和生育生物合成的前体。2005）。活性位点的这种单个氨基酸变化导致对Isoxafutole的敏感性降低，并对HPPD酶活性产生中等影响。另一个例子是从燕麦（avena sativa）获得的HPPD同工酶（称为AVHPPD-03），该酶显示出对中酮的耐受性（Kramer等人。2014; Siehl等。2014）。该同工酶在N末端结构域中具有单个氨基酸缺失（A111）。基因（PFHPPD W336和AVHPPD-03）已成功地用于开发转基因作物，例如大豆和棉花（Dreesen等。2018）。尤其是在大米中（Hawkes等，2019）报告说，大米HPPD基因中突变的组合V225i，A334R，R347E，L3666M，L3.66m，提高了对HPPD活性的降低，可以提高对除草剂甲氟酮和Isoxaflutole的耐受性。靶向基因组编辑的基因是HPPD []，它编码为4-羟基苯基丙酮酸二加氧酶（EC 1.13.11.27）编码，该酶催化了酪氨酸分解代谢途径的第二步。将4-羟基苯基丙酮酸（HPP）转换为同型，这是质喹酮和生育生物合成的前体。hppd是来自不同化学家族的除草剂的靶位部位，例如依氧唑（isoxaflutole和pyrasulfotole），吡唑酮（topramezone）和triketones（Mesotrione，Bicyclopyrone和tembotrione）（Lee等人）（Lee等人，1998年）。用这些除草剂治疗后，由于胡萝卜素合成的丧失，易感植物表现出漂白症状，并最终导致细胞膜的脂质过氧化。
RS-2024 时间表.xlsx
15 Givanna Teixeira Sandoval Moreira 博士 植物病理学 通过基因编辑 EIF4E 来增强小麦对小麦条纹花叶病毒和小麦花叶病毒的抗性 16 Akshitha Reddy Bynegeri 硕士 农学 CYP 和 HPPD 基因在三酮耐受转基因小麦中的表达
既不增强也不消失：注意力在儿童神经表征中的独特作用
$ fwhul] lqj，适用于ri dwwhqwlq olwwoh lv nqrzq lish在ghyhohqwhqwhqwhqwhqwhqwhqwhqwlrhv prgxodwh和looke ofkloguhq中vvvvvhvvv vvelolwa dw dw dw dwqwlq pljkw ehvv olnho \ wr vkdsh qhxudo ehow如何HODQFHG WR XQDWHQGHQ 7R LQYHPVWH WKLV ϲ verloloussions onp。 vhgτϵ页面whqghg dqg xqdwhqwhqghgs ϰϰ之一hppd lh prwfw和dwhqghghghghghghgh fruwlfhv +rzhu lqfkloguhq¶pruhzkroh zkroh eudlq dqdo \ vlv vkrzhg vkrzhg LQJ WKH SUHIURQWDO FRUWH [ϰϲ 7KHVH ILQGLQJV VKRZ VKDW DWV DWV DWV ohxhxudo dound
生物技术通知文件号000193 CVM文件
与stenotrophomonas一个元素友菌的脱甲基酶（DMO）基因，该基因编码dicamba单氧酶（DMO）蛋白，该蛋白赋予了对Dicamba除草剂的耐受性。它还包含了R-2,4-二氯苯氧基氧化二加氧酶（RDPA）基因的修改版本，该基因编码芳氧化氢的苯二氧化碳（fops）（FOPS）和2,4-二氯苯二氧酸（2,4-D）dioxycy蛋白酶（Ftterers），该版本是芳氧基氧基氧基氧基丙酸酯（FOPS）的。对2,4-D除草剂的耐受性。此外，大豆周一表达了来自链霉菌毒素基因的磷酸蛋白N-乙酰基转移酶（PAT）基因的副本，该基因编码PAT蛋白，该蛋白质赋予了耐受性的耐胶质剂。拜耳还引入了源自Oryza sativa hppd抑制剂敏感1（His1）基因的二氧酶（TDO）基因，该基因表达了TDO蛋白以赋予耐甲替氏酮的耐受性。
个人，集体，文化和社会结构因素
灯具从荧光灯向发光二极管（LED）的过渡促使植物生物技术中的当前实践重新评估。农业 - IUM介导的转化对于大豆（甘氨酸最大）中的基因工程和基因组编辑至关重要。大豆转化的临界共培养步骤发生在光条件下。当前用于大豆转化中共培养的方案缺乏光强度的标准。在本研究中，目的是研究共培养过程中光强度对大豆转化效率的影响。在共培养的五天内实现了五种光强度：50、100、150、190μmol m-2 s-1的白色LED之外，除了荧光100μmolm-2 s-1外。共培养后，所有外植体在均匀条件下以选择压力，生根和适应性进行了芽感应和伸长。分别使用两个可选标记HPPDPF-4PA和BAR进行了实验，研究了潜在的光效应是否由于标记相关途径而变化。植根于体外植物的阳性PCR分析，在两个可选标记物中都在所有光处理中都达到了成功的转化事件，范围为2.4％至6.9％。在共同培养过程中增加LED光强度会导致两个可选标记之间的不同转化效率。在亮舌蛋白选择下的处理中未检测到转化效率的差异。结果表明，在共培养过程中增加光强度导致芽再生在4-羟基苯基 - 丙酮酸二氧酶（HPPD）抑制剂的选择下的变化效率。此外，当使用HPPD抑制剂发生选择时，在100μmolm-2 s-1处的荧光光和白色LED之间也观察到转化效率的变化。结果突出了研究光对转化效率的影响的智能和潜在应用。
通过精确的序列插入或替换生成耐除草剂和矮小的水稻生殖
精确的序列插入或植物中的替代在技术上具有挑战性，但在农作物育种中至关重要，因为许多农艺性状都受DNA碎片变化的影响。尽管已连续优化了素数（PE）以改善练习剂（Jiang etal。，2022; li etal。，2022a，b; Zong et al。，2022），但对于靶向插入或更换长时间的靶向插入还是不明显的。Similar strategies, twinPE (Anzalone et al ., 2022 ) and GRAND editing (Wang et al ., 2022 ), in which a pairofPEguideRNAs(pegRNAs)arepartially complementarytoeach other in their reverse transcriptase template (RTT) but are not homologous to the genomic sequences, were recently developed to facilitate longer sequence insertion (Figure 1a ).HPPD抑制剂除草剂（例如B-三酮）有效地控制出现的抗性杂草。水稻中的HIS1基因赋予了对三酮除草剂的广谱耐药性，而在Triketone敏感的Indica品种中发现了功能失调的HIS1等位基因（Maeda等，2019）。A genetic survey for 631 Indica varieties commonly used in rice breeding revealed that the 28-bp deletion is widely distributed, including 50.7% 3-line restorers, 40.7% 2-line restorers and 18.1% conventional varieties (Lv et al ., 2021 ), which causes a huge risk for applying HPPD-inhibitor herbicides in Indica rice cultivating area.s1035是一种精英常规的Indica品种，由于HIS1的28 bp缺失，对Triketone敏感。PE和大编辑策略已被测试以插入28 bp
记录的版本要关注
抽象的迷幻药，已知会改变感知，情绪和意识的物质已在各种文化中使用了几个世纪，通常在宗教仪式中以促进精神经历。溶血酸二乙酰胺（LSD）从1950年代临床使用直到1967年禁令。最近，人们对迷幻治疗PTSD，焦虑，抑郁和药物使用障碍等精神疾病的兴趣兴起。FDA将几种迷幻化合物指定为“突破性疗法”，承认其安全性和有效性的潜力。通过各种机制，包括psilocybin，LSD，DMT/Ayahuasca，MDMA，Peyote和氯胺酮等迷幻药，包括5HT2A受体和NMDA拮抗作用。这些物质会促进神经可塑性，并可以破坏大脑默认模式网络（DMN）中的病理活动模式，从而促进新的观点和情感处理。迷幻辅助治疗利用这些特性来帮助患者深入了解压抑的冲突并减少适应不良的防御能力。治疗过程涉及准备，剂量期间的支持和整合阶段。安全问题包括致幻持续的感知障碍（HPPD），5-羟色胺毒性和潜在的边界违规行为。尽管有希望的早期结果，但仍需要全面的研究来充分了解迷幻药的治疗潜力和局限性。迷幻辅助疗法可以为数百万患有精神疾病的人提供希望和转变，如果被证明是安全有效的话。关键词大脑意识；默认模式网络；神经元可塑性； N-甲基-3,4-甲基二乙酰苯丙胺； psilocybin。
迷幻运动在青少年的心理影响
这项研究旨在研究与成年人（25岁以上年龄）相比，与青少年相比，与青少年相比，与青少年的迷幻使用相关的长期心理影响，急性主观效应和副作用的差异。汇总了两个观察性在线调查队列的数据，涉及青少年（平均年龄为20.4±2.2，n = 435）和成人（平均年龄36.5±9.7，范围= 25 - 71，n = 654），他们自我启动的经验自我启动，并通过在线Surveys通过在线Surveys进行了从培训中进行跟踪，并通过在线Surveys从预先的基础上进行了四周的基础，以适用于四周。自我报告的福祉措施是在一周前和迷幻使用后两周和四个星期收集的。在会议结束后的第二天测量了与使用设置有关的急性主观药物效应，剂量和上下文变量。对协方差，t和z检验的重复测量分析以及探索性相关和回归分析测试了两组之间心理变化，急性药物影响以及副作用的差异。迷幻使用后两和四个星期的心理健康显着改善，临床相关的平均变化评分为3.3分（95％CI：1.1 - 5.5）。在Warwick-Edinburgh的心理健康量表上[F（1.8，172.9）= 13.41，η2g = .04，p <.001]，与成人变化的统计学上没有区别。年龄组之间的急性主观效应不同。青少年报告说，具有挑战性的经验和自我脱落。据我们所知，这是第一个前瞻性研究，旨在在青少年中特定地检查迷幻使用的心理影响。在青少年中，据报道，与“致幻持续存在感知障碍”（HPPD）有关的视觉症状的患病率高于成人（73.5％vs. 34.2％，p <.001），但报道只有一个青少年参与者感到痛苦。在统计学上的心理健康和其他心理健康领域的显着改善，与先前在成年人中看到的影响一致，为青少年迷幻干预的潜在实用性提供了暂时的证据。然而，急性主观效应的差异，特别是从长期