机构名称：
¥ 2.0
这项研究旨在研究与成年人（25岁以上年龄）相比，与青少年相比，与青少年相比，与青少年的迷幻使用相关的长期心理影响，急性主观效应和副作用的差异。汇总了两个观察性在线调查队列的数据，涉及青少年（平均年龄为20.4±2.2，n = 435）和成人（平均年龄36.5±9.7，范围= 25 - 71，n = 654），他们自我启动的经验自我启动，并通过在线Surveys通过在线Surveys进行了从培训中进行跟踪，并通过在线Surveys从预先的基础上进行了四周的基础，以适用于四周。自我报告的福祉措施是在一周前和迷幻使用后两周和四个星期收集的。在会议结束后的第二天测量了与使用设置有关的急性主观药物效应，剂量和上下文变量。对协方差，t和z检验的重复测量分析以及探索性相关和回归分析测试了两组之间心理变化，急性药物影响以及副作用的差异。迷幻使用后两和四个星期的心理健康显着改善，临床相关的平均变化评分为3.3分（95％CI：1.1 - 5.5）。在Warwick-Edinburgh的心理健康量表上[F（1.8，172.9）= 13.41，η2g = .04，p <.001]，与成人变化的统计学上没有区别。年龄组之间的急性主观效应不同。青少年报告说，具有挑战性的经验和自我脱落。据我们所知，这是第一个前瞻性研究，旨在在青少年中特定地检查迷幻使用的心理影响。在青少年中，据报道，与“致幻持续存在感知障碍”（HPPD）有关的视觉症状的患病率高于成人（73.5％vs. 34.2％，p <.001），但报道只有一个青少年参与者感到痛苦。在统计学上的心理健康和其他心理健康领域的显着改善，与先前在成年人中看到的影响一致，为青少年迷幻干预的潜在实用性提供了暂时的证据。然而，急性主观效应的差异，特别是从长期
迷幻运动在青少年的心理影响
主要关键词
相关文件推荐
