詹姆斯·海伊 (James Hay) 担任首席执行官五年后离职,由汉娜·麦卡格 (Hannah McCaughey) 临时接替其职位,因为 EnergyCo 董事会正在寻找长期接任者。詹姆斯将出任气候变化、能源、环境和水资源部副部长,领导一项关于能源传输网络接入监管的重要项目。已提前通知成员:ABC 电台报道了受影响的土地所有者,其中包括 EnergyCo 代表的采访。
建议的解决方案:•对近壁流动的干扰•防止旁路流量•通过散装催化剂引导流体•CFD调查导致选定的设计
简介 通过分子分析检测和监测兽医病原体是评估风险和减少财务损失的有效工具。动物疾病不仅会造成生产力损失,还会对食品安全构成威胁。因此,对从农场到餐桌的整个食品生产链进行持续评估对于公共健康至关重要。传统的基于培养的方法不太适合检测某些细菌或病毒病原体。相比之下,实时 (RT) PCR 在灵敏度和特异性方面都具有优势,并且可以在快速的周转时间内完成。作为 SAN 集团的一部分,KYLT 开发和生产了广泛的基于 (RT-)qPCR 的检测方法,以简化相关兽医和食品病原体的诊断。ANICON 还提供这些检测作为诊断服务。为了应对有时每天超过 600 个样本的高处理需求,我们开发了一种功能极其强大的自动化解决方案,该解决方案集成了 KYLT 净化器元件设备。在这里,我们介绍了一种全自动解决方案,用于
近年来,热烟草产品(HTP)逐渐进入市场,并且由于其低风险(与传统香烟相比),因此在消费者中越来越受欢迎。随着国际市场中HTP的受欢迎程度和比例越来越多,人们越来越关注HTP的安全评估,但仍然缺乏对HTP安全研究的系统评价。在这篇综述中,HTP的有害组成部分,多器官功能编程效果(包括呼吸系统,心血管系统等。)和效应产生的机制(包括氧化应激,炎症反应等)进行了系统的审查,详细比较了HTP和传统香烟的安全效应,并讨论了HTP安全领域的缺点和未来的研究方向。总而言之,这篇评论符合当代“烟草和健康”的一般趋势,可帮助人们更系统地理解和评估HTP,并为烟草行业提供强大的理论支持和文献基础,以进行HTP风险评估和暴露。
加热的烟草产品(HTP)越来越流行,作为传统香烟的替代品,已由行业制造商积极推动(1)。鉴于与HTP相关的潜在健康风险,探索其使用模式对公共卫生至关重要,尤其是因为它们可以提供尼古丁,尼古丁是一种在烟草成瘾中起着核心作用并使用持久性的物质(2)。报告指出,从常规香烟到HTP的转换研究显示,随着时间的推移,HTP使用率和尼古丁消耗量都在增加,这突出了对HTP使用的彻底评估的需求(3)。与HTP使用相关的研究主要集中于尼古丁排放,暴露生物标志物和药代动力学(4,5)。在对HTP和常规香烟的尼古丁暴露的比较分析中,血清可替宁水平和24小时尿液样品中的尼古丁等效物通常用作尼古丁生物标志物(6)。Biondi-Zoccai等人的研究。(7)报道了IQO的血浆可替氨酸增加30.6 ng/ml,与常规香烟相当于31.1 ng/ml。同样,另一项研究发现,GLO用户的尿液尼古丁当量范围从传统卷烟使用者中的59%到74%不等(8)。虽然BAT和PMI研究表明HTPS和常规香烟之间的药代动力学类似(8、9),但其他研究表明,HTP的时间较短,最高血浆尼古丁浓度(T Max)和较低的尼古丁递送,可能会增加其上瘾的潜力(10,11)。然而,这些药代动力学发现仍然尚无定论,突出了需要进一步独立研究的必要性。HTP气溶胶是通过中温(<350〜400°C)的烟草底物加热生成的。此过程与常规香烟中观察到的高温,燃烧驱动的机制形成对比(4)。气溶胶生成中的这种区别导致HTP的化学物质与常规香烟的化学作用根本不同。除尼古丁之外,HTP气溶胶中的其他化学成分也可能影响其使用情况,强调对这些因素进行更广泛评估的需求。例如,已知存在于香烟烟中的单胺氧化酶-A(MAO-A)抑制剂,可以通过抑制大脑中的MAO-A活性并随后增加多巴胺释放来增强尼古丁的奖励作用(12)。先前的研究表明,抑制MAO-A而不是MAO-B可以增强大鼠的尼古丁增强(13,14)。我们的假设试图确定MAO-A抑制是否在HTP使用中起作用,而HTP产品与单独的尼古丁相比是否表现出不同程度的MAO-A抑制作用。但是,一项烟草行业研究报告了HTP气溶胶在体外没有抑制MAO(15)。考虑烟草排放的非尼古丁成分,例如MAO抑制剂,将对HTP的使用有更深入的了解。据我们所知,HTP的全面研究中存在一个显着的差距,特别是从非纽约胺成分的角度来看(16)。 在探索可能存在的品牌差异时,表现更加明显据我们所知,HTP的全面研究中存在一个显着的差距,特别是从非纽约胺成分的角度来看(16)。在探索可能存在的品牌差异时,表现更加明显
空间动力学实验室正在为 SmallSats 开发一种原型“绿色”混合原型推进系统。该系统基于犹他州立大学专利的高性能绿色混合推进 (HPGHP) 技术。HPGHP 利用 3D 打印丙烯腈丁二烯苯乙烯 (ABS) 独特的介电击穿特性,允许重新启动、停止和重新点火。HPGHP 使用气态氧 (GOX) 作为氧化剂时工作最可靠,但当用高测试过氧化氢 (HTP) 代替时,会出现点火可靠性和延迟问题。这一缺陷是由于 HTP 的高分解能垒造成的。测试表明,氧化铝上的铂等贵金属催化剂可有效分解 90% 的单推进剂形式的 HTP,但分解释放的能量不足以可靠地点燃混合火箭。本研究报告了一种用于混合火箭的非催化热点火方法。使用气态氧预引线引发燃烧,一旦发生完全 GOX 点火,HTP 就会被引入热燃烧室。GOX/ABS 燃烧产生的残余能量会热分解 HTP 流,而游离氧可实现完全 HTP 混合燃烧。本文介绍了使用 90% HTP 和丙烯腈丁二烯苯乙烯 (ABS) 和聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA) 作为燃料的 0.5、1.0 和 5 N 推力水平的原型系统的设计选项和测试结果。
摘要的烟草消费量已经下降,如果继续,将对烟草业的利润产生负面影响。这种下降使该行业发明和销售新产品,包括加热的烟草产品(HTP)。HTP是该行业破坏政府烟草监管工作的策略的延伸,因为它们被推广为烟草流行的解决方案的一部分。在“减少伤害”的绰号下,烟草公司试图恢复其声誉,以便更有效地影响政府撤销现有的烟草控制政策或为其HTP造成豁免。回滚烟草控制政策将使公司更容易重构烟草,以提高其所有产品的社会可接受性。在将HTP分类为烟草产品(因此受所有烟草控制法规的约束)中缺乏法规或漏洞时,行业的HTP营销使这些产品更加可见,并更容易访问。政府需要确保将HTP监管为烟草产品或药物,并拒绝与烟草公司的伙伴关系,以促进“减少伤害”。烟草公司仍然是烟草引起的流行病的向量,不能成为全球烟草控制解决方案的一部分。
• Raymundo Arróyave , TAMU, (Alloy Design, Bayesian Materials Discovery) • George Pharr (NAE) , TAMU (High Strain Rate Deformation, HSR, HTP Nano-Indentation) • Ned Thomas (NAE) , TAMU (High Strain Rate Deformation, HSR, HTP LIPIT) • Surya Kalidindi , GTech, (Data-Driven Materials Design, ML+Physics Models for Materials Behavior) • Ken Vecchio , UCSD, (High-throughput Materials Synthesis) • Ibrahim Karaman , TAMU (Microstructure-Sensitive Materials Design, HTP Materials Synthesis) • Dimitris Lagoudas , TAMU, (Mechanics of Materials) • Ankit Srivastava , TAMU (Microstructure Mechanics, HSR Deformation Simulations,贝叶斯材料发现)•其他:道格拉斯·阿莱尔(Douglas Allaire),塔姆(多学科系统设计和优化)