Hausman 的书中用两章介绍了面向大众的关于疫苗接种怀疑论的非虚构书籍。第三章“你信任谁?”探讨了两部“支持”疫苗接种并批评反疫苗者的作品:Paul Offit 的《致命选择:反疫苗运动如何威胁我们所有人》和 Seth Mnookin 的《恐慌病毒:一个关于医学、科学和恐惧的真实故事》。这些作品和其他著作促成了人们对反疫苗者看法的转变,正如 Ginia Bellafante 在 2015 年《纽约时报》上发表的一篇文章所说明的那样。Bellafante 的文章提到了纽约立法机构提出的一项法案,该法案允许父母选择不让孩子接种疫苗,并暗示父母“可以仅仅因为在哲学上反对疫苗接种而拒绝为孩子接种疫苗,就像人们反对奥利奥或迪斯尼频道一样” [2]。
1这是一部庞大的文献,我们指的是Hausman(1983),Imbens和Angrist(1994)和Chen等。(2005)用于线性模型中IV的理论分析,并参考Hansen(1982),AI和Chen(2003),Newey和Powell(2003)以及Chernozhukov等。(2007)用于在非线性模型中使用IV。有关识别问题和一般使用IV的审查,请参见Imbens(2014)。2个经济学家最近对在业务决策过程中使用RL感兴趣;参见,例如,Blake等。(2015),Calvano等。(2020),Cowgill和Tucker(2020),Li等。(2020)和Johnson等。 (2023)。 3因果RL的另一种方法是基于“定向无环图”(DAG)模型的。 但是,DAG方法需要详细的领域了解国家与行动之间因果关系的知识,从而使其不适用于复杂因果渠道的经济问题(Imbens 2020)。(2020)和Johnson等。(2023)。3因果RL的另一种方法是基于“定向无环图”(DAG)模型的。但是,DAG方法需要详细的领域了解国家与行动之间因果关系的知识,从而使其不适用于复杂因果渠道的经济问题(Imbens 2020)。
6 Jerry Hausman and Ephraim Leibtag, “Consumer Benefits from Increased Competition in Shopping Outlets: Measuring the Effect of Wal-Mart,” Journal of Applied Econometrics , 2007; Richard J. Volpe and Nathalie Lavoie, “The Effect of Wal-Mart Supercenters on Grocery Prices in New England,” Review of Agricultural Economics , 2008; Emek Basker and Michael Noel, “The Evolving Food Chain: Competitive Effects of Wal-Mart's Entry into the Supermarket Industry,” Journal of Economics & Management Strategy , 2009; James J. Csipak, Rohit Rampal, and Laurent Josien, “The Effect of a Wal-Mart Supercenter on Supermarket Food Prices: The Case of the City of Plattsburgh in Upstate New York,” Academy of Marketing Studies Journal , 2014; PJ Glandon and Matthew Jaremski, “Sales and Firm Entry: The Case of Wal-Mart,” Southern Economic Journal , 2014.
这项研究通过气候基金更新(CFU)的广泛数据集研究了2003年至2022年国际多边气候金融支出的复杂动态。通过采用小组数据计量经济学模型,包括汇集的普通最小二乘(OLS),固定效果(Fe)和随机效应(RE)模型,该研究阐明了赠款和批准的资金对不同收入群体的支出水平的影响。该分析表明,尽管赠款并没有显着影响支出,但资金的批准在提高支出效率方面起着至关重要的作用。通过Hausman测试验证的随机效应模型是此上下文的最佳模型。调查结果强调了精简批准过程的重要性,以确保有效的气候金融局限,并强调需要进一步调查赠款的不显着性。预测结果表明,从2023年到2027年,支出的积极趋势,外部因素驱动的潜在波动。这项研究为决策者和利益相关者提供了宝贵的见解,以优化气候金融机制并改善用于可持续发展的基金利用。
本文的目的是调查国内和外国资本流入对中低收入国家(LMIC)(LMIC)的经济增长和就业的影响。为分析国内和外国资本对经济增长和就业的影响,本研究使用了从1990年至2021年的43个LMIC的小组数据。该研究采用了面板普通最小二乘(POLS)估计方法来基线回归分析。但是,BREUSCH-PAGAN检验表明,根据POLS估计,该估计模型不适用于人均GDP人均生长(GDPPCG)。因此,已采用了广义的最小二乘(GLS)程序来研究国内和外国资本对经济增长的影响。在Hausman规范测试之后,我们使用了一个随机效应估计程序来结论面板数据分析技术的影响分析。这项研究得出的结论是,国内和外国资本对LMIC的经济增长有积极影响。但是,只有外国资本流入对就业有显着积极的影响。国内和外国资本流入对经济增长和就业的影响很大。因此,本研究建议,对于LMIC,国内资本对增长和就业更为重要。
第 1 部分:概述和研究问题 大规模投资大容量输电线路对于实现快速脱碳至关重要(Larson 等人,2021 年)。在美国,大多数可再生能源都是在远离需求中心的地方产生的,因此需要大容量输电线路来连接供应和需求。大规模电网扩建项目是政府的大规模工程,通常需要花费数十亿美元并经过数年的规划。然而,输电扩张对可再生能源发电市场的重要溢出效应仍然是经济学中一个研究不足的话题(Davis、Hausman 和 Rose,2023 年)。在本文中,我提供了关于输电扩张对可再生能源长期投资影响的第一个因果估计。然而,输电规划存在一个经典的“先有鸡还是先有蛋”问题——建设新的输电线路依赖于发电,而新的发电依赖于输电容量的可用性。 2008 年,德克萨斯州通过宣布大规模电网扩建项目解决了这个问题,该项目旨在将德克萨斯州西部现有和不断增长的风力发电整合到东部的需求中心 (Lasher 2008)。该输电项目的空间方面为研究市场整合对可再生能源投资的长期影响提供了绝佳的机会。
本文建立在2018年的论文中,蒂尔尼(Tierney)撰写了有关加利福尼亚州未来批发电力市场设计(“资源充足性和加利福尼亚州未来低碳电力系统的资源充足性和批发市场结构”,2018年7月10日)。这篇论文反映了她当时对加利福尼亚州批发市场结构可能修订的思考,鉴于加利福尼亚州的特殊行业和监管结构,这可能会合理地定位国家以实现未来电力系统的目标。作为当前WRI/RFF联合倡议的一部分,该项目领导者征求了几位电力行业专家的2018年论文评论,并评论了彼得·福克斯·彭纳(Peter Fox-Penner)博士,彼得·福克斯·彭纳(Peter Fox-Penner)博士,埃兹拉·豪斯曼(Ezra Hausman)博士,雅各布·梅斯(Jacob Mays)博士和一位匿名评论者。此外,WRI和RFF要求对蒂尔尼(Tierney)的2020年7月8日本文草案的同行观点,并收到了Bethany Frew博士,Cliff Hamal先生,Travis Kavulla先生,Rana Mukerji先生,Rana Mukerji先生,Carl Pechman先生,Carl Pechman博士,Arnold Quinn博士,Arnold Quinn博士和Exelon Exelon公司的雇员。Tierney感谢他们的周到评论,她的最后一篇论文从他们的评论中受益(如下一页的表中所述)。
* 电子邮件:florian.trouvain@economics.ox.ac.uk。本研究使用德国联邦就业局 (BA) 位于纽伦堡就业研究所 (IAB) 的弱匿名机构历史小组 1975-2019 数据。数据访问是通过 IAB 研究数据中心 (FDZ) 的现场使用和远程数据访问提供的。我感谢 Sandra Dummert、Heiner Frank、Lisa Schmidtlein 和 Philipp vom Berge 为 IAB 提供专家研究支持。我非常感谢 Dominick Bartelme、John Leahy、Dmitriy Stolyarov 和 Linda Tesar 的慷慨建议。感谢 Mark Aguiar、Andres Blanco、Charlie Brown、John Bound、Mike Blank、Paco Buera、Antonio Ciccone、Maarten De Ridder、Max Dvorkin、Jonathan Eaton、Hartmut Egger、John Fernald、Cecilia Fieler、Carlos Garriga、Josh Hausman、Elhanan Helpman、Rishabh Kirpalani、Sam Kortum、John Laitner、Moritz Lenel、Paolo 的见解马尔泰利尼、乔什·马丁、爱德华多·莫拉莱斯、埃米尔·穆拉塔诺格鲁、埃兹拉·奥伯菲尔德、巴勃罗·奥托内洛、迈克尔·彼得斯、卢卡斯·雷切尔、B·拉维库玛、史蒂夫·雷丁、宝琳娜·雷斯特雷波-埃查瓦里亚、理查德·罗杰森、汉娜·鲁宾顿、胡安·桑切斯、安娜·玛丽亚·桑塔罗、卡蒂克·萨斯特里、布里特·莎罗尼、Yongs Shin、塞巴斯蒂安·索特洛、贾加迪什·西瓦达桑、吉安卢卡Violante、Mark Wright 和 Fabrizio Zilibotti。感谢圣路易斯联邦储备银行和普林斯顿大学国际经济系的热情接待,以及德国学术奖学金基金会的资金支持。
本研究调查了信息通信技术对尼日利亚上市消费品公司审计质量的影响。该研究重点关注硬件和软件对尼日利亚上市消费品公司审计质量的影响,研究期为 2011 年至 2022 年的 12 年。研究对象为 21 家上市消费品公司,样本量为 10 家上市消费品公司。该研究基于纵向面板研究设计,使用从样本公司年度财务报表中收集的二手数据。该研究使用 E-views 10 软件进行描述性统计、相关性分析、豪斯曼规范检验、方差膨胀因子分析和回归检验。该研究采用自由应计作为衡量审计质量的代理。研究发现,ICT 硬件和 ICT 软件都对审计质量有积极而显著的影响。研究得出结论,ICT 在确定尼日利亚消费品行业的审计质量方面具有重要意义。该研究建议消费品公司应探索和采用专门为提高审计质量而设计的强大审计软件解决方案。这些可能包括先进的数据分析工具、人工智能 (AI) 支持的审计软件和其他可以自动执行常规审计任务并提供更深入的财务数据洞察的技术解决方案。关键词:信息通信技术、硬件、软件、审计质量和酌情应计
环境税确保可持续发展,但其财政和环境有效性对于具有不同社会经济特征的国家有所不同。本研究旨在比较环境税收入对经济脱碳化的影响(通过碳生产力衡量 - GDP与二氧化碳排放量的比率)在不同国家,考虑到其绿色技术的绿色技术开发和碳排放。该论文使用具有固定和随机效果的线性面板回归模型(使用Hausman Test和Stata 18)分析了2002 - 2021年38个OECD国家 /地区的世界银行统计数据。为了确定某些国家常见的这种影响的显式和潜在模式,该分析不是单独考虑每个国家,而是针对目标的集群,这些群集是根据碳发射的有效税率,总环境税收入,总碳发射和碳生产率而受到Ward和Sturges方法的区别。已经确认了29个国家(四个集群中的四个)确认环境税收收入对经济脱碳水平的积极影响。The effect is the largest for the USA (an increase in tax revenues by 1% leads to an increase in carbon productivity by 0.9% on average) and the smallest – for the cluster including Austria, Belgium, Canada, Costa Rica, Czechia, Estonia, France, Germany, Hungary, Iceland, Korea, Lithuania, New Zealand, Poland, Portugal, Slovakia, Spain, and the Great英国(增加 - 0.1%)。对九个国家(来自六个集群的两个)确认了负面影响:丹麦,芬兰,以色列,拉脱维亚和瑞典(降低 - 0.3%)和希腊,意大利,荷兰和斯洛文尼亚(减少 - 0.21%)。
