手稿收到2019年10月26日;修订了2020年3月9日和2020年3月30日; 2020年4月14日接受。出版日期,2020年4月27日;当前版本的日期2020年9月3日。这项工作得到了中国国家自然科学基金会的部分支持,该基金会根据授予5189084,赠款51975513和赠款51821093,部分由宗教省的自然科学基金会根据Grant LRRR20E050003的授予,部分是由Zhejiang University Special Sci-University Inti-Intientififififififififififififfiffiffiffic Findif Findifif Fiffinfiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffienfif Fund。 2020xGZX017,部分是由国家在Grant Sklofp_zz_2002下的国家关键实验室主任基金会主任,部分由008-5116-008-03的Grant K18-508116-008-03的机器人机器人研究所在Grant K18-508116-008-03中的一部分,部分由中国的年轻人计划,部分由MIRA计划,一定程度地由MIRA计划,一定程度地依据由JSPS KAKENHI的一部分,部分由KDDI基金会,部分由KDDI基金会,部分由芬兰学院根据Grant 313448,Grant 313449(预防项目),Grant 316810和Grant 316811(Slim Project)(Slim Project)。(通讯作者:Zhibo Pang。)
尽管美国已投资于无障碍健康的数据集(例如,我们所有人目前包括近一百万参与者的基因组和临床数据),但需要更多代表性的数据来为所有美国人创建个性化医学。当前数据集的大小不足以发现症状或状况不经常观察到的患者的医学相关模式。有充分的理由相信,从chatgpt到dall-e的生成型AI的课程在其中培训更多的数据导致了极大的结果,同样适用于AI的医疗应用。当我们为医疗保健数据创新AI时,我们必须通过遵循既定的指南和标准(例如,《卫生AI AI的保证标准指南》)来确保质量数据是从个人中提供的。
“ AI的准确而复杂的图片(与其流行的描述竞争)在开始时,由于难以钉住人工智能的精确定义而受到阻碍。……奇怪的是,缺乏精确的,普遍接受的人工智能定义可能帮助该领域以不断加剧的速度发展,开花和前进。AI的从业人员,研究人员和开发人员的指导下是一种粗略的方向感,并且必须“继续下去”。尽管如此,定义仍然很重要,而尼尔斯·尼尔森(Nils J. Nilsson)提供了一个有用的定义:“人工智能是致力于使机器变得聪明的活动,而智能是使实体能够在其环境中适当和远见的质量。” [1]” [2]
例如,2019年10月,加利福尼亚州州长紧急服务办公室说,有248家医院正处于由于野火威胁而导致的公共安全力量关闭(PSP)事件中有意关闭权力的地区。实际上,根据加利福尼亚公共事业委员会(CPUC)的说法,“从2013年到2019年底,加利福尼亚州经历了57,000多个野火(平均每年8,000),而三家大型能源公司进行了33 psps降级。”它继续指出,“在过去的十年中,加利福尼亚州在北加州和南加州经历了增加,强烈和破纪录的野火。”此外,加利福尼亚州消防局Cal Fire公开表示,它不再认为是野火“季节”,因为这个季节已经整整一年了(Pamer&Espinosa,2017年)。
抽象的大语言模型(LLM)已成为医疗保健领域的变革性工具,在自然语言理解和产生中表现出了显着的能力。然而,它们在数值推理方面的熟练程度,尤其是在临床应用中的高风险领域,仍然没有得到充实的态度。数值推理在医疗保健应用中至关重要,影响患者的结果,治疗计划和资源分配。本研究研究了在医疗保健环境中数值推理任务中LLM的计算准确性。使用1,000个数值问题的策划数据集,包括诸如剂量计算和实验室结果解释之类的现实世界情景,根据GPT-3体系结构进行了精制LLM的性能。该方法包括及时的工程,事实检查管道的集成以及正规化技术以增强模型的准确性和泛化。关键指标(例如精度,回忆和F1得分)用于评估模型的功效。结果表明总体准确性为84.10%,在多步推理中直接的数值任务和挑战方面的性能提高了。事实检查管道的整合提高了准确性11%,强调了验证机制的重要性。这项研究强调了LLM在医疗保健数值推理中的潜力,并确定了进一步完善的途径,以支持临床环境中的关键决策。当它们成为这些发现旨在为医疗保健的可靠,可解释和上下文相关的AI工具做出贡献。关键字大语言模型(LLMS)·变压器架构·及时工程·精确度·精确·回忆·F1-SCORE 1简介大语言模型(LLMS)已成为人工智能领域的重大进步,证明了在处理和生成人类语言中的显着能力。这些模型由深度学习技术提供支持,在广泛的数据集上进行了培训,并有可能了解语言,细微差别和语言的复杂性。
生活的各个领域的数字化,无论是在工作,在家庭环境中,在个人或公共交通工具中,都在稳步发展。在2018年已经超过了40亿人口的限额。使用手机,目前有76亿人口,目前有76亿人口。超过30亿人使用社交媒体,并在十分之九的情况下通过智能手机这样做(请参阅[GDR18])。这一发展在医疗保健领域仍在继续。从“自我追踪”的趋势开始,但也从有效利用收集的医疗数据的需求增加。尤其是在医疗保健领域,无论您当前的位置和时间如何,都可以访问自己的医疗数据。在这种情况下,后端系统将敏感和个人数据存储从脉冲频率,睡眠节奏记录到药物计划和医疗处方。后端系统将用户与多个服务联系起来,因此充当通信集线器。被妥协的应用程序可以无意间披露用户的整个数字寿命,这可能会导致高财务损失。遵守适当的安全标准,尤其是在后端系统领域,可以降低风险,甚至可能阻止这种风险。已经在开发阶段,制造商应非常负责任地计划后端系统如何处理,存储和保护个人,在这种情况下,医疗和其他敏感数据。
医疗保健系统在确保人们的健康方面发挥着至关重要的作用。建立准确的诊断是这一过程的重要组成部分。由于消息来源强调误诊和漏诊是一个常见问题,因此必须寻求解决方案。诊断错误在急诊室很常见,急诊室被认为是一个压力很大的工作环境。当今的行业被迫应对快速变化的技术进步,这些进步导致系统、产品和服务的重塑。人工智能 (AI) 就是这样一种技术,它可以作为诊断问题的解决方案,但伴随着技术、道德和法律挑战。因此,本论文旨在研究人工智能如何影响诊断的准确性,以及它在医疗保健中的整合与技术、道德和法律方面的关系。本论文从文献综述开始,文献综述作为理论基础,并允许形成概念框架。概念框架用于选择受访者,结果对教授、研究人员、医生和政治家进行了 12 次采访。此外,还进行了一项调查,以获取公众对此事的看法。研究结果表明,人工智能已经足够成熟,能够做出比医生更准确的诊断,并以行政任务的形式减轻医务人员的负担。一个障碍是可用的数据不完整,因为法律阻碍了患者数据的共享。此外,人工智能算法必须适合所有社会少数群体,并且不能表现出种族歧视。欧洲人工智能联盟于 2018 年成立,旨在控制该技术。可以在国家和地区层面制定类似的举措,以保持对其正确使用的某种形式的控制。
摘要在为无行为能力的患者做出替代判断时,代理人经常努力猜测患者有能力会想要什么。代理人也可能因(唯一)做出这种决定的责任而感到痛苦。为了解决此类问题,已经提出了一种患者偏好预测因子(PPP),该预测因素将使用算法从人群级别的数据中推断出单个患者的治疗偏好,以了解具有相似人口统计学特征的人的已知偏好。然而,批评家们已经表明,即使这种PPP平均比人类替代者更准确,在识别患者偏好方面,拟议的算法仍然无法尊重患者(以前的)自主权,因为它会借鉴“错误的”数据:对于个人而言,这些数据不适合个人的数据,因此他们不适合他们的挑战,并且他们的实际原因是他们的实际原因,或者是实际的,或者是实际上的,或者是实际上的,或者是实际的,或者是实际的,或者是实际的,或者是实际上所依据的,或者是实际的原因。在船上受到这样的批评,我们在这里提出了一种新方法:个性化的患者偏好预测因子(P4)。P4基于机器学习的最新进展,该技术允许包括大型语言模型在内的技术更便宜,更有效地“微调”在特定于人的数据上。与PPP不同,P4将能够从实际上特定于其特定的材料(例如先前的治疗决策)中推断出单个患者的偏好。因此,我们认为,除了在个体水平上比以前提出的PPP更准确,P4的谓词还将更直接地反映每个患者自身的原因和价值观。在本文中,我们回顾了人工智能研究中的最新发现,这些发现表明P4在技术上是可行的,并认为,如果它是开发和适当部署的,则应缓解一些基于自主的主要关注原始PPP的批评者的关注。然后,我们考虑对我们的提案的各种异议,并提供一些暂定的答复。
3。IOMT:前进的连接护理..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 87 6IOMT:前进的连接护理..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 87 6