XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHerd
群民免疫，疫苗接种和道德义务
摘要牛群免疫的公共卫生益处通常被用作强制疫苗政策的理由。，“畜群免疫”作为一个术语有多个指南，这可能会导致歧义，包括关于其在道德论点中的作用。“牛群免疫”一词可以指（1）群豁免阈值，模型预测流行病的下降； （2）具有免疫力的人口百分比，无论是否超过给定阈值；和/或（3）集体免疫对那些免疫力较低的人提供的间接利益。此外，人群中免疫个体的积累会导致两种不同的结果：消除（用于麻疹，天花等）或流行平衡（对于Covid-19，流感等）。我们认为，个人通过疫苗接种为牛群免疫做出贡献的道德义务的力量，并通过扩展强制的可接受性将取决于如何解释“群豁免”以及有关给定疾病或疫苗的事实。除其他外，并非所有使用“牛群免疫”的用途对所有病原体都同样有效。如麻疹所示，牛群免疫阈值效应的最佳条件不适用于许多病原体无处不在（由于免疫力和/或抗原变异）。对于包括SARS-COV-2在内的此类病原体，只能期望大规模疫苗接种而不是预防新感染，在这种情况下，有助于牛群免疫的义务要弱得多，而强制性政策则较低。
群民免疫，疫苗接种和道德义务
摘要牛群免疫的公共卫生益处通常被用作强制疫苗政策的理由。，“畜群免疫”作为一个术语有多个指南，这可能会导致歧义，包括关于其在道德论点中的作用。“牛群免疫”一词可以指（1）群豁免阈值，模型预测流行病的下降； （2）具有免疫力的人口百分比，无论是否超过给定阈值；和/或（3）集体免疫对那些免疫力较低的人提供的间接利益。此外，人群中免疫个体的积累会导致两种不同的结果：消除（用于麻疹，天花等）或流行平衡（对于Covid-19，流感等）。我们认为，个人通过疫苗接种为牛群免疫做出贡献的道德义务的力量，并通过扩展强制的可接受性将取决于如何解释“群豁免”以及有关给定疾病或疫苗的事实。除其他外，并非所有使用“牛群免疫”的用途对所有病原体都同样有效。如麻疹所示，牛群免疫阈值效应的最佳条件不适用于许多病原体无处不在（由于免疫力和/或抗原变异）。对于包括SARS-COV-2在内的此类病原体，只能期望大规模疫苗接种而不是预防新感染，在这种情况下，有助于牛群免疫的义务要弱得多，而强制性政策则较低。
芽孢杆菌Calmette-guérin诱导的受过训练的免疫力...
严重的急性呼吸综合症冠状病毒2（SARS-COV-2）及其随之而来的疾病，冠状病毒疾病2019（Covid-19），揭示了新的，具有传染性病原体对全球人群的严重影响。在这里，我们描述了牛群免疫的基本观念，并从Covid-19的角度讨论了它们的后果，以及获得群豁免的障碍。SARS-COV-2导致COVID-19，一种传染性的呼吸道感染。这是一个主要的全球健康问题，在全球范围内有超过1.79亿个阳性病例和380万人死亡。它影响了159多个国家；因此，世界卫生组织将其指定为大流行。针对冠状病毒已经开发出不同的疫苗，以减慢这种致命病毒的传播。对冠状病毒的人免疫是通过这种传染病的关键。本评论文章的核心概念是为大量人群接种以实现牛群的免疫力和延迟发展牛群免疫力的原因。群豁免权可以证明对重新感染非常有益。此外，它可以减少许多两次感染Covid-19的人的重新感染的严重性。群体免疫可以防止高风险群体中的人们，例如免疫强受损的人；使用免疫抑制剂的人；器官移植受者；特定的年龄段，例如新生儿，婴儿，幼儿和老年人；那些免疫力受损的人；有过敏反应的人；和患有慢性疾病的人。需要研究COVID-19的新变体如何影响牛群免疫。然而，由于病毒的重复突变，它正在变成更严重性的新菌株。它对免疫系统的后果和对疫苗的反应仍然是要克服的巨大挑战。开发牛群免疫所需的持续时间，以及它将持续多长时间仍在研究中，以及所需的剂量，加强剂量以及要接种疫苗的人群的比例。
新冠肺炎：第二波或多个高峰、自然群体免疫或疫苗——我们应该做好准备
从 2019 年 12 月 31 日至 2020 年 8 月 30 日（本文发布日期），新型冠状病毒及其相应的感染，即冠状病毒病 (COVID-19)，病例数增加到 2500 多万，死亡人数达到 843 158 人。世界各国都受到了影响，尽管程度和强度不同。尽管实施了预防性公共卫生措施，但大多数国家仍在认真准备应对一波或多波疫情。这种激增的威胁可能会持续存在，直到通过自然感染或接种疫苗获得群体免疫。然而，考虑到群体免疫所需的时间框架，以及在即将到来的秋冬季节全球范围内提供疫苗的可能性很低，应该为未来几天或几个月制定并实施应急准备计划。这些计划应该有助于缓解疫情的新高峰，同时放宽社会隔离规则、患者、公共卫生和医院层面的规定。在本文中，我们讨论了执业医师和公共卫生机构应向个人（尤其是有感染风险的人）提供的建议，以采取和实施预防措施，以应对潜在的下一次疫情高峰。关键词：合并症、应急计划、COVID-19、群体免疫、准备、疫苗接种、维生素、锌 S
建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫所需的疫苗接种覆盖率百分比
摘要：SARS-CoV-2 大流行是全球公共卫生挑战。世卫组织已提议到 2022 年中期在所有国家实现 70% 的 COVID-19 疫苗接种覆盖率。然而，基于 COVID-19 疫苗接种和其他已应用的预防措施的预防策略不足以预防 SARS-CoV-2 流行浪潮。本研究评估了建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫所需的疫苗接种覆盖率，同时考虑了病毒传播性（R o 值从 1.1 到 10）和 COVID-19 疫苗接种有效性。研究发现，高比例的疫苗接种覆盖率和高水平的疫苗接种有效性对于阻止 Omicron 和其他具有更大传染力的 SARS-CoV-2 变体的传播是必要的。COVID-19 疫苗接种计划可以建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫，R o 值范围为 3 至 10，COVID-19 疫苗接种有效性水平为 70-100%。降低 COVID-19 疫苗接种效果的因素（新出现的变异、接种疫苗的人群中的感染、高危人群）和增加 SARS-CoV-2 传播性的因素（封闭环境）增加了建立群体免疫所需的疫苗接种覆盖率百分比。应实施两项措施来建立针对 SARS-CoV- 2 的群体免疫：(1) 在全球所有国家实现 ≥ 90% 的 COVID-19 疫苗接种覆盖率，(2) 将 COVID-19 疫苗预防 Omicron 感染的有效性提高到至少 88%。
LILY骆驼帮助她的牧群-Stanford的Digital Medic
要查看此许可证的副本，请访问https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/或发送给美国CA 94042的Creative Commons，PO Box 1866，PO Box 1866。
生计资本是否影响牧民的生计战略？来自中国西部的证据
摘要：草原生态学的恶化正在威胁着牧民的生计和增加贫困率。本研究旨在探讨牧民生计的特征以及生计资本和环境看法对生计战略选择的影响。基于甘西省和青海省的453个牧民家庭，根据可持续生计框架测量了五种生计资本。在多种逻辑功能中评估了牧民生计资本对他们关于生计策略的决定的影响。同时，使用分层回归分析和分组回归方法来探索环境感知的两个维度的调节作用：生态意识和责任感。获得了以下结果：首先，所有类型的生计资本都对牧民的生计多样化具有重要影响；其次，这些影响的方向和强度在生计资本类型之间有所不同。此外，环境感知在牧民的生计资本和生计策略之间的关系中起了负面的调节作用。因此，预计将引入政策，以确保牧民的生计资本发展并改善其环境认知，这可以帮助实现草原的协调经济和生态发展。
国家麋鹿避难策略在杰克逊麋鹿群中存在慢性浪费疾病
慢性浪费疾病（CWD）是影响子宫颈的神经系统的一种疾病，包括鹿，麋鹿，驯鹿和驼鹿。由prion或异常蛋白质引起的CWD导致神经系统退化。随着疾病的发展，动物开始表现出异常的行为，体重减轻以及对正常身体功能的控制丧失。没有已知的治疗方法。动物在感染后可能没有明显的疾病迹象，因此，即使看起来健康，鹿，麋鹿，驯鹿或驼鹿也可能被感染并脱落。CWD具有传染性，感染性的王室在动物和受污染的环境（包括植物和土壤）之间传播，这些环境会随着时间的流逝而积累。很难消除王室，环境可能会在多年内保持感染力。
牛群健康计划和肉牛繁殖效率
疾病暴露也可能通过邻近农场围栏内动物的接触而发生。必须小心谨慎，尽可能避免不同畜群的动物接触，因为不同管理方案的动物接触本身就存在疾病传播的风险。邻近农场之间的协调与合作通常符合双方的利益。如果可能，始终建议规划动物的分布，以限制围栏接触。同样，当多个农场在共用区域（例如公共土地）放牧牛群时，也鼓励合作规划。最后，即使是与邻近牲畜相对隔离的农场也应该意识到野生动物也是潜在疾病传播的来源。