XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHospitalization
传染性评论疫苗可预防的疾病报告卷xxxv，编号8重新介绍
种族/民族：14％的流感住院和23％的ED访问是“其他/未知”种族/种族的患者。将大量的患者分类为“其他/未知”，因此很难从这些数据中得出结论。基于可用种族/种族数据，流感医院住院和ED访问率在黑人，美洲原住民和白人科罗拉多人中最高。对于科罗拉多州西班牙裔人口而言，流感的住院率低四倍，流行性访问率是科罗拉多州总体率的三倍。鉴于“其他/未知”种族/民族的患者比例很大，很难确定住院和ED访问率的差异是真正的差异还是反映了数据不完整和潜在的错误分类。鉴于“其他/未知”种族/民族的患者比例很大，很难确定住院和ED访问率的差异是真正的差异还是反映了数据不完整和潜在的错误分类。
2023-2024 年 COVID-19 疫苗安全监测
1. 2023 年 9 月 12 日至 2024 年 4 月 19 日期间收到的报告；报告的疫苗接种日期为 2023 年 9 月 12 日至 2024 年 4 月 19 日期间或缺失 2. 根据美国联邦法规 (21 CFR 600.80)，严重不良事件的分类包括以下情况之一的报告：死亡、危及生命的疾病、住院或延长住院时间、永久性残疾、先天性异常或出生缺陷。6
hfref：更新 - sglt2抑制剂
在中位随访27个月后，与服用依那倍利（Enalapril）相比，服用联合产品的患者的主要终点是心力衰竭或心血管死亡的首次住院综合综合（21.8％vs 26.5％）。组合大大降低了心力衰竭恶化（12.8％vs 15.6％）的首次住院风险，心血管原因死亡（13.3％vs 16.5％）和全因死亡率（17.0％vs 19.8％）也减慢了心力衰竭的进展。
波兰人心力衰竭协会的专家意见
心力衰竭的住院治疗 - 医学，流行病学和预后问题心力衰竭是一种渐进状态，患有患病的时期，这也定期需要静脉治疗和医疗管理的修改[1]。HF加重导致的住院，显着恶化了患者的预后。在波兰，从卫生部（MOH）进行的一项分析获得了有关HF的当前有关HF的数据，该分析涵盖了2013年至2018年的波兰（41 532 268人）的整个成年人群体，重点是诊断为HF的人（1 686 861人）。在这一组中，几乎一半的患者（817 432人； 48.5％）住院。表明，在2013年至2018年之间，住院次数增加了33％（2013年 - 198 881; 2018 - 264 808）。自2008年以来，波兰HF的住院率一直是经济合作与发展国家组织中最高的。在2015年至2020年，在波兰，HF患者的住院费用增加了125％。与波兰HF相关的国家卫生基金（NHF）的支出估计为2018年的62亿PLN，占GDP的0.3％[2，3]。较高的再入院发病率主要在65岁以上的女性中，有合并症[4，5]。住院住院应该是优化治疗和改变现有治疗方法的关键时机。长期观察结果表明，后收费期，尤其是头30天，是心血管事件，加剧HF和重新入院需求的时间[11]。在日常练习中，在大多数情况下，出院规定的药物是基于与住院前类似的药物治疗方案，该治疗方案证明是一种证明无效的防止心血管疾病的治疗方案[6]。此外，尽管许多研究表明，这是与改善患者预后相关的安全程序[7-10]。血液动态不稳定和再入院是特别恶化HF患者预后的因素[1，6，11]。这也由MOH数据表明，根据该数据，由于随后的医院入院数量的增加，住院720天生存的机会大大减少。一次住院，生存率为66.4％，而四个或以上的生存率仅为43.9％。
科罗拉多州监管的天然医学规则
“不良健康事件”是指与使用天然医学或天然医学产品相关的任何不良和意外的健康状况或医疗事件。如果发生的不良事件或怀疑的不良反应被认为是“威胁生命的”，如果参与者处于直接死亡的风险。它不包括不良事件或可疑的不良反应，如果以更严重的形式发生，可能会导致死亡。如果导致以下任何结果：死亡，威胁生命的不良事件，住院住院住院或现有住院的延长，持久或明显的无能或严重的无能力或实质性破坏正常生命功能或进行正常生命功能的能力，或者进行正常的肛门疾病/出生的能力。可能不会导致死亡，威胁生命或需要住院的重要医疗事件可能被认为是严重的，因为基于适当的医疗判断，它们可能会危害患者或受试者，并且可能需要医疗或手术干预以防止本定义中列出的结果之一。
PFP CMPS December Newsletter: Vaccine
- 1a - Healthcare personnel and residents of long-term care facilities - 1b - Frontline essential workers such as fire fighters, police officers, corrections officers, food and agricultural workers, United States Postal Service workers, manufacturing workers, grocery store workers, public transit workers, and those who work in the educational sector (teachers, support staff, and daycare workers.) People aged 75 years and older - 1c - People aged 65—74 years because they are at high risk of hospitalization, illness, and death from COVID-19. People aged 65—74 years who are also residents of long-term care facilities should be offered vaccination in Phase 1a. People aged 16—64 years with underlying medical conditions which increase the risk of serious, life-threatening complications from COVID-19. Other essential workers , such as people who work in transportation and logistics, food service, housing construction and finance, information technology, communications, energy, law, media, public safety, and public health.
接种疫苗和未接种疫苗的 COVID-19 患者的临床结果：基于人群的分析
摘要。– 目的：迫切需要针对 COVID-19 疫苗接种的真实数据。这是一项基于人群的分析，旨在调查 98,982 名受试者的 COVID-19 住院风险，并比较接种疫苗和未接种疫苗患者的特征。患者和方法：研究纳入了 2021 年 7 月 1 日至 2022 年 2 月 11 日期间住院的 COVID-19 患者。结果：分析纳入了 582 名患者[男性：58.6% (n=341)，接种疫苗患者：28.5% (n=166)，未接种疫苗患者：71.5% (n=416)]。接种疫苗患者的中位年龄显著高于未接种疫苗患者的中位年龄 [74.0 (95% CI: 72.0- 77.0) vs . 59.0 (95% CI: 57.0-62.0), p =0.0001]。从第二剂到住院的平均潜伏期 (±SD) 为 5.7±2.6 个月。2021 年 1 月 7 日至 2021 年 1 月 12 日期间，未接种疫苗的受试者住院风险高于接种疫苗的受试者 [HR：2.82，95% CI：2.30-3.45，p <0.0001]。 2021 年 2 月 12 日至 2022 年 11 月 2 日期间，未接种疫苗的受试者住院风险高于接受加强剂量的受试者 [HR：2.07，95% CI：1.44-2.98，p =0.005]，但不高于接受两剂疫苗的受试者。未接种疫苗患者的住院天数中位数高于接种疫苗的患者 [7.0（95% CI：7.0-8.0）vs . 6.0（95% CI：5.0-7.0），p =0.02]。最后，年龄调整分析显示，住院的未接种疫苗患者的死亡风险明显高于住院的接种疫苗患者 [HR：2.59，95% CI：1.69-3.98，p <0.0001]。结论：接种 COVID-19 疫苗仍是控制疫情的最佳方法。在奥密克戎时代，加强剂量的需求是合理的。
国家总体规划增强器
1 承保范围因州而异。请参阅背面了解承保范围。l 2 非 ST 段抬高型心肌梗死 (NSTEMI) 不在承保范围内。l 3 癌症和心脏病/中风以及疾病住院附加险不能单独购买。本计划提供有限福利。癌症和心脏病/中风附加险在爱荷华州和密苏里州不可用。l 疾病住院附加险在密苏里州、缅因州、蒙大拿州和北达科他州不可用。适用于以下州：阿拉斯加州、阿拉巴马州、阿肯色州、亚利桑那州、特拉华州、佛罗里达州、爱荷华州、伊利诺伊州、印第安纳州、路易斯安那州、缅因州、密苏里州、蒙大拿州、北卡罗来纳州、北达科他州、内布拉斯加州、内华达州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、南卡罗来纳州、德克萨斯州、犹他州、威斯康星州、西弗吉尼亚州、怀俄明州