XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemHubble
杰西卡·罗森沃塞尔主席在 2024 年 3 月 18 日于华盛顿特区举行的卫星行业协会第 25 届年度领导力晚宴上的致辞
25 年前，当你们刚刚起步时，并不是所有科技界人士都在关注太空。事实上，我们中的许多人都在低头研究计算机代码，修复遗留程序，以便能够避免迫在眉睫的千年虫问题。还记得吗？但 25 年前，你们看到了不断发展的太空经济的一些东西，并决定是时候组织起来了。这一年，卡纳维拉尔角 41 号发射台，许多军用卫星的发射场，摇摇欲坠。但新的商用火箭升空，当宇航员在哈勃太空望远镜上安装陀螺仪时，太空维修取得了飞跃。25 年前，我们还创造了一个重大的第一次，宇航员艾琳·柯林斯成为第一位领导地球轨道飞行器的女性。25 年前，我接受了第一份联邦通信委员会办公桌上的工作，这虽然没有那么重要。但现在，25 年过去了，我是该机构历史上第一位被确认领导的女性。
航天工业基础状况
继登月和美国在太空竞赛中获胜后的几十年里，美国航天领域主要由政府对大型知名航空航天公司的投资主导。虽然这一时期在太空技术领域取得了多项突破性进展，包括哈勃太空望远镜的发射、国际空间站和航天飞机计划以及首次火星探测器登陆，但这一时期也存在成本高昂和难以获得全心全意追求许多有价值的太空梦想所需的资金的问题。然而，美国正处于一个新的太空时代的边缘，在这个时代，政府投资不断注入，为规模更小、更敏捷的公司打开了机会之门，新参与者不断壮大，而且随着进入门槛的降低，更多国家参与其中。在这个新的太空时代，美国可以再次巩固其在创新和令人兴奋的太空技术、探索和安全时代的持续领导地位。为了实现这一目标，政策制定者必须应对与中国竞争的现实，并追求公私部门高度一体化，以确保为最具挑战性的太空复杂问题提供具有成本效益和创新的解决方案。由新兴技术研究所联合主办的“太空工业基地状况”网络研讨会
以 3D 形式探索太空前沿：沉浸式虚拟现实助力天文学推广
介绍了大型望远镜和太空任务的沉浸式虚拟展览。该展览旨在克服公众在欣赏现代天文研究设施的规模和复杂性时遇到的困难。使用详细的 3D 模型，可以通过在虚拟空间中移动来探索无法亲自参观的地面和太空望远镜。该展览是使用 Epic Games 开发的工具 Unreal Engine 创建的。用户佩戴 Oculus Quest 虚拟现实耳机并使用 Xbox 游戏控制器遍历 3D 展览。CAD 模型是从开放获取来源和主要天文台工作人员的帮助下收集的。展览的第一个版本重点介绍了亚利桑那大学主要参与的望远镜和行星任务，但它可以定制以包括任何主要的望远镜或太空任务。游客可以体验 6.5 米 MMT、双 8.4 米 LBT、24.5 米 GMT、25 米甚大天线阵、美国宇航局哈勃太空望远镜和詹姆斯韦伯太空望远镜、凤凰号火星着陆器和 OSIRIS-REx 航天器以及小行星 Bennu 的 3D 模型。该展览在华盛顿特区亚利桑那大学主办的一次推广活动中成功亮相。
DMD 在天体物理研究中的应用 - arXiv
一些最引人注目的天体物理问题，如加速宇宙膨胀或星系形成的暗能量的性质，在很大程度上依赖于获取大量光谱数据样本的可能性。十八世纪的天文学家设想了经典的客观棱镜法，即通过与望远镜孔径大小相同的棱镜对天体进行成像。该方法可产生天体中每个光源的光谱。它特别适合明亮的光源，因为它有几个缺点：1) 整个光谱上积分的整个天空背景落在每个像素上，增加了噪声； 2) 如果不同光源的光谱沿色散方向排列，则它们的光谱会重叠； 3) 由于没有狭缝，有效分辨率取决于天体的表观大小。尽管存在这些问题，客观棱镜光谱法仍然在使用，因为它很简单，因为它可以使用光栅添加到传统成像仪中，光栅是一种表面蚀刻有光栅的棱镜，可保持所选中心波长的光不偏离。由于与地面相比，天体背景较低，因此它对于太空应用特别方便。哈勃太空望远镜上的成像仪器通常配备一个或多个光栅。还提出了以客观棱镜模式进行全天空勘测的专用卫星。1
JCAP04（2024）022
摘要：我们考虑了通货膨胀背景中的Bardeen-Cooper-Schrieffer（BCS）类似模型。我们表明，凭借轴向化学势，有吸引力的四分之一的效率自我相互作用会导致BCS样冷凝。在通货膨胀的刚性保姆（DS）限制中，从而忽略了来自加速器和重力的反应，我们进行了第一次计算非扰动有效潜力的第一次计算，该计算包括在具有化学电位的情况下进行全空间曲率效应，这取决于均衡的有效性，其有效性已通过Ginzburg creterion进行了检查。当变化的哈勃被解释为DS时空的有效长臂猿温度时，相应的BCS相变始终是一阶。在凝结的阶段，该理论可以分别从紫外线和红外侧理解为费米子和骨气。这导致了曲率扰动的原始非高斯性非高斯性的独特特征。也就是说，振荡性宇宙对撞机信号以有限的动量比平稳关闭，因为不同的动量比有效地探测了不同的能量尺度。此外，此类BCS相跃迁还可以采购随机重力波，这对于将来的实验是可行的。
开发2.4米级的镜子用于空间 -
摘要 - 本文追踪了从空间和地面空间的地面监视早期历史的重要组成部分。Itek和Perkin-Elmer Corp是光学的重要提供者，其中包括2.4米的级别镜子，主要是为我们的地球观察开发的，是“间谍”卫星，随后用于从地面跟踪弹道导弹。两个重要的卫星计划是KH-9，称为六角形，现在已被解释，KH-11（最初称为肯南（Kennan）于1982年更名为Crystal，并被归类为Crystal。也许是这些基于空间的2.4-m镜子中最著名的镜子是在哈勃太空望远镜上使用的，该望远镜稳步生产出了壮观的天文学科学，并继续这样做。那些相同轻巧的2.4-m镜子也非常适合用于部署快速起飞的分类程序，基于地面的望远镜跟踪和成像大陆弹道导弹（ICBM）。剩余的2.4米后视镜之一被解密，并找到了进入新墨西哥州技术的方式，在那里它成为了Magdalena Ridge天文台的基础。本文追溯了轻巧的2.4米级镜子的历史以及Itek和Perkin-Elmer之间的相互交织的关系。两家公司都经历了个人转型，分手和收购，最终在休斯丹伯里光学系统公司中汇聚在一起。
参议院商务委员会
您被提名的部门/机构，您认为您的背景或工作经历中的哪些方面使您有资格担任被提名的职位，以及您为什么希望担任该职位？我很荣幸被提名担任 NASA 局长，如果得到参议院的批准，我将帮助带领 NASA 走向激动人心的未来。NASA 的员工充满乐观、独创性和敢做敢为的精神。在我们探索宇宙的过程中，NASA 团队继续实现看似不可能的事情。我在国会任职期间与 NASA 密切合作。在美国众议院，我担任众议院科学、空间和技术委员会的空间小组委员会主席达六年之久。在此期间，我共同发起了 1984 年、1985 年和 1986 年的 NASA 授权法案。这一系列 NASA 政策法案为“和平目的”空间站的开发、航天飞机的运行以及一系列彻底改变我们对宇宙理解的科学任务（如哈勃太空望远镜和伽利略木星任务）奠定了立法背景。在众议院任职期间，我还共同发起了 1984 年《商业航天发射法案》，并发起了后续的《商业航天发射修正案》
湍流、阵风和风切变 - NASA
本书付印时，美国国家航空航天局 (NASA) 已成立超过半个世纪，它的长寿归功于历届总统政府及其所服务的美国人民对其科学和技术专长的重视。在这半个世纪里，飞行从超音速发展到轨道速度，喷气式客机成为洲际交通的主要方式，宇航员登陆月球，由该机构开发的机器人航天器探索了太阳系的遥远角落，甚至进入了星际空间。NASA 诞生于一场危机——苏联人造卫星在太空领域取得胜利后的混乱局面——迎接新兴太空时代的挑战，取得了辉煌的崛起。美国宇航局成立后不到十年，宇航员团队就开始筹划首次登月，1969 年 7 月 20 日，尼尔·阿姆斯特朗迈出了“一小步”，成功登月。很少有事件能像阿姆斯特朗小心翼翼地从细长的鹰号登月舱中走下来，在静海基地尘土飞扬的平原上留下历史性的靴印，如此令人感动，如此引人注目或具有重大意义。阿波罗计划之后，美国宇航局开始了一系列太空计划，这些计划如果说没有阿波罗计划那样令人感动和引人注目，那么它们的成就和勇气也是非同凡响。航天飞机、国际空间站、哈勃太空望远镜以及各种行星探测器、着陆器、探测车和飞越任务都证明了美国宇航局的创造力、技术人员的优秀以及对空间科学和探索的奉献精神。但 NASA 还有另一面，在如今这个被普遍称为美国太空机构、其最受瞩目的员工都是勇敢地执行任务的宇航员的时代，这一面往往被隐藏起来。
简历 - 美国国家标准与技术研究所
William R. Ott 博士是美国国家标准与技术研究所 (NIST) 物理测量实验室副主任，该机构是一家拥有 2 亿美元资产的组织，拥有约 560 名全职员工和 500 名客座科学家和临时员工。该实验室因其出色的研究和技术服务而受到全世界的认可。实验室工作人员几乎赢得了所有重大技术奖项，包括三项诺贝尔物理学奖。Ott 博士曾担任美国国家标准局 (现为 NIST) 辐射物理部主任、NIST 电子和光学物理部主任、NIST 原子、分子和光学物理中心副主任以及 NIST 物理实验室副主任。1977-78 年，他曾任杜塞尔多夫大学亚历山大·冯·洪堡研究员，现为美国光学学会、美国物理学会和华盛顿科学院院士。他的个人研究领域包括电子原子碰撞、等离子体光谱、紫外线辐射技术和光学计量学。他率先使用等离子体放电作为近紫外和真空紫外光谱区域的辐射标准，并与美国宇航局资助的首席研究员合作，对太空实验进行辐射校准，从首次天空实验室太阳辐射测量到哈勃太空望远镜。他发表了 69 篇技术论文和报告，发表了多次演讲，并参与组织会议和研讨会。2000 年至 2011 年，他倡导物理实验室开发生物物理、定量医学成像和纳米医学应用的测量方法和标准。他能说流利的德语，具备意大利语的工作知识，是一位出色的钢琴家，喜欢打网球和跑步锻炼。30 多年来，他一直是教堂的活跃成员。
![arXiv:2109.06864v3 [gr-qc] 2022 年 8 月 20 日](/simg/6\69079e1ae0e9ce8f9d129451df6b61d8df85c9df.webp)
arXiv:2109.06864v3 [gr-qc] 2022 年 8 月 20 日
广义相对论的伟大预言之一是引力波的存在。对双黑洞合并产生的引力波的观测[1]开创了天文学和宇宙学的新纪元。讨论引力波时，一个基本问题是它们的能量。20 世纪 50 年代，人们曾对引力波是否携带能量存在争议。最终，Bondi 通过一个简单的思想实验解决了这一争议[2]。直到 Isaacson 等人的研究，人们才对引力波的能量进行了数学描述，在 Isaacson 的研究中，通过用短波近似对几个波长的波场梯度平方取平均值，得到了引力波的有效能量动量张量[3,4]。在极早期宇宙物理学应用中，感兴趣的涨落波长大于哈勃半径，Mukhanov、Abramo 和 Brandenberger 导出了有效能量动量张量 [5,6]。在这些被称为几何方法的方法中，引力场被分为背景部分和波部分，有效能量动量张量来自波对背景的反作用。另一种方法被称为场论方法，其中有效能量动量张量通过拉格朗日-Belinfante-Rosenfeld 程序导出 [7-9]。结果是伪张量的各种表达式 [10-17]。尽管文献中提出了不同的获取引力波能量的方法，但它们都存在一些缺陷。在几何方法中，需要对引力场进行人工划分，而在场论方法中，伪张量取决于坐标。此外，这两种方法都需要一个额外的复杂平均方案，才能获得有意义的引力场有效能量动量张量。对这些人工对象的依赖会导致一些模糊性。因此，不同的方法