结果ICPI组引入药物(免疫检查点抑制剂)是过去30年来治疗尿液肿瘤的最重要成就,因为它们的耐受性相对较高和效率。目前,FDA已获得ICPI组的5种药物为系统治疗。在转移性肾细胞癌的治疗中,合并的方法具有优势,但是,尚未进行比较研究,在该研究中,可以评估特定治疗方案的优势。免疫疗法不是治疗RPG的标准。然而,新潜艇的发展正在积极进行。在这个方向上,不仅控制点抑制剂,而且各种疫苗,CAR T细胞疗法和其他免疫疗法的选择都可以对前列腺癌产生潜在的影响。
据报道,由免疫检查点抑制剂(ICPI)诱导的关节炎发生在1%至7%的ICPI治疗癌症患者中。1-4治疗通常从糖皮质激素(GC)开始,然后考虑疾病调整抗疾病药物(DMARDS)。5如果与ICPI治疗同时给出,则没有对Wheather Dmard治疗进行随机治疗试验。当与ICPI治疗同时给予DMARD治疗以实现ICPI诱导的关节炎的有效性方面存在知识差距。在这里,我们提出了12例接受ICPI诱导的患有常规合成和/或生物学DMARD的患者; 6例患者接受了DMARDS和ICPI的同时治疗,而6例则在DMARDS开始之前停止了ICPI治疗。目的是比较两组DMARD治疗后关节炎缓解频率的差异。此回顾性病例系列是在Sahlgrenska大学医院的Rheuma Tology诊所进行的。我们确定了患者,从2018年9月至2021年8月提到了诊所,诊断为ICPI诱导的关节炎,需要使用常规或生物DMARD进行治疗。所有临床方面均由2位指定的风湿病学家确认。我们排除了先前诊断为自身免疫的患者
Anakoiniso的目的是“组织编辑”,这意味着将生物活性的调节作用原理合并在一起,以通过沟通重新编程肿瘤组织和细胞募集来重新建立在原发性和转移性肿瘤部位的组织稳态(Heudobler等,2019)。pro-Anakoination疗法结合了调节性活性药物,即使是较差或没有单动性的药物,并且可能会积极补充经典的靶向疗法,例如复发或耐火(R/R)经典的霍德金(Hodgkin)经典的淋巴瘤(CHL),并成功地引入了RAPAMCAMYCIN(Matter)(MT)(MT)(MT)(R/R)经典的经典淋巴瘤(CHL)。 2018a;)。This Research Topic highlights differential clinical outcome characteristics in three histologically completely different neoplasia as a response to “ tissue editing ” when treated either with pro-anakoinotic approaches (in case of r/r cHL and r/r non-small cell lung cancer, NSCLC) or accidentally initiated by severe fungal infection and reduced intensity induction chemotherapy in acute lymphoblastic leukemia (ALL) (Lüke等人;吕克等。; Heudobler等。)。临床反应概述了通过将不同作用的生物调节性药物组合或将DNA损伤与真菌感染相关联,可以针对促动脉粥样硬化效应子进行特定激活独特的肿瘤组织动力学。)。这些结果刺激了以下假设:在生物调节中添加ICPI可能是有益的(Heudobler等人。)。R/R CHL的免疫调节表演时间表导致六个病例的关键结果。DNA损伤反应似乎是一种稳态触发因素,大概是由先天免疫系统监督和扩增免疫学反应,从而防止了早期复发和最小残留疾病的持续性,如长期持续的完全消除所指示的是,两者都在 在R/R NSCLC中,对随机试验的探索性研究提供了强烈的提示,即通过生物调节疗法结合进行预处理可能是成功连续的免疫检查点抑制剂(ICPI)疗法的基础:即使生物调节手臂的无效生存率显着地渗出了ICPI,即即使是在ICPI中的显着迁移,这是ICPI的居住,这是ICPI的逐渐被淘汰的,这是ICPI的逐渐被淘汰的,这是ICPI的逐渐被淘汰的,即这使连续的ICPI更加有效。 患者是脆弱的,并且在自体造血 - 茎细胞移植(AUTOHSCT)或什至同种异体之后,患者是否对降低的标准第一线治疗或患者无反应。在R/R NSCLC中,对随机试验的探索性研究提供了强烈的提示,即通过生物调节疗法结合进行预处理可能是成功连续的免疫检查点抑制剂(ICPI)疗法的基础:即使生物调节手臂的无效生存率显着地渗出了ICPI,即即使是在ICPI中的显着迁移,这是ICPI的居住,这是ICPI的逐渐被淘汰的,这是ICPI的逐渐被淘汰的,这是ICPI的逐渐被淘汰的,即这使连续的ICPI更加有效。患者是脆弱的,并且在自体造血 - 茎细胞移植(AUTOHSCT)或什至同种异体
免疫检查点抑制剂(ICPI),同时通过针对T-淋巴细胞抑制受体的靶向封锁来彻底改变癌症治疗,与免疫相关的不良事件(IRAES)有关,包括不同的肾脏表现。本报告提出了一例69岁的尿路上皮癌男性,他在启动Nivolumab(一种抗PD1抗体)后,出现了急性肾损伤(AKI)和肾病范围蛋白尿,需要进行肾脏活检来阐明病因。活检显示局灶性节段性肾小球硬化(FSG)患有内皮病,表明直接ICPI诱导的肾小球损伤。此病例强调了对ICPI相关肾小球疾病的认识的需求,以及更常见的肾脏不良事件,例如急性间质性肾炎(AIN),以及在这种情况下需要进行肾脏活检。虽然ICPI相关的AKI的发生率约为17%,并且AIN是更频繁的div,但也应考虑FSG和其他肾小球病理。当前对此类肾脏事件的治疗涉及终止ICPI药物和用糖皮质激素对免疫抑制的启动。对这些案件的管理需要及时检测,及时诊断和经常跨学科的合作,从而强调了对更多病例报告,研究和更好治疗策略的需求。
1。执行总结本报告由J.D.irving,有限(“欧文”)描述了所有浴室组织,家用毛巾,面部组织和餐巾纸(“组织产品”)的摇篮对碎屑产品碳足迹,该产品由欧文关联公司生产的欧文消费者产品有限公司(“ ICPL”)和irving Consumer Products和“ ICPI”®(“ ICPI”),包括Royale sistrue sistrue®品牌。ICPL和ICPI是本报告中提到的“森林供应链”中包含的欧文附属公司的一部分。自1882年以来,J.D。Irving,Limited及其附属公司致力于高质量的产品和服务。在圣约翰和蒙克顿,新不伦瑞克省的总部以及在加拿大和美国各种家族拥有和托管业务中的19,000名员工,欧文为八个业务部门做出了贡献,包括:
结果 总共有 2,694 名患者被纳入 1L 治疗决策影响评估。及时接受 CGP 使匹配靶向治疗的使用率提高了 14 个百分点(使用 CGP 的 17% vs 不使用的 2.8%),使精准免疫检查点抑制剂 (ICPI) 的使用率提高了 14 个百分点(使用 CGP 的 18% vs 不使用的 3.9%)。及时接受 CGP 可使 ALK/EGFR/RET/ROS1 阳性患者的 ICPI 使用率降低约 31 个百分点,通过及时接受 CGP 来指导 1L 治疗选择,预计每位患者无效 ICPI 治疗费用可减少 13,659.37 美元。 CGP 使患者获益延长至现实世界中治疗停止时间(治疗停止时间中位数:3.9 个月 vs 10 个月 [风险比,HR,0.54 [95% CI,0.42 至 0.70];P = 1.9E-06;调整风险比 [aHR],0.50 [95% CI,0.38 至 0.67];P = 2.0E-06)在 1L 驱动因素阳性患者中。这种影响对于现实世界中的总体生存率并不显著(中位总体生存率:32 个月 vs 29 个月 [HR,1.2 [95% CI,0.84 至 1.67];P = .33;aHR,1.4 [95% CI,0.92 至 1.99];P = .12)。
背景 肺外神经内分泌癌 (EP-NEC) 是一组罕见的异质性肿瘤,临床预后较差。这些患者在接受一线铂类化疗后病情进展,治疗选择有限。尽管抗 CTLA-4 和抗 PD-1 阻断的双重免疫检查点抑制剂 (ICPI) 已显著改善多种实体瘤的预后,但它们对 EP-NEC 的疗效一般,反应率为 9-26%,存活率低。初步数据表明,NP-101(百里香醌)可增强 T 细胞浸润,并在 NEC 细胞模型中与双重 ICPI 具有协同作用。这项先导研究评估了一种新药 (NP-101) 联合 nivolumab 和 ipilimumab 对对一线铂类化疗耐药的转移性 EP-NEC 患者使用的安全性和可行性。
摘要背景:胶质母细胞瘤是最常见的恶性原发性脑肿瘤,仍然是一种致命的疾病,治疗选择很少。免疫疗法,尤其是免疫检查点抑制剂 (ICPi),已经彻底改变了癌症治疗,但它们在胶质母细胞瘤中的作用尚不确定。目的:回顾胶质母细胞瘤免疫疗法的现状,重点介绍最近发表的 ICPi 临床试验。方法:在这篇社论/观点文章中,我们批判性地回顾了伊匹单抗、纳武单抗和帕博利珠单抗在胶质母细胞瘤中的第一代试验结果以及未来的发展方向。结果:PD-L1 表达在胶质母细胞瘤中很常见,占 60-70% 的患者。纳武单抗联合和不联合伊匹单抗以及帕博利珠单抗的 I 期研究表明,它们在脑肿瘤中没有新的安全问题,也没有神经毒性。然而,nivolumab 的随机 3 期试验表明,对于复发性胶质母细胞瘤,nivolumab 与贝伐单抗相比并未改善生存率;对于未甲基化 MGMT 启动子肿瘤,作为替莫唑胺的替代品对新诊断疾病没有作用;对于甲基化 MGMT 肿瘤,作为替莫唑胺的补充也没有任何益处。然而,检查治疗后肿瘤样本的研究显示免疫反应增强的迹象,有时还观察到持久的放射学反应。一项小型研究表明,pembrolizumab 可作为可切除复发性胶质母细胞瘤的“新辅助”治疗,而其他研究正在研究选择具有更高突变负担的患者以及新药物和组合策略。结论:尽管最初的试验结果为阴性,但免疫疗法在胶质母细胞瘤中仍然备受关注,许多试验仍在进行中。然而,提高我们对肿瘤和中枢神经系统微环境引起的免疫抑制和 T 细胞功能障碍的机制理解对于开发这种疾病的成功免疫治疗方法仍然至关重要。
该高管摘要由J.D.irving,有限(“ irving”),以描述所有浴室组织,家用毛巾,面部组织和餐巾纸的摇篮到碎片碳足迹,共同称为“组织产品”,包括Royale®,Scotties®,Scotties®和包括iCrving's Irving's Artereres的私人产品,包括Irving's Irving's Irving's Incorers Products Inc.(“ ICPI”)。该高管摘要概述了组织产品的碳足迹,包括在材料获取和预处理,生产,分销,分发和使用,使用和生命终止阶段中的温室气(“ GHG”)排放和除去。可以在www.jdirvingsustainability.com上查看更多详细信息。
摘要背景:胶质母细胞瘤是最常见的恶性原发性脑肿瘤,仍然是一种致命的疾病,治疗选择很少。免疫疗法,尤其是免疫检查点抑制剂 (ICPi),已经彻底改变了癌症治疗,但它们在胶质母细胞瘤中的作用尚不确定。目的:回顾胶质母细胞瘤免疫疗法的现状,重点介绍最近发表的 ICPi 临床试验。方法:在这篇社论/观点文章中,我们批判性地回顾了伊匹单抗、纳武单抗和帕博利珠单抗在胶质母细胞瘤中的第一代试验结果以及未来的发展方向。结果:PD-L1 表达在胶质母细胞瘤中很常见,占 60-70% 的患者。纳武单抗联合和不联合伊匹单抗以及帕博利珠单抗的 I 期研究表明,它们在脑肿瘤中没有新的安全问题,也没有神经毒性。然而,nivolumab 的随机 3 期试验表明,对于复发性胶质母细胞瘤,nivolumab 与贝伐单抗相比并未改善生存率;对于未甲基化 MGMT 启动子肿瘤,作为替莫唑胺的替代品对新诊断疾病没有作用;对于甲基化 MGMT 肿瘤,作为替莫唑胺的补充也没有任何益处。然而,检查治疗后肿瘤样本的研究显示免疫反应增强的迹象,有时还观察到持久的放射学反应。一项小型研究表明,pembrolizumab 可作为可切除复发性胶质母细胞瘤的“新辅助”治疗,而其他研究正在研究选择具有更高突变负担的患者以及新药物和组合策略。结论:尽管最初的试验结果为阴性,但免疫疗法在胶质母细胞瘤中仍然备受关注,许多试验仍在进行中。然而,提高我们对肿瘤和中枢神经系统微环境引起的免疫抑制和 T 细胞功能障碍的机制理解对于开发这种疾病的成功免疫治疗方法仍然至关重要。