摘要 含有 Alba 结构域的蛋白质在古细菌和真核生物中普遍存在。通过与 DNA、RNA 或 DNA:RNA 杂交体结合,这些蛋白质在基因组稳定、染色质组织、基因调控和/或翻译调节中发挥作用。在疟原虫恶性疟原虫中,已描述了六种 Alba 结构域蛋白 PfAlba1–6,其中 PfAlba1 已成为
工业排放指令(IED)于2014年1月7日生效,要求实施所有相关最佳技术(BAT)结论,如委员会实施决定所述。废物管理活动的时间表包括恢复每天超过75吨的非危害废物(如果唯一的废物处理活动是厌氧消化)涉及生物处理,但排除了城市废水处理法规(UWWTR)的活动。然而,英国环境调节器得出结论,废物污水污泥的生物处理不是UWWTR所涵盖的活动,因此在IED范围内。
在当今的不对称环境中,重要的是,排雷行动部门要做好准备,应对冲突带来的各种威胁,包括简易爆炸装置 (IED) 带来的威胁。传统上,国际排雷行动标准 (IMAS) 提供的指导反映了这样一个事实:排雷行动主要侧重于减轻按照正式规定的制造标准生产和组装的爆炸物 (EO) 带来的风险。因此,制定此标准是为了补充现有的排雷行动指导。它不应被视为一份独立的文件,而应被视为 IMAS 框架的一个组成部分,该框架在应用时可确保所开展活动的安全、质量和效率,从而为排雷行动提供信心。因此,下文中对其他标准的引用应被视为构成标准这一部分的规范性规定。 IED 是指以临时方式放置或制造的装置,其中包含爆炸性、破坏性、致命性、有毒性、燃烧性、烟火性材料或旨在破坏、毁坏、分散或骚扰的化学品。它们可能包含军用物资,但通常由非军用部件设计而成 1 。根据定义,IED 构造没有制造标准;此外,制造
颅内脑电图 (IEEG) 涉及从直接放置在皮质表面或深层脑位置的电极进行记录。它适用于接受术前癫痫发作定位的药物难治性癫痫患者。IEEG 记录与计算能力和分析工具的进步相结合,加速了认知神经科学的发展。本篇观点文章描述了由于受试者群体而导致的许多此类记录中存在的潜在陷阱——即发作间期癫痫样放电 (IED),由于与癫痫相关的病理波形污染了正常的神经生理信号,因此可能导致虚假结果。我们首先讨论 IED 危害的性质,以及为什么它们值得神经生理学研究人员的关注。然后,我们描述了处理 IED 时使用的四种一般策略(手动识别、自动识别、手动-自动混合以及通过将其留在数据中而忽略),并讨论了它们的优缺点和背景因素。最后,我们根据横断面文献综述和自愿调查,描述了全球人类神经生理学研究人员的当前实践。我们将这些结果置于所列策略的背景下,并提出提高报告意识和清晰度的建议,以丰富该领域的数据质量和交流。
当今的智能电子设备 (IED) 和强大的通信处理器包含大量有价值的变电站数据,这些数据多年来一直可用,但在很大程度上被忽视了。大多数供应商最初的集成工作仅侧重于提供来自 IED 的监控和数据采集 (SCADA) 类型数据的数据访问和控制,以取代单独的 SCADA 硬件,例如 RTU。遵循 RTU 替换方法导致许多供应商使用 SCADA 协议来检索这些数据以用于监控操作。选择使用 SCADA 协议(例如 Modbus ®、DNP 和 UCA)会导致以下问题:这些协议不支持的数据被困在 IED 中并且不可用。滞留数据包括历史性能信息、设备监控数据、设备诊断数据、自动化数据以及设置和配置信息。一些创新的公用事业公司一直通过远程监控来管理这些数据,并让公司的所有部门都可以使用这些数据。当今的数据工具和通信方法使每个公用事业公司都能利用这些数据来真正管理他们的电力系统。本文是远程数据监控和数据分析设计和技术的案例研究。这种远程监控技术大大降低了电力系统运行和维护 (O&M) 成本,同时为系统规划和运营部门提供了有价值的信息。
过去和当前的例子已经证明了在许多类型的情况下进行IED攻击的有效性,并有可能挑战北约和国家的韧性和生活方式。在过去,IED主要用于针对军事物体,但最近的例子表明,对手的意图和能力是针对关键基础设施的目标,以破坏经济的目标。这些事件突出了海底能量管道和通信电缆的脆弱性。2022年9月的Nord Stream Pipeline Sabotage揭示了欧洲和北约国家来阻止和防御海底领域中的混合攻击的能力[2]。,最近,即使尚未宣布归因,芬兰和爱沙尼亚在2023年10月对波罗斯尼克气体管道和数据电缆的损害也显示出我们的经济和我们日常生活所取决于的基础设施的暴露和脆弱性。遵循
简易爆炸装置 (IED) 和自制爆炸物 (HME) 袭击可能包括从自制管状炸弹到精密军用武器等各种武器;然而,紧急服务机构在日常响应中遇到 IED/HME 的可能性比遇到军用武器的可能性更大。全球恐怖分子出于多种原因偏爱爆炸物,正如最近在挪威、巴基斯坦、伊拉克和阿富汗发生的爆炸事件所表明的那样。联邦调查局的年度恐怖主义报告显示,爆炸事件构成了美国国内恐怖主义袭击的大多数。各级公共安全机构(地方、地区、州、军队和联邦)必须学会共同努力,在其管辖范围内阻止 IED 袭击,并在发生袭击时安全应对。了解一些基本信息(例如指标和策略)可能有助于急救人员防止初次袭击并保护自己和公众免受二次袭击。本文提供了一些易于遵循的程序和指南,以协助响应者和事件指挥官进行规划和培训工作。本文中提供的信息不应取代常识和经验。不可能为可能发生的每种情况制定计划。新的情报、“最佳实践”、经验教训和培训会持续提供。定期更新这些计划。
4.3.1。背景42 4.3.2。基线方案与策略方案43 4.3.3。方法论44 4.3.4。评估结果46 4.3.5。与最佳实践指南的一致性一致性,用于前盘分析和评估46 4.4。私人车辆转换保费的事后评估48 4.4.1。背景48 4.4.2。评估方法49 4.4.3。评估结果51 4.4.4。与最佳实践指南的一致性一致,用于后分析和评估52 4.4.5。最新的转换保费评估的见解54 4.5。对欧盟工业排放指令(IED)的事后评估55 4.5.1。背景55 4.5.2。评估IED 56 4.5.3的基线。方法论56 4.5.4。评估结果57 4.5.5。与最佳实践指南的一致性一致性分析和评估59
TRIPwire(事故预防技术资源)是美国国土安全部为炸弹技术人员、急救人员、军事人员、政府官员、情报分析员和部分私营部门安全专业人员提供的在线协作信息共享网络,旨在提高对不断发展的简易爆炸装置 (IED) 战术、技术和程序的认识,以及事故经验教训和反 IED 准备信息。TRIPwire 系统由 OBP 开发和维护,结合了专家分析和报告以及从公开来源收集的相关文档、图像和视频,帮助用户预测、识别和预防 IED 事故。联邦、州、地方和部落政府实体以及企业和/或其他营利性行业的用户均可注册 TRIPwire 访问权限。 TRIPwire 门户网站包含与威胁行为者(包括暴力、恶意组织)使用爆炸物犯罪有关的敏感信息,这些信息需要有限的、受控的传播方式,例如指定“仅供官方使用”、“执法敏感信息”或“受控非机密信息”。因此,CISA 必须收集用户信息,以验证个人是否有资格访问 TRIPwire 系统。除了新用户注册外,CISA 还将通过问卷调查征求 TRIPwire 用户的反馈意见,并要求 TRIPwire 用户每年重新验证其访问状态。根据本 ICR 收集/提供的所有信息都将在严格自愿的基础上进行。这些信息的收集符合 CISA 的法定权力,即向联邦和非联邦实体提供援助,以增强关键基础设施的安全性和弹性,包括