∗本文于2015年在计量经济学会第11届世界议会大会上发表了Walras-Bowley演讲。该论文的此版本是NBER工作文件30338和CEPR讨论论文17522的稍作修订。作者的作品分别是国际经济学研究所,NBER和CEPR;以及耶鲁大学和NBER。对有用的评论,作者要感谢亚利桑那州立大学,波士顿大学,纽约大学,北卡罗来纳州立大学,斯坦福大学,斯坦福大学,科罗拉多大学,科罗拉多大学奥斯陆博尔德大学,奥斯陆,奥斯陆,多伦多大学,华盛顿大学,华盛顿大学,圣路易斯大学和耶鲁大学和耶鲁大学和耶鲁大学的经济学社会,第三次经济学协会,第三次经济学协会,第三次经济学, IDC(以色列),“气候变化宏观和微观经济学”的总经济学和金融实验室,2017年中国经济研究中心,2018年UC Berkeley的夏季夏季研究所,2018年UC伯克利先进的气候经济学提前研讨会,IFO研究所在非元素经济学和宏观经济学的工作室,“气候变化”,“宏观经济学”的工作室。气候,” 2019年韩国经济评论国际会议和智利中央银行XXVI年度会议。
在德国东部制造业,1 月份商业环境明显恶化。接受调查的公司认为其当前业务状况明显比上个月更差,而对业务预期的怀疑态度也大幅增加。在德国东部服务业,1 月份的商业环境略有阴云密布。接受调查的服务提供商略微提高了对当前业务的评估,同时对未来几个月的业务预期略显悲观。在德国东部贸易领域,1 月份的商业环境略有回暖。在整体贸易领域,商业状况被评估为明显好于上个月。虽然零售业的景气指标大幅改善,但批发业的商业环境略有降温。零售商对其业务预期的评估略显积极,而批发商对其未来业务的预期略显悲观。在德国东部建筑业,1 月份的商业环境保持不变。接受调查的建筑公司表示,他们的业务状况已大大改善。同时,他们大幅降低了对未来业务的预期。 Joachim Ragnitz 和 Marcel Thum ifo 研究所德累斯顿分所执行董事
* 我们感谢编辑委员会 Bentley Allan、Heather Boushey、Cristina Caffarra、George Dibb、Claudio Ferraz、Mark Lane、Weijia Lee、Jonas Meckling、Jonas Nahm、Dani Rodrik、Todd Tucker、Eric Verhoogen 和 Katherine Wagner 提供的有益评论和对话。我们感谢 Lottie Field、Mikhael Gaster、Saumya Joshi 和 Esha Vaze 提供的出色研究协助和意见。我们感谢 Gian Aswin Chansrichawla 指导我们将重点放在泰国作为候选案例研究,并感谢有关泰国案例的有益对话和参考。我们非常感谢加拿大社会科学和人文研究委员会和 Alfred P. Sloan 基金会的资助。† Réka Juhász 是不列颠哥伦比亚大学经济学助理教授,不列颠哥伦比亚省温哥华市。她还是马萨诸塞州剑桥市国家经济研究局的教职研究员,以及英国伦敦经济政策研究中心的研究员。她的电子邮件地址是 reka.juhasz@ubc.ca。‡ Nathan Lane 是英国牛津大学经济学副教授。他还是德国慕尼黑 Ifo 经济研究所经济研究中心的研究员。他的电子邮件地址是 nathaniel.lane@economics.ox.ac.uk。
该调查由全球经济专家评估。它以国际知名和有影响力的经济专家的评估形式提供信息。EES 结果每季度发布一次,及时且具有国际可比性。考虑到正在发生的 Covid-10 大流行,EES 的第一波调查还在一个特殊模块中审查了国家 Covid-10 管理和相关财政政策。可能还包括有关当前和全球重要问题的进一步经济问题。该调查由 ifo 研究所和瑞士经济政策研究所 (IWP) 联合进行。第一批调查结果显示,全球经济政策评估存在很大的地理差异。然而,一个常见的模式是,与上一季度相比,2022 年第一季度的整体政治局势恶化。对于针对正在发生的新冠疫情的政策,专家们更为乐观,平均报告称,2022 年第一季度公共卫生措施有所改善。因此,专家们建议进一步放松公共卫生措施,并支持采取更具扩张性的新冠疫情财政政策。第一次调查于 2022 年 2 月 16 日至 2022 年 3 月 2 日进行。共有来自 132 个国家的 1,603 名经济专家参加了调查。
∗ 我们感谢编辑 Toni Whited、匿名审稿人 Viral Acharya、Tania Babina、Jill Cetina、Miguel Faria-e-Castro、Mariassunta Giannetti、Michael Gofman、Ivan Ivanov、Victoria Ivashina、Huiyu Li、Nicola Limodio、Vojislav Maksimovic、Andreas Milidonis、Camelia Minoiu、Patricia Mosser、Andreas Papaetis、Brian Peretti、Andrea Presbitero、Julien Sauvagnat、Antoinette Schoar、Stacey Schreft 和 Jialan Wang 提供的极其有用的评论。我们还要感谢 2021 年 NBER 公司金融春季会议的与会者;伦敦经济学院;2020 年联邦储备系统金融机构、监管和市场会议;2020 年 OFR/克利夫兰联储金融稳定会议;欧洲复兴开发银行;美国联邦储备委员会;纽约联储;萨塞克斯大学;2020 年意大利银行/美联储非传统数据和统计学习会议;2020 年欧洲银行管理局政策研究研讨会;第三届金融中介和公司金融无尽夏季会议;2021 年 SGF 会议;意大利银行;慕尼黑大学 ifo 研究所;柏林洪堡大学;本特利大学;布拉特尔集团;弗吉尼亚大学达顿分校;巴布森学院;马萨诸塞大学阿默斯特分校;2021 年美联储压力测试会议;第四届 CEMLA 金融稳定会议;以及 2021 年 IBEFA 夏季会议的建议。我们还要感谢 Chris Florackis、Christodoulos Louca、Roni Michaely 和 Michael Weber 分享有关公司级网络安全风险的数据,以及 William Arnesen 和 Frank Ye 提供的出色研究协助。本文表达的观点为作者的观点,并不一定代表纽约联邦储备银行、联邦储备系统理事会或其其他工作人员的观点。电子邮件:matteo.crosignani@ny.frb.org;mmacchiavelli@isenberg.umass.edu;andre.f.silva@frb.gov。
引言 “当今世界最严重的人道主义灾难”,这是美国外国灾难援助办公室(OFDA)前主任安德鲁·纳齐奥斯(Andrew Natsios)用来形容索马里的话语。1 红十字国际委员会(ICRC)将其全球预算的 20% 用于援助索马里,也得出了同样的结论。正如本报告所示,这些话并非夸张。事实上,危机的真实规模在很大程度上被隐藏了,系统调查显示,战争造成的伤亡人数远远超过人们所担心的,索马里现代史上前所未有的饥荒几乎不可避免。整个国家,包括已经脱离并成立索马里兰的北部,都陷入了绝境。然而,自 11 月中旬以来,摩加迪沙一直是战火肆虐的重灾区。据我们估计,仅在摩加迪沙,从 11 月 17 日到 2 月 29 日,就有 14,000 人丧生,27,000 人受伤。由于不分青红皂白地使用极其强大的武器,以及各方未能遵守国际人道主义法(战争法)的最低标准,对平民造成的屠杀,摩加迪沙在人类残酷的历史上已经占有一席之地。人道主义法的核心原则是交战各方有义务区分平民和战斗人员。平民不应被当作目标或遭受不分青红皂白的攻击。不得阻碍食品和医疗物资的通行。必须特别注意保护他们免受伤害,必须努力确保病人和伤员得到及时或歧视性的照顾。本报告详细描述了交战各方几乎完全无视战争法的基本原则,并明确指出,这种激烈的权力斗争的持续将使全体人民处于危险之中——不仅是现在,而且是未来几年。本报告基于非洲观察和人权医生组织 (PHR) 赞助的两次索马里任务期间收集的调查结果,两次任务均在 1992 年 2 月进行。两次任务的重点都是摩加迪沙,但也访问了肯尼亚-索马里边境的 Ifo 和 Liboi 难民营。访问了摩加迪沙北部和南部地区的医院,1 Natsios 先生现在是粮食和人道主义援助助理署长。