XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemINCOSE
首次尝试将系统工程作为工作室艺术课程进行教学的经验教训
Alejandro Salado 博士是弗吉尼亚理工大学 Grado 工业与系统工程系的系统科学与系统工程助理教授。他的研究重点是揭示系统工程的科学基础并利用它们改进系统工程实践。在加入学术界之前，Alejandro 在航天工业担任了十多年的系统工程师。他曾获得 NSF CAREER 奖、Fabrycky-Blanchard 系统工程研究奖和富布赖特国际科学技术奖。Salado 博士拥有瓦伦西亚理工大学电气工程学士/硕士学位、加泰罗尼亚理工大学项目管理硕士学位和电子工程硕士学位、代尔夫特理工大学空间技术空间系统工程硕士学位以及史蒂文斯理工学院系统工程博士学位。他是 INCOSE 成员，也是 IEEE 和 IIE 的高级成员。
SysML RFI 汇编——最终报告
前言 本文档包含对 SysML 信息请求 (OMG 文档编号 syseng/09-06-01) 的答复中所含问题的整套文本答复。大多数问题都添加了适合图表的数据分析视图。该数据的初步分析 (syseng/09-12-04) 已于 2009 年 12 月 8 日在长滩提交给 OMG SE DSIG，并于 2 月在亚利桑那州凤凰城的 INCOSE 国际研讨会上再次提交。对数据集进行了细微编辑以提高可读性。这些编辑包括更正一些明显的拼写错误，以及删除 N/A、未使用或无评论等注释。如果参与者回答“无评论，一直使用”，则不会删除该注释。虽然我们努力纠正大写错误，但我们可能遗漏了一些。由于本报告旨在提供调查的原始数据，因此未花费任何精力尝试更正答复中的语法错误。
数字孪生：
本文是多个组织共同努力的结果。AIAA 数字工程集成委员会 (DEIC) 整合了多个部分的组织作者身份。本文描述的通用参考模型由 INCOSE 基于模式的系统工程工作组编写，并针对本文介绍的数字孪生进行了量身定制。本文讨论的八个现实世界数字孪生用例由诺斯罗普·格鲁曼公司 (Cygnus 案例研究)、NASA 综合计算材料工程 (ICME) 优化 Aurora D8 飞机先进复合材料部件案例研究)、范德比尔特大学 (旋翼机部件数字孪生案例研究)、STEP Tools, Inc. (制造数字孪生系列案例研究)、波音公司 (更智能的座椅认证测试案例研究)、佐治亚理工学院 (Kendeda 大厦案例研究)、通用电气 (数字幽灵案例研究) 和土耳其航空航天公司 (铁鸟数字孪生案例研究) 编写。
社会工效学：关于技术-组织-人员三联画的一些澄清
在过去的两年里，国际系统工程理事会 (INCOSE) 人机系统集成 (HSI) 工作组正在编写一个综合 HSI 的 3 页章节。我们得出了下图（图 1），其中 TOP 模型（技术-组织-人员；Boy，2020）是环境中的中心并行设计和管理流程支持。事实上，如果没有技术、组织和人员活动的并行和增量设计，以及随之而来的工作，就无法思考 HSI。环境是定义 TOP 模型的地方（例如，医疗环境、空域、战场）。这应该从各个角度来看：安全；能力和专业精神；可持续性；宜居性；职业健康；社会、文化和组织因素；培训；HSI 规划；人为因素工程；劳动力规划；综合后勤支持和维护。这些观点需要四个核心学科和实践：系统工程；人为因素和人体工程学 (HFE)；信息技术；以及相关的作战领域。
关于技术-组织-人员三联画的一些澄清
简介 过去两年来，国际系统工程理事会 (INCOSE) 的人机系统集成 (HSI) 工作组一直在编写一个 3 页的章节来综合 HSI。我们绘制了下图（图 1），其中 TOP 模型（技术-组织-人员 [5]）是环境中支持的中心并行设计和管理流程。事实上，如果没有技术、组织和人员活动以及随之而来的工作的并行和增量设计，就无法思考 HSI。环境是定义 TOP 模型的地方（例如，医疗环境、空域、战场）。应该从各个角度来看待这一点：安全；能力和专业精神；可持续性；宜居性；职业健康；社会、文化和组织因素；培训；HSI 规划；人为因素工程；劳动力规划；综合后勤支持和维护。这些观点需要四个核心学科和实践：系统工程；人为因素和人体工程学 (HFE)；信息技术；以及相关的作战领域。
数字孪生：
本文是多个组织共同努力的结果。AIAA 数字工程集成委员会 (DEIC) 整合了多个部分的组织作者身份。本文描述的通用参考模型由 INCOSE 基于模式的系统工程工作组编写，并针对本文介绍的数字孪生进行了量身定制。本文讨论的八个现实世界数字孪生用例由诺斯罗普·格鲁曼公司 (Cygnus 案例研究)、NASA 综合计算材料工程 (ICME) 优化 Aurora D8 飞机先进复合材料部件案例研究)、范德比尔特大学 (旋翼机部件数字孪生案例研究)、STEP Tools, Inc. (制造数字孪生系列案例研究)、波音公司 (更智能的座椅认证测试案例研究)、佐治亚理工学院 (Kendeda 大厦案例研究)、通用电气 (数字幽灵案例研究) 和土耳其航空航天公司 (铁鸟数字孪生案例研究) 编写。
社会人体工程学 - arXiv
在过去的两年里，国际系统工程理事会（INCOSE）的人机系统集成（HSI）工作组正在编写一个综合 HSI 的三页章节。我们得到了下面的图表（图 1），其中 TOP 模型（技术-组织-人员；Boy，2020）是环境中的中心并行设计和管理流程支持。事实上，如果没有技术、组织和人员活动以及随之而来的工作的并行和增量设计，就无法思考 HSI。环境是定义 TOP 模型的地方（例如，医疗环境、空域、战场）。应该从各个角度来看待这一点：安全；能力和专业精神；可持续性；宜居性；职业健康；社会、文化和组织因素；培训；HSI 规划；人为因素工程；劳动力规划；综合后勤保障和维护。这些观点需要四个核心学科和实践：系统工程；人为因素和人体工程学 (HFE)；信息技术；以及处于危险之中的作战领域。
2021 年国防部工程数据和建模工作组
II.目标和目的：a.在整个国防部内维护一个技术数据主题专家 (SME) 网络。b.为国防部各组织制定指导方针，以建立获取技术数据的要求，以支持产品生命周期活动。c. 倡导支持整个产品生命周期技术数据管理的工具、技术和标准。d. 倡导 OSD 数字工程工作组 (DEWG) 内产品模型和其他技术数据的可用性。e. 倡导国防部在 INCOSE 数字工程信息交换工作组 (DEIXWG) 内对产品模型和其他技术数据的立场。f. 评估可能在国防部系统中实施的工具和技术。g.确定技术数据标准、其状态及其使用条件。h. 按照国防部系统工程部副助理部长 (DASD(SE)) 的指示，参与产品模型和其他技术标准的开发。i.与国防标准化计划办公室和非政府标准机构协调，确保满足国防部的要求。
2021 年国防部工程数据和建模工作组
II. 目标和目的： a. 维护整个国防部的技术数据主题专家 (SME) 网络。 b. 为国防部各组织制定指导方针，以建立获取技术数据的要求，以支持产品生命周期活动。 c. 倡导支持整个产品生命周期技术数据管理的工具、技术和标准。 d. 倡导 OSD 数字工程工作组 (DEWG) 内产品模型和其他技术数据的可用性。 e. 在 INCOSE 数字工程信息交换工作组 (DEIXWG) 内倡导国防部对产品模型和其他技术数据的立场。 f. 评估可能在国防部系统中实施的工具和技术。 g. 确定技术数据标准、其状态及其使用条件。 h. 按照国防部系统工程副助理部长 (DASD(SE)) 的指示参与产品模型和其他技术标准的开发。 i. 与国防标准化计划办公室和非政府标准机构协调，以确保满足国防部的要求。