结果。包括486例患者,平均年龄为64.2岁+/- 15.7),平均糖尿病持续时间为15。7年+/- 12.1)。基于IWGDF分类,53.5%的人口处于53.5%的阶段0、11.7%,在第1阶段或第2阶段中为34.8%。足病风险≥2的患者的平均EGFR水平明显降低(36.8 +/- 33.9 ml/min/1.73 m 2 vs 71.9 +/- 35.3 ml/min/min/1.73 m 2,p <.0001),并且在EGFR和Podiatric风险之间发现了显着关联。排除血液透析患者后,这种关联仍然很重要。在接收器操作特征分析后,发现判断45•+/- 11 ml/min/1.73 m 2(曲线下的面积为0.76),以定义一组具有较高足病阶段风险的CKD患者。结论。EGFR水平与糖尿病的足病阶段有关。EGFR <45 mL/min/1.73 m 2和透析患者的患者应与糖尿病足专业中心合作治疗。
4. Van Netten JJ、Raspovic A、Lavery LA 等人。预防有溃疡风险的糖尿病患者的足部溃疡:系统评价和荟萃分析。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 5. Monteiro‐Soares M、Hamilton EJ、Russell DA 等人。糖尿病患者足部溃疡的分类:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 6. Lazzarini PA、Armstrong DG、Crews RT 等人。减负干预措施对糖尿病相关足部溃疡患者的有效性:系统评价和荟萃分析。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 7. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。床边检查对诊断糖尿病患者外周动脉疾病的有效性:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 8. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。预后标志物在预测糖尿病足部溃疡患者伤口愈合或截肢方面的表现:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 9. Chuter VH、Schaper NC、Mills JL 等人。糖尿病和外周动脉疾病患者溃疡足部血运重建的有效性:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 10. Senneville É、Albalawi Z、Van Asten SA 等人。糖尿病足部感染的诊断:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023 年。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 11. Peters EJG、Albalawi Z、Van Asten SA 等人。糖尿病足部感染管理干预措施:系统评价。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 12. Chen P、Vilorio NC、Dhatariya K 等人。干预措施对促进糖尿病慢性足部溃疡愈合的有效性:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 13. Raspovic KM、Schaper NC、Gooday C 等人。糖尿病患者活动性夏科神经骨关节病的诊断和治疗:系统评价。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi. org/10.1002/dmrr.3654 14. Jarl G、Rusaw DF、Johannesson A。评论 van Netten 等人:糖尿病足病的定义和标准。 Endocrinol Diabetes Metab。2020;3(3):e00142。https://doi.org/10.1002/edm2.142 15. Pallin JA、Van Netten JJ、Kearney PM、Dinneen SF、Buckley CM。我们是否筛查、检查或评估以确定糖尿病时期的“高风险”足部,以获得商定的术语和定义?Diabet Med。2023;40(1):e14976。https://doi.org/10.1111/dme.14976 16. Bus SA、Sacco ICN、Monteiro‐Soares M 等人。糖尿病患者足部溃疡预防指南(IWGDF 2023 更新)。Diab Metab Res Rev。 2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654 17. Bus SA、Armstrong DG、Crews RT 等。糖尿病患者足部溃疡缓解指南(IWGDF 2023 更新)。Diab Metab Res Rev。2023。https://doi.org/10.1002/dmrr.3654
糖尿病(DM)是全球最常见的慢性病之一,影响了4.22亿人[1]。在这种人口中发展糖尿病足溃疡(DFU)的寿命风险可能高达25%。大约85%的与糖尿病相关的下肢截肢症状在DFU之前[2]。因此,从生活质量和经济角度来看,DFU被认为是医疗保健方面的主要关注点[3]。开发DFU的最大危险因素是周围神经病[4,5]。感觉神经病会引起不敏感性,导致保护性感觉丧失(LOPS)。此外,运动范围有限,脚内小肌肉的萎缩以及由于DM而导致的脚结构变化会导致降压压力。对高足底压力区域的重复应力会导致小伤,由于神经病而可能无法引起注意,导致DFU [6]。根据有关糖尿病脚的国际工作组(IWGDF)预防和管理糖尿病脚的指南,患有高风险患溃疡风险的人需要使用治疗性鞋类(TF)才能卸下高足底式鞋类[7]。可以通过大部分时间使用卸载脚磨损来显着降低开发DFU的风险[8,9]。然而,一些研究表明,在DM患者中使用TF的依从性较低[10-12]。此信息可用于(未来)TF的开发,并进一步改进处方过程。为了提高脚部状况的依从性并进一步恶化,重要的是提高DM患者之间的知识和意识,并确定对使用TF的使用很重要的因素[11]。在2016年发表的综述中,发现只有6项定量观察研究可以证明遵守DM的人使用TF [13]。审查中的大多数研究都报告了不同因素与依从性的关联:脚畸形和较小的截肢,脚部状况的严重程度,TF外观,体重指数,糖尿病类型和年龄[13]。由于研究数量有限,结果不一致,因此尚不确定哪些因素会影响使用TF的依从性。不一致的结果可能是通过研究人员对遵守群体和个体水平预测指标的区别的有限关注来解释的。具有DM和脚并发症的人群的异质性可能解释了TF使用中个体之间的强烈差异,从而导致仅在个体或亚组水平上存在依从性的预测因素[13]。一项定性研究是一种适当的方法,可以为使用TF(在DM和LOPS的不同组中)产生新知识。这种类型的方法不受预先指定的问题的限制,因此可以识别出有关使用TF的最重要因素以及基本的看法,经验和愿望[14]。与互动空间进行焦点小组讨论可能会导致一个富有成果的讨论,其中出现了对主题深入了解的想法[15]。由于DM的人口是异质的,因此根据疾病的严重程度(HOU与No-Hou)