培训包括:如何评估和应对与冰有关的紧急情况、如何识别冰况、使用冰上救援设备和冰上救援技术(自我、岸上、船上和直接接触)学生必须在课堂、游泳池和户外实践课程中展示教学能力。他们还必须展示技术员教练级别熟练的所有实践技能。日期和时间:2022 年 1 月 8-9 日 – 主要日期 • 2022 年 1 月 8 日(星期六)– 课堂和泳池课程(开始时间上午 8:00) • 2022 年 1 月 9 日(星期日)– 课堂和户外实践如果条件较差,则备用/替代日期 – 2022 年 1 月 22-23 日培训地点:
摘要 环境。所描述的生理模式有助于突出一年中自由活动的时间,并了解环境扰动之间的关系。 关键词:食物摄入量、卡路里摄入量、体重、生长、发育、环境条件、心理条件。 为了提供有关北极海豹能量需求的发育和季节模式的精细信息,我们记录了四只斑海豹(Phoca largha)、三只环斑海豹(Pusa hispida)和两只须海豹(Erignathus and barbatus)的食物摄入量、体重和标准长度的纵向变化。研究人员对海豹进行了长达 9 年的研究,同时确定了物种层面的食物需求以及在人类照料下生活所必需的。使用模型喂养海豹,这些模型允许它们的食物摄入量和体重自然变化。总能量摄入量(GEI)随着海豹的成熟而逐渐减少(以具体基础计算),而GEI 则随着海豹的成熟而下降达到平台期(例如,Kastelein et al., 1990a, 1990b; Noren et al., 2014)。然而,详细模式是最大的物种(髯海豹)的能量消耗最大,而最小的物种(环斑海豹)的能量消耗最低。特定 GEI 的摄入量和生长速度随年龄增长而下降,且与斑海豹、有须海豹和斑环海豹之间存在很大差异(见 Rosen & Worthy, 2018 中的图 29.6),大海豹的食物摄入量约为小海豹的一半。叠加在长期发展趋势上是可预测的季节性周期,随着海豹的成熟而变得更加明显。食物摄入量和体重的季节性周期并不总是反映温带和极地鳍足类动物的能量摄入需求,它们是简单的因果关系。例如,食物摄入的季节性高峰是定期发生的事件(例如,交配、哺乳、换羽),与当地环境条件和质量的下降同时相关。能量摄入模式的一致性,1996;Coltman 等人,1998;Bowen 等人,2001;Winship 等人,2002)。因此,鳍足类动物的能量摄入和觅食机会存在季节性变化,尽管它们在半人工环境中饲养着海豹,但季节性波动是由与生活史事件相关的潜在激素变化引导的,并且由身体状况的季节性变化所介导。
摘要:冰浆被广泛用于冰储存空调,地区冷却,海鲜保存和牛奶加工的领域。使用超冷水产生冰是有效的,系统结构是紧凑的。然而,通常使用二级制冷剂周期来控制壁式温度并防止“冰块阻塞”问题。因此,提出并制造了使用定向蒸发方法的超冷水的冰生成系统,以改善系统性能,该系统在实验中进行了测试。然后,使用两种计算方法来研究整个冰生成系统的性能。我们得出的结论是:(1)在超冷水温度高于271.7 K且速度大于2.1 m/s的情况下,系统可以稳定而无需“冰块阻塞”。当冷凝器温度约为319 K时,整个系统COP可以达到1.6。如果额外功率的比例为3%并且冷凝器温度为308 K,则系统COP可能达到约2.5。(4)构建了正交测试,以量化不同关键参数的影响。对系统COP的影响的影响如下:冷凝器温度>水流>绝热可压缩性>制冷剂。它可以在指导使用超冷水的冰生成系统的设计中发挥重要作用。这项工作很好地看了使用有向蒸发方法的超冷水的冰生成系统的性能。
冰结构的关键在于,在某种条件下,氢键是否以可控的方式集体断裂,即一系列氢键沿一个方向断裂,例如沿图 1 所示的虚线。如果氢键从中心沿六个方向集体断裂,则预计冰将断裂成六块,每块与中心成 60 度角。从机械工程的角度来看,冰应该从任何一点开始具有各向异性。冰的这种机械特性尚未被研究过。在这篇简短的报告中,我们证明,薄冰在接触点受到冲击/撞击时确实会断裂。冰以预期的角度断裂成六块。这可能是第一个例子直接观察到氢键沿预期方向以可控的方式集体断裂。
这种破冰活动非常适合诊断练习。将学生分成小组,并为每个组分配三个或四个随机字母。如果是远程教学,请使用分组讨论室将学生分成小组,并在 Zoom 中向他们的小组发送一条消息,告知他们应该涵盖字母表中的哪一部分。学生需要在十分钟内尽可能多地生成以该字母开头的与您的科目相关的主题。这项练习表明学生对您的科目已经了解了什么,并让您有机会分享您将在本学期涵盖的主题以及这些主题与学生建议的内容有何关联。
BEM 建筑能量建模 COP 性能系数 CTES 冷热能存储 GEB 电网互动式高效建筑 MILP 混合整数线性规划 PSZAC 单区组合式空调 PVAV 组合式变风量 RTU 屋顶单元 SOC 充电状态 TOU 使用时间 UTSS 单元式热存储系统
作者感谢Koning等。对冰岛预防模型(IPM)的批判性审查以及强调其优势。但是,我们希望回应他们的批评。首先,Koning等。得出的结论是:‘…仍然不清楚IPM的核心组成部分是什么。此外,Kristjansson等人的指导原则。(2020 a)不包括特定的干预组件……'(Koning等,2021,第3页)。指导原则(Kristjansson等,2020 A)和IPM的实施步骤(Kristjansson等,2020b)已详细描述;但是Koning等。似乎忽略了这些描述。他们认为IPM是一个干预程序,事实并非如此。类似于SAMHSA的战略预防框架(SAMHSA,2019年),IPM是一种过程结构,旨在促进长期社区授权和系统变化。IPM指向父母/护理人员,同伴小组,学校社区和休闲时间的四个优先领域内的潜在干预领域(例如Kristjansson等人,2020b,表2);但是,该模型没有规定特定的干预措施。第二,Koning等。声称监督 - 阶段的活动(包括代金券系统)和宵禁时间是模型的一部分。再次,这是不正确的。这些是在许多冰岛社区中颁布的特定企业,以响应基于实践的证据。(Kristjansson等,2020b);但是,这些都不是模型的规定组成部分。IPM采用严格的诊断评估系统来了解可能需要并应对不同级别的各种干预措施的全球和地方问题,包括国家法律的变化,地方规则,改善父母与学校的合作,资助地方预防专家,访问权限,访问权限以及增加正式休闲时间活动的机会等。
图 1:南极冰山跟踪数据库记录的 B30 冰山轨迹(Budge 和 Long,2018 年):2012 年从思韦茨冰架崩解后,它跟随沿海洋流向西移动,2017 年开始向北漂移,最终于 2019 年解体。黑点标记了 CryoSat-2 飞越冰山的可用位置,圆圈表示本研究中使用的 MODIS 和 Sentinel 1 图像的位置 120
高层大气中的冰云是气候模型中不确定性的主要来源。对对流层上部的冰粒子进行全球观测可以提供有关气溶胶污染对冰粒子大小影响的信息,而冰粒子大小会影响云的降水过程和反照率 [1-3]。亚毫米波辐射测量仪器可以填补大约 50 µm 至 1 mm 之间的云冰粒子大小信息的空白。例如,CloudSat 的 94 GHz 雷达可以观测直径大于 ~600 µm 的粒子,而 MODIS 红外辐射计可以观测小于 ~50 µm 的粒子 [2]。对流层水和云冰 (TWICE) 仪器试图从 6U CubeSat 平台对冰粒子大小和水蒸气剖面进行全球观测,使用 16 个亚毫米波辐射测量通道,范围