XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIdentity
数字技术对新身份模式和价值取向形成的影响
学科类别：政治学 数字技术对新身份模型和价值取向形成的影响 Vardan Atoyan 1*、2、3、4 1 理学博士（政治学），亚美尼亚国立经济大学社会科学系主任，亚美尼亚埃里温 2 哲学博士，亚美尼亚国立经济大学社会科学系副教授，亚美尼亚埃里温 3 哲学博士，亚美尼亚国立经济大学社会科学系副教授，亚美尼亚埃里温 4 亚美尼亚国立经济大学社会科学系讲师，亚美尼亚埃里温 DOI：10.36348/sb.2023.v09i08.001 | 收到日期：2023 年 8 月 6 日 | 接受日期：2023 年 9 月 11 日 |发布日期：2023 年 9 月 15 日 *通讯作者：Vardan Atoyan 理学博士（政治学），亚美尼亚国立经济大学社会科学系主任，亚美尼亚埃里温
普华永道数字身份 - 趋势
普华永道全球团队拥有 1700 多名 IAM/数字身份专业人员，是 4500 多名从业人员组成的大型团队的一部分，其中包括专业顾问、架构师和工程师、情报分析师、网络取证调查员、律师和顾问，以及网络安全和隐私领域的行业领导者。我们的团队拥有丰富的经验，可帮助各行各业的企业战略性地评估、设计、部署、改进和运行网络安全和 IAM 计划和解决方案。
终生的“牙科身份”：数字牙科时代的新机会
象征的外观显着影响我们展示自己并感知自己的身份。我们的微笑和独特的牙科特征（例如疾病系统）可以成为个人商标。技术限制，时间限制或缺乏专业知识可能会导致更多通用的牙科修复体。对刻板印象，“完美”微笑或依赖通用牙科设计的愿望可以消除个性化的牙科身份，从而使结果变得不那么真实和独特。预制的义齿牙齿具有较低的尺寸，形状和阴影的选择有限的模仿自然凹痕的潜力，很少有技术人员和临床医生能够掌握完全个性化假肢牙齿的艺术。然而，大多数人都喜欢模仿其自然牙科特征的修复，以维持约翰·贝斯福德（John Besford）所说的“假肢隐私”，这有助于他们隐藏自己的牙科工作并保留“牙科身份”，使他们能够继续保持自己的状态和感觉。1
对身份安全的见解：Sailpoint和Deloitte调查
还有另一个支持的指标是涉及网络安全决定的各种利益相关者。根据我们的调查，最高利益相关者是CISO和首席信息官（CIO）。但是，有19％的受访者将首席执行官（CEO）确定为关键决策者，表明这些公司将身份安全视为战略当务之急。那么，还有其他角色的利益相关者，即至少具有一定影响力的人，即风险和合规，财务和会计以及人力资源，指出了网络安全决策中交叉功能协作的程度（图3）。
物理学和数学中的身份、个性和不可区分性
– 仅从属性的角度（所谓束理论的捍卫者们声称如此）， – 从相应个体的时空局部性的角度（如果时空局部性被理解为一种属性，则可以包括在第一种情况中）， – 还是诉诸某种个体性、洛克式的实体、“原始本性” [2] 或“先验个体性” [120]？• 我们能否接受单纯数值差异的存在，即不以质的差异为基础的数值差异 [129] ？用麦克塔格特的话来说，（数值上的）多样性必然（质的）不同 [89，第十章，第 95-101 页] ？• 我们应该如何理解数学中的相等性“=”概念？应该从意向性还是外延性的角度来理解（例如函数相等）？作为定义和/或具有真值的命题？作为数值相等或不可区分性的表达？作为名称之间的同义词关系或所表示实体之间的关系？
SAP身份管理配置指南
企业面临着提高内部和与合作伙伴和客户的电子商务的全球网络部署新应用程序和系统的速度的压力。这些过程中涉及的挑战之一是很难查找和将与身份和资源有关的信息汇总到多个且通常不兼容的信息源中。
•本文类型（文章，评论，通讯等）的分布式身份，用于零信任和分段访问控制：SECU的新方法
摘要：“分布式身份”是指使用分散的标识者（DID）和可验证的凭据（VC）从集中式身份系统的过渡，以实现安全和隐私的身份验证。具有分布式身份，对身份数据的控制将返回给用户，因此由于缺乏单点故障而使基于凭证的AEACK不可能。本研究评估了使用ZTA原理采用分布式身份时获得的安全性改进，尤其是关于分段网络中横向运动的安全性。还考虑了框架的实施规范，方法的优势和缺点，以及兼容性和可概括性问题。此外，该研究强调了隐私和法规依从性，包括一般数据保护法规（GDPR）和加利福尼亚州消费者数据隐私法（CCPA），分析了针对这些问题的潜在解决方案。该研究表明，采用分布式身份可以通过数量级来增强整体安全姿势，从而提供上下文和最小特权的授权和用户隐私。研究建议重新确定技术标准，扩大在实践中分布式身份的使用，并讨论其在当代数字安全环境中的应用。
•本文类型（文章，评论，通讯等）的分布式身份，用于零信任和分段访问控制：SECU的新方法
摘要：“分布式身份”是指使用分散的标识者（DID）和可验证的凭据（VC）从集中式身份系统的过渡，以实现安全和隐私的身份验证。具有分布式身份，对身份数据的控制将返回给用户，因此由于缺乏单点故障而使基于凭证的AEACK不可能。本研究评估了使用ZTA原理采用分布式身份时获得的安全性改进，尤其是关于分段网络中横向运动的安全性。还考虑了框架的实施规范，方法的优势和缺点，以及兼容性和可概括性问题。此外，该研究强调了隐私和法规依从性，包括一般数据保护法规（GDPR）和加利福尼亚州消费者数据隐私法（CCPA），分析了针对这些问题的潜在解决方案。该研究表明，采用分布式身份可以通过数量级来增强整体安全姿势，从而提供上下文和最小特权的授权和用户隐私。研究建议重新确定技术标准，扩大在实践中分布式身份的使用，并讨论其在当代数字安全环境中的应用。