Loading...
机构名称:
¥ 2.0

– 仅从属性的角度(所谓束理论的捍卫者们声称如此), – 从相应个体的时空局部性的角度(如果时空局部性被理解为一种属性,则可以包括在第一种情况中), – 还是诉诸某种个体性、洛克式的实体、“原始本性” [2] 或“先验个体性” [120]?• 我们能否接受单纯数值差异的存在,即不以质的差异为基础的数值差异 [129] ?用麦克塔格特的话来说,(数值上的)多样性必然(质的)不同 [89,第十章,第 95-101 页] ?• 我们应该如何理解数学中的相等性“=”概念?应该从意向性还是外延性的角度来理解(例如函数相等)?作为定义和/或具有真值的命题?作为数值相等或不可区分性的表达?作为名称之间的同义词关系或所表示实体之间的关系?

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性PDF文件第1页

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性PDF文件第2页

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性PDF文件第3页

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性PDF文件第4页

物理学和数学中的身份、个性和不可区分性PDF文件第5页