XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemIg
2024 财年综合监督计划海外应急行动
1978 年《监察长法》修正案（5 U.S.C.第 419 节，之前见于 5 U.S.C.App，第 8L 节）要求廉正与效率监察长委员会主席为超过 60 天的军事行动指定一名首席监察长（首席监察长），或在收到美国法典第 10 篇第 113(o) 节下的通知后指定。首席监察长应从国防部 (DoD)、国务院 (State) 和美国国际开发署 (USAID) 的监察长中指定——称为首席监察长机构。IG 法案第 419 条规定的要求和权限在海外应急行动开始或指定后的第一个财政年度结束时终止，其中为应急行动拨款的总金额少于 1 亿美元。本海外应急行动综合监督计划 (COP-OCO) 是根据 1978 年 IG 法案第 419 条制定的。
Rainergy 是伊比利亚可再生能源混合平台，由 IST3 投资基金会（“ IST3 ”）、Reichmuth Infrastructure 管理基金和托管人支持。
IST3 投资基金会通过其全权私募基础设施股权投资工具 IST3 Infrastruktur Global (IST3 IG) 进行投资，该工具完全由瑞士养老基金资助，且具有无限的生命周期。IST3 IG 是 IST 平台的一部分，该平台成立于 1967 年，在苏黎世和洛桑为 460 家瑞士养老基金管理约 100 亿瑞士法郎的资本，提供透明、经济高效且一流的传统和另类投资管理服务。IST3 IG 保守的直接基础设施投资方法旨在汇集瑞士养老基金资本，以便在经合组织国家以多元化方式直接投资于长期基础设施资产。IST3 IG 目前管理的资产为 10 亿瑞士法郎，并将于 2024 年第一季度开放新的认购。要了解有关 IST 平台的更多信息，请访问
为什么我们有供应商代码？ 2. 申请
供应商必须有一个内部流程来报告和处理对《供应商准则》的担忧、怀疑或违反行为，并且必须及时将任何担忧或潜在违规行为告知 IG，并且必须全力配合 IG 对此事的调查。供应商不得对提出或帮助解决真正商业诚信问题的任何人采取任何报复行动。
骨髓瘤患者.pdf
免疫瘤（MM）患者的免疫肉食（IP）可以通过经典评估免疫球蛋白（IG）水平进行测量，或分析相同的免疫球蛋白（UHLC）的未侵入性重链/轻链对。在这项研究中，我们评估了经典的全体IG和UHLC评估在新诊断的MM符合条件的MM符合条件（NDMM-TE）患者中的经典总IG和UHLC评估中恢复的预后价值，并接受了深度治疗及其与最小残留疾病（MRD）的关联。患者接受了Pethema /Gem2012Menos65试验的招募并治疗，并继续参加Pethema /Gem2014Main试验。总IG（IgG，IgA和IgM）和UHLC在诊断后的中央实验室，合并处理后和维护第一年后进行了分析。MRD（灵敏度2x10 -6）。，我们发现在检查经典的总IG和UHLC时，康复的患者与康复后未从IP中恢复过的患者之间的无进展生存期（PFS）没有差异。但是，在维护第一年后，与经典IP的患者相比，从UHLC IP恢复的患者的PFS比没有恢复的患者更长，危险比为0.42（95％置信区间[CI]：0.21-0.81：0.21-0.81; P = 0.008）。使用COX比例危害的多变量分析重新进行模型确认在维护第一年后从UHLC IP中恢复为
142401 2024年9月
联邦机构必须使用国土安全部（DHS）网络科普工具报告IG Fisma报告指标评估结果。以前的FISMA指导指示IGS使用基于模式的评分方法来评估其机构的成熟度。但是，OMB和CIGIE根据平均值与IGS的成熟度评估更紧密地对准确定得分。因此，对于2024财年，网络科普计算了核心和补充性能指标的总体，功能和域平均值。在确定该机构信息安全计划的成熟度和整体有效性时，OMB强烈鼓励IG专注于核心指标的结果。 igs应该使用补充指标的平均值来支持其基于风险的整体程序和功能级别效率的确定。 IG Fisma报告指标指导进一步陈述了机构的整体安全计划，如果确定至少在4级，管理和可测量的情况下，该计划将被认为有效。 9在确定该机构信息安全计划的成熟度和整体有效性时，OMB强烈鼓励IG专注于核心指标的结果。igs应该使用补充指标的平均值来支持其基于风险的整体程序和功能级别效率的确定。IG Fisma报告指标指导进一步陈述了机构的整体安全计划，如果确定至少在4级，管理和可测量的情况下，该计划将被认为有效。9
NASA的Artemis供应链管理 最终报告-IG -24-014-南希·格雷斯·罗马太空望远镜项目审计 最终报告-IG -24-001- NASA太空发射系统向商业服务合同的过渡 IG-22-005.pdf
Artemis运动是NASA的标志性太空飞行努力，旨在将人类返回月球并将船员任务派往火星。这项复杂的工作涉及许多NASA中心的多个计划和项目，包括太空发射系统（SLS）重型火箭；猎户座船员车；支持发射和恢复的勘探地面系统；机组人员的外座椅；人类的着陆系统，将船员带到农历表面；门户，围绕月球轨道的空间站。第一个任务Artemis I是25.5天的未蛋式测试飞行，围绕月球，于2022年12月返回地球。Artemis II是第一个船员任务，计划于2024年秋季推出，Artemis III（涉及两名宇航员的月球着陆）计划于2025年进行。
监督更新：乌克兰援助 - 2024 年 1 月
国防部监察长、国务院代理监察长和美国国际开发署监察长最近访问了基辅，继续履行确保对美国对乌克兰援助进行有力、协调监督的使命。三国监察长共同前往基辅，以获得实地情况的第一手资料，巩固与对我们的监督工作至关重要的美国和乌克兰主要对口部门的关系，并强调对美国对乌克兰援助的问责制和透明度的期望。此次访问还提供了一个宝贵的机会，可以直接与目前驻扎在乌克兰的监察长办公室工作人员接触，并讨论如何进一步开展我们在那里的重要工作。请访问我们的 X @DoD_IG，了解有关此次访问的更多报道。
情报监督指南（2023 年 2 月）
情报监督指南 1. 目的。本指南旨在协助监察长 (IG) 准备、执行和完成情报监督检查。美国陆军监察长学校使用本指南教授情报监督。所有战地 IG 均可在日常情报监督检查中使用本指南。 2. IG 职责。每位 IG 都有责任对其指挥下的情报部门和活动进行情报监督；作为组织检查计划 (OIP) 的一部分检查情报部门；并根据 AR 381-10 第 4 章向 HQDA (SAIG-IO) 报告任何可疑活动。本文本为 IG 提供现成的参考资料，以协助他们履行这些职责。IG 不应在情报监督检查期间将本指南作为独立参考资料，而应结合 AR 381-10《美国陆军情报活动的行为与监督》、《检查指南》使用；和 AR 1-201《陆军检查政策》。3. 与 AR 20-1《监察长活动和程序》以及 AR 1-201《陆军检查政策》的关系。本指南支持 AR 20-1 中概述的情报监督要求和同一文件第 5 章中描述的检查流程。本指南进一步支持 AR 1-201 中的检查原则和组织检查计划 (OIP) 的规定。4. 与 AR 381-10《美国陆军情报活动的行为和监督》的关系。本指南补充并强化了该条例中的信息，该条例不仅是陆军情报活动行为的管理文件，也是情报监督的管理文件。5. 支持者。美国陆军监察长学校 (TIGS) 是本指南的支持者。请将建议的变更或意见提交至以下地址：美国陆军监察长学校 ATTN：SAIG-TR 5500 21st Street, Suite 2305 Fort Belvoir, Virginia 22060-5935 电话：商务电话：(703) 805-3900 DSN：655-3900 TIGS 依靠 DAIG 情报监督部门 (SAIG-IO) 的专业知识来确保本指南中信息的准确性。有关情报监督检查的具体问题和其他相关问题，请通过以下地址直接联系情报监督部门：
![2024-10-28_ [已编辑] FY 2024 FTC FISMA报告](/simg/2\2e7c3176f9bebe804954eaefeb8125a925e34086.webp)
2024-10-28_ [已编辑] FY 2024 FTC FISMA报告
在2024财年，OMB要求检查员将军在2021财年IG Fisma报告中的66个指标中有37个指标v1.1 v1.1（2021年5月12日），包括核心指标和补充指标，包括2024财年的核心指标，必须根据两年的总体进行估算，以根据两年的总体进行评估，以根据两年的总体范围来审查，以构建两年的范围。 （CIGIE），OMB首席信息安全官和网络安全与基础设施安全局（CISA）。2024财年IG指标与以下五个网络安全框架安全功能对齐：识别，保护，检测，响应和恢复，以确定机构信息安全计划的有效性。2024财年IG指标将信息安全程序和实践分类为五个成熟度模型级别：临时，定义，始终实施，管理和可测量和优化。