XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemInfringement
120V、300A、2.1mΩ N 沟道功率 SGT MOSFET
本文档中提供的信息被认为是准确和可靠的。但是，江苏杰杰微电子有限公司对未考虑此类信息或超出此类信息范围使用所造成的后果不承担任何责任。本文档中提到的信息如有更改，恕不另行通知，除非签署协议，否则江苏杰杰将遵守协议。本文档中提供的产品和信息不侵犯专利。江苏杰杰对因使用此类产品和信息而可能侵犯第三方其他权利的行为不承担任何责任。
40V、79A、3.1mΩ N 沟道功率沟槽 MOSFET
本文档中提供的信息被认为是准确和可靠的。但是，江苏杰杰微电子有限公司对未考虑此类信息或超出此类信息范围使用所造成的后果不承担任何责任。本文档中提到的信息如有更改，恕不另行通知，除非签署协议，否则江苏杰杰将遵守协议。本文档中提供的产品和信息不侵犯专利。江苏杰杰对因使用此类产品和信息而可能侵犯第三方其他权利的行为不承担任何责任。
JMTK440P04A
本文档中提供的信息被认为是准确和可靠的。但是，江苏杰杰微电子有限公司对未考虑此类信息或超出此类信息范围使用所造成的后果不承担任何责任。本文档中提到的信息如有更改，恕不另行通知，除非签署协议，否则江苏杰杰将遵守协议。本文档中提供的产品和信息不侵犯专利。江苏杰杰对因使用此类产品和信息而可能侵犯第三方其他权利的行为不承担任何责任。
85V3.3MΩN-CH POWER MOSFET
本文档中提供的信息被认为是准确且可靠的。但是，江苏Jiejie Microelectronics Co.，Ltd对如果不考虑此类信息也不使用该信息，对使用的后果不承担任何责任。本文档中提到的信息可能会发生变化，恕不另行通知，除了签署协议时，Jiangsu Jiejie符合该协议。本文档中提供的产品和信息没有侵犯专利。江苏·吉吉（Jiangsu Jiejie）对侵犯第三方其他权利的任何权利不承担任何责任，这可能是由于使用此类产品和信息而造成的。
JMTG070N06A数据表版本...
本文档中提供的信息被认为是准确且可靠的。但是，江苏Jiejie Microelectronics Co.，Ltd对如果不考虑此类信息也不使用该信息，对使用的后果不承担任何责任。本文档中提到的信息可能会发生变化，恕不另行通知，除了签署协议时，Jiangsu Jiejie符合该协议。本文档中提供的产品和信息没有侵犯专利。江苏·吉吉（Jiangsu Jiejie）对侵犯第三方其他权利的任何权利不承担任何责任，这可能是由于使用此类产品和信息而造成的。
生成式人工智能可能牵涉商标的 4 种方式
随着生成式人工智能的使用不断增长，围绕人工智能和知识产权侵权的问题也日益增多。许多文章都考虑了人工智能这些新兴用途带来的版权侵权风险。但商标侵权风险呢？本文探讨了商标可能与人工智能有关的四种方式，并针对每种方式考虑了这个问题。1.人工智能训练材料中的商标 从高层次上讲，生成式人工智能模型是在大量现有材料上进行训练的，在这些材料内部和跨材料中学习模式，然后人工智能使用这些模式生成输出。在版权背景下，关于使用版权作品作为培训材料的讨论很多，包括这种使用是否符合非侵权合理使用条件。例如，一个问题是，内部使用受版权保护的材料来训练人工智能是否本身就构成侵犯版权，而这种侵犯版权的行为可以通过考虑法定的合理使用因素而得到免责——即使用的目的和性质、使用的数量和实质性、受版权保护作品的性质以及对市场的影响。相反，在商标方面，正如 J. Thomas McCarthy 在《McCarthy 论商标与不正当竞争》中所解释的那样，商标侵权的检验标准是是否存在混淆的可能性——即，在相当多或相当多的相关消费者中，存在混淆的可能性，而不仅仅是混淆的可能性。[1] 因此，商标侵权分析专注于纯粹的内部使用来训练人工智能，自然不同于版权分析。这是因为，使用商标来训练人工智能可能不会引起消费者混淆，因为这种使用仅在内部发生，因此没有面向消费者的商标使用，消费者不会对此感到困惑。[2]
JIEJIE MICROELECTRONICS CO. , Ltd
本文件中提供的信息被认为是准确可靠的。但是，江苏杰杰微电子有限公司对未考虑此类信息或超出此类信息范围使用所造成的后果不承担任何责任。本文件中提及的信息如有更改，恕不另行通知，除非签署协议，江苏杰杰遵守协议。本文件中提供的产品和信息不侵犯专利。江苏杰杰对因使用此类产品和信息而可能导致的任何侵犯第三方其他权利的行为不承担任何责任。本文件为 2021 年 7 月 16 日发布的 1.2 版。本文件取代并替换了之前提供的所有信息。
美敦力子公司心脏瓣膜专利诉讼败诉，损失金额达 1.065 亿美元
Law360（2023 年 2 月 8 日，美国东部时间下午 7:14）——周三，加州联邦陪审团下令美敦力的 CoreValve 部门向原告 Colibri Heart Valve 支付近 1.065 亿美元，该案涉及一种用于更换心脏瓣膜的医疗器械的侵权纠纷，该医疗器械的侵入性低于开胸手术，陪审团裁定美敦力主动诱导侵犯 Colibri 专利中的权利要求。陪审团在裁决书中表示，美敦力 CoreValve LLC 诱导侵犯 Colibri Heart Valve LLC 的发明，并且未能证明专利（美国专利号 8,900,294，名为“经皮置换心脏瓣膜的控制释放方法”）中的权利要求无效。陪审团判给 Colibri 106,486,000 美元的赔偿金。本发明涉及通过患者皮肤和血管（例如股动脉）经皮输送的置换心脏瓣膜。经皮心脏瓣膜输送方法是传统开胸手术的替代方法，创伤性小，成本低。陪审团经过一周的听证和四个小时的审议后做出了决定。周三的判决源于科利布里公司近三年前在加州中区发起的一项专利侵权诉讼，科利布里公司是一家总部位于科罗拉多州的医疗器械公司，专注于创新心脏瓣膜技术的研发。科利布里公司指控医疗器械制造商美敦力 CoreValve 侵犯了其开创性的人工心脏瓣膜发明及其使用方法。该公司进一步指控美敦力诱导使用三种美敦力 CoreValve 设备的第三方或医生直接侵犯其 '294 专利。 '294 专利由美国专利商标局于 2014 年 12 月颁发，将于 2022 年 1 月 4 日到期。Colibri 声称，美敦力 CoreValve 开始销售侵犯其专利的产品，该公司还生产和销售自膨胀式心脏瓣膜和输送系统以及经导管主动脉瓣置换术。根据投诉，美敦力 CoreValve 是医疗器械巨头美敦力公司的子公司。涉案产品属于美敦力，包括该公司于 2015 年开始销售的 CoreValve Evolut R、2017 年开始销售的 CoreValve Evolut Pro 和 CoreValve Evolut
MCR100-8 - 杰杰微电子有限公司
本文件中提供的信息被认为是准确可靠的。但是，江苏杰杰微电子有限公司对未考虑此类信息或超出此类信息范围使用而造成的后果不承担任何责任。本文件中提及的信息如有更改，恕不另行通知，除非签署协议，否则江苏杰杰将遵守协议。本文件中提供的产品和信息不侵犯专利。江苏杰杰对因使用此类产品和信息而可能侵犯第三方其他权利的行为不承担任何责任。本文件取代并替换了之前提供的所有信息。