显著改变了冲突的性质。俄罗斯和中国等对手开发了多层反介入和区域拒止 (A2AD) 能力,挑战了西方国家在传统领域投送兵力的能力。同等对手还表现出在网络、太空和信息领域低于武装冲突门槛竞争的意愿。为了抵消对手的能力平衡并解决所有领域的分层对峙问题,美国陆军制定了多域作战 (MDO) 概念。1 美国空军制定了联合全域指挥和控制 (JADC2) 概念,该概念从连接所有域的所有传感器和射手的雄心发展到一种新的决策方法,利用人工智能来支持新兴的联合作战概念,即联合全域作战 (JADO)。2 加拿大及其盟友也一直在开发类似的多域概念。3. 加拿大武装部队 (CAF) 的全域部队使用概念 (PFEC)
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
中国和俄罗斯等潜在的对手已经观察到美国如何通过冲突从沙漠风暴到盟军,伊拉克自由以及过去30年来持久的自由。这些潜在的对手已经确定了国防部将光谱用作关键推动者的使用,因此,已经开发了武器系统,尤其是电子战(EW)平台,旨在挑战DOD有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列系统和技术的一部分,这些系统通常称为反访问/区域否认功能。正在开发几种采用现有技术(称为概念)的新技术和方法来应对这些挑战。这些新技术包括定向能源,人工智能和反无人飞机系统。诸如联合所有领域命令和控制(JADC2)和马赛克战争之类的概念旨在改变国防部如何交流和使用频谱的性质。
无论拜登政府是否愿意,它都将被迫解决如何在各军种之间分配角色和任务的问题。国防部(DoD)不应忽视这个问题,也不应以零敲碎打的方式处理角色和任务争议,对出现的问题做出反应,而应在即将进行的国家防御战略审查中开始对角色和任务进行范围狭窄的战略审查。这次角色和任务审查应侧重于消除各军种之间的差距、冗余和模糊领域,这些差距、冗余和模糊领域是由于美国太空军的建立、人工智能和高超音速武器等技术的进步以及新的和扩大的军事任务的出现而产生的。特别是,国防部应考虑将核三位一体的陆基部分移交给陆军,并指定一个牵头军种来开发联合全域指挥与控制(JADC2)的总体架构和接口标准。
补充信息:本次会议根据《联邦咨询委员会法案》(FACA)(5 U.S.C.,附录)、《阳光政府法案》(5 U.S.C.552b)和 41 CFR 102–3.140 和 102–3.150 的规定举行。会议目的:会议的目的是在制定国家战略作战计划期间,就科学、技术、情报和政策相关问题向美国战略司令部提供独立建议。议程:主题包括:年度库存评估;核力量现代化;NC3 企业中心 (NEC) 状态交付成果和时间表;NC3 联合全域指挥和控制 (JADC2);以及在 GPS 拒绝环境中的行动以及阻止俄罗斯/中国升级到使用核武器。会议可访问性:根据 5 U.S.C.552b 和 41 CFR 102–3.155,国防部已确定会议将不对
过去 30 年来,中国和俄罗斯等潜在对手已经观察到美国如何通过从沙漠风暴行动到盟军行动、伊拉克自由行动和持久自由行动等各种冲突发动战争。这些潜在对手已将国防部对频谱的使用视为关键推动因素,因此开发了武器系统,特别是电子战 (EW) 平台,旨在挑战国防部有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列通常称为反访问/区域拒止能力的系统和技术的一部分。正在开发几种新兴技术和利用现有技术(称为概念)的方法以应对这些挑战。这些新技术包括定向能、人工智能和反无人机系统。联合全域指挥与控制 (JADC2) 和马赛克战争等概念有望改变国防部通信和使用频谱的方式。
中国和俄罗斯等潜在的对手已经观察到美国如何通过冲突从沙漠风暴到盟军,伊拉克自由以及过去30年来持久的自由。这些潜在的对手已经确定了国防部将光谱用作关键推动者的使用,因此,已经开发了武器系统,尤其是电子战(EW)平台,旨在挑战DOD有效使用频谱的能力。这些旨在拒绝访问频谱的技术是一系列系统和技术的一部分,这些系统通常称为反访问/区域否认功能。正在开发几种采用现有技术(称为概念)的新技术和方法来应对这些挑战。这些新技术包括定向能源,人工智能和反无人飞机系统。诸如联合所有领域命令和控制(JADC2)和马赛克战争之类的概念旨在改变国防部如何交流和使用频谱的性质。
战场正在快速演变 — 部分原因是新兴技术 — 随着战争的变化,国防部正在重塑其利用数据动态在战场上取得决策优势的方法。“无人系统、机器人、数据处理、自主性、网络和其他支持技术的快速发展有可能催生出一种全新的作战机制,”新美国安全中心指出,强调国防部需要考虑如何最好地使用和防御这些新工具。进一步紧迫的是,人们意识到这些新技术无疑将被寻求在美国行动中获得竞争优势的国家和非国家行为者采用。如果美国军方想要保持其作战优势,就需要利用新兴技术来实施新的作战机制。进入联合全域指挥与控制 (JADC2):国防部拥抱这些新兴技术,旨在提高安全性,同时赋予美国竞争和战术优势。在过去的几十年里,国防部下属的每个机构都遵循不同的数据管理指导方针。
地缘政治格局的变化和日益复杂的技术促使美国军方创造了“多域作战”(MDO)和“联合全域指挥与控制”(JADC2)这两个术语,作为涵盖传统和新兴作战领域的战争复杂性的总体战略。教授与这些术语相关的新概念需要创新以及独特的教育和培训工具,以实现高级军事领导人所倡导的文化变革。Battlespace Next TM (BSN) 是一款严肃的游戏,旨在教授 MDO 不可或缺的概念并在节省时间、金钱和人力的同时引发对军事战略的讨论。BSN 是一款收藏类卡牌游戏 (CCG),旨在提供一种引人入胜的学习工具,教授多域冲突中的能力。本文提出了一个可扩展的游戏框架,用于对 MDO 概念进行建模和推理,并介绍了我们从 120 多名军事游戏测试人员对游戏的中等到困难版本进行评估后获得的经验反馈。结果表明,该游戏教授了 MDO 概念,并提供了引人入胜的实践学习体验。具体而言,我们提供的证据表明,至少 62% 的参与者在 MDO 的七个领域提高了军事准备,76% 的受访者表示他们喜欢玩这个游戏。
网络安全测试与评估简介 Pete Christensen,美国系统 本教程将让学员熟悉网络安全与测试与评估,因为它适用于美国联邦政府计划和美国国防部。请注意,所提出的想法和概念原则上也适用于任何采购计划。将讨论的主题包括网络空间作为作战领域、网络安全威胁、恶意软件、国土安全部和国防部系统采购以及相关的网络 T&E 政策和流程,包括“云”计划、需求分析、评估框架、网络桌面演习、合作漏洞评估、对抗评估、网络靶场和经验教训。 预测和验证原型性能 Mark Kiemele,博士,空军学院协会 实验设计 (DOE) 是一种不仅可以而且应该用于系统设计和开发的方法,还可以用于原型系统(如 JADC2 系统)的建模和验证。建立有用的预测模型然后验证它们可以减轻采购决策的负担。本教程将研究两个为满足一组共同要求而构建的原型。 DOE 将用于对每个原型的性能进行建模。然后,将使用验证测试来确认模型并评估每个原型的性能能力,即原型满足要求的程度。这有助于比较 t 的能力
