XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemJudge
准将 Jackie L. Thompson, Jr. 首席辩护律师
美国陆军准将 Jackie L. Thompson, Jr. 是军事委员会辩护组织的首席辩护律师。在担任现职之前，他曾担任美国陆军审判辩护服务处处长、佐治亚州本宁堡参谋军法官、西德威斯巴登美国陆军欧洲部队副参谋军法官、南卡罗来纳州肖空军基地美国陆军中央司令部副参谋军法官、北卡罗来纳州布拉格堡东南地区辩护律师、堪萨斯州莱文沃斯堡任务指挥训练计划作战法负责人以及科罗拉多州卡森堡旅军法官。
第 1202 条与非常规战争的未来
* 美国陆军军法检察官；法学博士。2008 年，弗吉尼亚大学法学院；法学硕士。2018 年，军法总检察长法律中心和学校，荣誉毕业生。之前的工作包括 2018-2020 年担任第一特种部队司令部（空降）国家安全法负责人。感谢 CAPT (R) Todd Huntley 审阅本文的初稿并提供许多有用的建议。本文中的观点、结论和建议不一定反映国防部、美国陆军或军法总检察长团的观点。© 2022，Christopher B. 少校Rich, Jr.、Charles B. Johnson 上尉和 Paul T. Shirk 少校。** 美国陆军军法官；法学博士。2012 年，路易斯维尔大学布兰代斯法学院。法学硕士。2022 年，亚利桑那大学。先前的任务包括阿富汗联合特种作战特遣部队副法律顾问（2019-2020 年）、美国陆军特种作战司令部国家安全法律师（2019-2020 年）和第一特种部队司令部（空降）国家安全法律师（2018-2019 年）。感谢 USASOC 历史办公室和 Bob Seals 的时间、支持和指导。*** 美国陆军军法官；法学博士。2011 年，马凯特大学法学院。法学硕士。2022 年，军法总检察长法律中心和学校。之前的任务包括副军法总检察长和第 4 营军法总检察长、第 10 特种部队组（空降），科罗拉多州卡森堡，2016 年至 2019 年。特别感谢 Gabe Szody 上校的 #nevernotballin 和 Anthony Heisler 中校在写作过程中的出色支持。
aubiauhaguu 1 月 28 日
从法律角度来看，法官与诉讼一方的律师之间的亲密关系或友谊并非取消资格的理由。在 Vda. De Bonifacio v. BLT Bus Co., Inc. (34 SCRA 618, 631) 案中，我们认为“案件中的一名律师是审判法官的同学，这一事实并非取消该法官资格的法律理由。允许这样做会不必要地给案件将转交给的其他审判法官带来负担。最终，将导致混乱，因为根据不同的规则，只要一名法官的前同学（他可能有很多）出庭，他就被禁止审理案件。”同样，当被告的律师是法官的前同事，且法官执业时，该规则也适用（奥地利 v. Masaquel, 20 SCRA 1247, 1255）
国会记录 - GovInfo
司法提名 舒默先生。总统先生，如果没有一个值得信赖、平衡和公正的司法机构，我们的民主就不可能长期维持下去。正如我们在最近几个月以严峻和可怕的方式看到的那样，主持法官席的男男女女对我们国家的命运和人民的自由拥有巨大的权力。在提名法官时，我们必须做好。因此，今天，参议院将继续履行其职责，推动拜登总统提名的高素质、高度多元化和高度成就的司法候选人。今天下午，我们将首先投票确认约翰·李法官担任第七巡回法院巡回法官。如果得到确认，李法官将成为历史上第一位主持第七巡回法院的亚裔美国人，加入拜登提名的其他法官行列，让我们的法院更能反映我们的国家。我希望李法官能得到两党的支持，他的记录当然值得。大约十年前，当他被任命为地区法官时，他已经得到了本议院的确认。在任职期间，李法官撰写了 800 多份意见，而只有 11 次被推翻。
TJAG 特别公告
迪根上校作为现役和美国陆军预备役军法官的军事生涯堪称典范，证明了他高超的技能和能力。从特拉华大学毕业并获得政治学文学学士学位后，他通过预备役军官训练团任命为少尉。从霍夫斯特拉大学法学院毕业后，迪根上校转入军法署并服役近六年，先是在第二装甲师担任审判律师，然后在德克萨斯州胡德堡的第三军担任辩护律师。随后，他担任位于马里兰州米德堡的美国陆军索赔服务处索赔律师。迪根上校在美国陆军预备役的职务包括：美国陆军预备役军官团副指挥官（东部）；美国陆军预备役军官团参谋军法官；第 377 战区支援司令部参谋军法官；第 7 法律行动支队指挥官；安全司法顾问、美国驻以色列和巴勒斯坦权力机构安全协调员；军法总监办公室国际和作战法司助理司长（DIMA）；非洲之角联合特遣部队副参谋军法总监；第 353 民政司令部国际法和军事司法指挥军法总监兼司长；以及第 7 法律支援组织的各种职务。
案件 6：21-cv-03152-MDH 文件 133 已提交 11/......
3 “与这些例子一样，Eighmy 法官决定亲自护送孩子们去监狱，这让本来应该属于司法行为的行为变得太过分了……然而，Eighmy 法官越界了，他亲自护送孩子们去监狱，站在那里看着他们脱掉衣服和物品，一小时后又亲自回来释放他们。首先，孩子们甚至不在法庭上，所以他不能以‘扰乱秩序、蔑视或无礼行为’为由指控他们藐视法庭。其次，法官并不兼任狱吏。因此，即使假设 Eighmy 法官可以命令其他人将孩子们送进监狱，他也不能亲自把他们送进去。Eighmy 法官认为他在行使藐视法庭的权力，这并不能解决问题。可以肯定的是，即使诉讼当事人“没有穿着……长袍，……也没有在法庭上”，法官也可以获得绝对豁免权，指控他们藐视法庭。”但在本案中，孩子们从未成为当事人，他们从未踏入法庭，而且 Eighmy 法官亲自将他们关了起来。到目前为止，我们找不到任何扩大司法豁免权的案例。Eighmy 法官的另一个论点也好不到哪里去：密苏里州法律允许法官非正式地执行儿童福利法规。毫无疑问，如果儿童的行为“有损于[他们]的福利或他人的福利”，警察可以拘留他们。但法官不能，他们只能命令其他人在少年听证会之前和之后“照顾好孩子”。关键在于，司法豁免权之所以无法实现，是因为 Eighmy 法官所做的不是“法官通常履行的职责”。“71 F.4th，第 671-72 页。
安德里亚·莫里斯 ADJ13610807 ADJ13610806
(a) 除非在审判法官将案件移交给上诉委员会之日起 60 天内采取行动，否则上诉委员会将认为该复议请求已被驳回。 (b) (1) 审判法官将案件移交给上诉委员会时，审判法官应通知案件当事人和上诉委员会。 (2) 就第 (1) 款而言，根据第 5900 条第 (b) 款的规定，随附报告的送达应视为发出通知。根据第 5909(a) 条，上诉委员会必须在规定的时间内对复议请求采取行动。
美国太空司令部法律会议
塔拉·维利纳上校是美国空军学院 (科罗拉多州) 法学系的常任教授兼系主任。DFL 团队由 20 名教职员工组成，他们负责设计和教授 19 门核心和选修法学课程、跨学科的学术研究、为学员荣誉制度的管理提供法律支持以及为空军部培养品格优良的军官。维利纳上校在美国空军学院 (USAFA) 攻读本科学位，获得法学理学学士学位。她最初担任公共事务官，后来成为联队礼宾官。1999 年，维耶纳上校通过“超额休假和资助法律教育计划”进入法学院学习，并于 2002 年 5 月毕业于亚利桑那州立大学法学院。自从成为军法官以来，维耶纳上校曾担任过军事司法首席、地区辩护律师、高级审判律师、副参谋军法官、部署参谋军法官、部门主管和参谋军法官。托德·彭宁顿上校 美国太空司令部参谋军法官