方法:将 3 个月以下的儿童纳入两个干预组(Alma Sana 手环组和星形手环组)或对照组。在招募时,为干预组的儿童提供了两种不同的手环。每次儿童前往免疫中心时,都会在硅胶手环上打一个孔,以表示接种疫苗。对每个儿童进行随访,直到接种麻疹 1 疫苗或 12 个月大(如果他们没有来中心接种疫苗)。使用组间意向治疗人群分析数据。通过双变量和多变量分析估计了 12 个月大时五价 3 和麻疹 1 覆盖率的未调整和调整风险比 (RR) 和 95% 置信区间 (CI)。使用 Kaplan – Meier 方法计算五价 3 和麻疹 1 免疫接种时间曲线。
本文重点介绍如何使公司的战略适应数字化转型的条件。数字化转型是采用新思维方式和公司文化来实施最新数字化技术进步的过程。本文使用卡普兰和诺顿的战略地图模型研究了这些过程对业务的影响。目标是为客户创造更高的价值,发明基于信息的产品和服务,优化运营流程,有效利用资源,提高数字素养和员工之间的关系,并开发建立竞争优势的可持续商业模式。从两个维度提出了数字商业战略的类型:采用融合现代数字技术的产品(服务)和制定(实施)一致的战略以实现数字化转型。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
在过去的几十年中,如果进行操作和定量管理的教学和实践,请呼吁改善国家,以保持有关该领域新兴趋势的信息,并认识到它所带来的挑战(Meredith,1998; Meredith,Meredith,Raturi,Raturi,Raturi,Amooako-Gygyampah,&Kaplan,1989; Merediend&Roy&swam; Assess&Assess; Asss; Asss; Asss; Asss; 1991)。研究人员还指出了操作领域和定量管理领域具有以下特征:相当多的复杂性,理论相对匮乏以及缺乏完善的定义/指标(Echambadi,R。,Campbell,B。,&Agarwal,&Agarwal,&Agarwal,2006; Stuart等人,Stuart等人,等等,等等,2002)。所有这些特征都倾向于使用基于现场和案例的研究,以更好地了解特定行业和总体行业的组织中的运营过程。
方法:我们通过整合多个OMICS数据集对CRC中81个寿命相关基因的影响进行了全面分析。这种分析导致了两种不同的分子亚型的鉴定,并揭示了各个层的寿命相关基因的改变与肿瘤微环境(TME)内的临床病理特征,预后和细胞浸润特性有关。这些模型的培训和验证队列来自TCGA-COAD,TCGA-READ和GSE35279数据集。随后,我们开发了风险评分模型,并采用了Kaplan -Meier方法来估计总体生存(OS)。最终,我们建立了一个基于五个寿命相关基因的预后模型:BEDN3,EXOC3L2,CDKN2A,IL-13和CAPN9。此外,我们评估了风险评分与免疫细胞浸润,微卫星不稳定性和干细胞指数等因素之间的相关性。
K., Mattei, J., Isasi, C., Llabre, M., Thyagarajan, B., Daviglus, M., Van Horn, L., Farelo, D., Maldonado, L., Levine, S., Yu, B., Boerwinkle, E., Knight, R., Burk, R., Kaplan, R., Qi, Q., & Peters, B. (2024)。饮食适应与美国西班牙裔/拉美裔肠道微生物组改变、循环代谢物和心血管疾病风险相关:西班牙裔社区健康研究/拉美裔研究 (HCHS/SOL) 的结果。Circulation, 150 (3), 215-229。DOI:10.1161/CIRCULATIONAHA.124.069824。期刊四分位数:1;期刊接受率:7%;影响因子:35.5。贡献:审阅并修改稿件;批准的最终手稿。 5. Varela, JJ、Mattei, J.、Sotres-Alvarez, D.、Mossavar-Rahmani, Y.、McClain, AC、Maldonado, LE,
基于各军种的公平性和保持对核武器控制权的愿望,提出了一系列理论。对核能力公平性的追求建立了核三位一体:最初的空军投送允许召回权和精确打击,组建核海军允许隐形和可生存的二次打击选项,洲际弹道导弹的建立允许快速打击并为对手建立“核海绵”。书中讨论了核储备的增加和减少、各军种核武器的建立和减少以及将战略战争规划从华盛顿特区转移出去的组织重组。冷战期间的核政策与朝鲜战争、越南战争和俄罗斯-阿富汗战争等历史事件相似,卡普兰详细阐述了美国和苏联围绕核武器冲突的政策、条约和行动(如古巴导弹危机)。
理论发展处于相对早期的阶段,并且该术语在各个领域传播迅速(Zott 等人,2011 年)。尽管如此,他们仍然确信商业模式不同于战略,而且它们确实有助于提高企业的绩效,无论是新企业还是寻求有效应对竞争格局变化或重振垂死战略计划的现有企业。我们认为,最终,鉴于商业模式方法强调相互依赖和多边联系,它可能为那些正在努力应对日益相互依赖的竞争环境复杂性的管理者和企业家提供更多见解。虽然这种复杂性使得理论构建变得困难,但它反映了个人寻求为公司创造和获取价值的迫切需要。我们注意到,这种观点与 Lanzolla 和 Markides (2020) 的观点一致,他们提供了与我们的论文配套的对立文章。我们回顾了商业模式的几种定义,然后如下所述,我们将这些定义与现有的战略研究进行比较。这样一来,我们便可以断言,在战略领域的各个部分,还有少量的理论尚未得到解决。然而,通过仔细比较战略理论和商业模式方法,我们观察到可以通过采用商业模式视角来阐明的研究领域。例如,与传统战略相比,商业模式更多地采用了个人决策者的视角。因此,鉴于战略微观基础(Barney 和 Felin,2013 年;Felin 等人,2012 年)和认知框架(Kaplan,2008 年;Kaplan 和 Orlikowski,2013 年)的进步,我们将寻找由此产生的可能贡献。最后,我们承认,鉴于商业模式方法在从业者中的受欢迎程度,它可能会对战略和创业教育产生更持久的影响。它可能是一种更容易获得的载体,可以向学生、企业家和管理者传达基本的战略原则。是否有可能从现有的战略理论中找出商业模式概念的独特之处?回答这个问题的一种方法是找出目前文献中商业模式概念的替代定义,然后考虑这些替代定义与现有的战略文献相比是否能为理论和实证研究提供重要的新途径。
2025年6月18日,星期三,08:30 - 09:15“与教授见面” 5平行会议室A,B室B,Corso Corso,西部校区USI,Poliverente East Campus USI 09:30 - 10:15“与教授见面5平行室 USI 10:35 – 12:00 EDUCATIONAL SYMPOSIA 2 parallel sessions Room A, Room B 13:00 – 14:00 OPENING OF THE CONFERENCE Room A, broadcast Welcome and introductory remarks Franco Cavalli, Bellinzona, CH HENRY KAPLAN MEMORIAL LECTURES Equal parts dreams, luck and madness: conjuring a new future for lymphoma therapy Bruce D. Cheson, Bethesda, MD, US The road to disease发现:个人旅行Elaine S. Jaffe,贝塞斯达,马里兰州,美国14:00 - 15:15全体会议室A,广播
已经从同行评审的来源获得并改编了许多使用的工具。The work of Professor(s) Simchi- Levi, (Wharton) on the ‘global optimisation' of the GSCs, Theo Notteboom (Maritime Institute, Univ of Antwerp) and Jean Paul Rodrigue(Texas A & M) on port reform and the port eco-systems, Michael Porter (Harvard) on Value Chains and competitive advantage, Kaplan & Norton on strategy mapping and the balanced score Card,G。BennettStewart,关于经济增值(EVA),Ashwath Damodaran的估值和不确定性的估值,Dixit和Pindyck的“不确定性下的投资”,Kulatilaka&Abrams th in All四四个演讲中的“真实选择”功能。Yves Doz&Gary Hamel在战略联盟中的工作,Kenichi Ohmae,Simon Benninga(Wharton)关于金融和战略的工作,所有大师策略师本身都在2至4的演讲中详细介绍了详细的特征。