目标:本研究对三维(3D)培养方法在富集和分离乳腺癌干细胞(BCSC)中的功效进行了比较分析。该研究比较了在母质和悬浮液中生长的多细胞球体与常用的二维(2D)单层培养方法。方法:实验涉及9天3D多细胞球体培养物,然后使用两种乳腺癌细胞系进行24小时单层培养,即MCF7和MDA-MB-231。为了评估BCSC,该研究评估了包括CD44/CD24,Vimentin和Aldh1在内的各种表面标记的表达,以及多能干细胞基因(如SOX2,OCT4,KLF4和Nanog)。另外,测量了阿霉素的耐药性和从每种方法中得出的单个细胞的能力,以在无血清悬浮培养中形成球体。结果:研究结果表明,在悬浮液中生长的3D培养多细胞球体显示出干细胞标记物和阿霉素耐药性的显着增加。此外,这些球体在无血清培养基中形成具有超过50 µm的单细胞球体具有更高的能力。结论:总的来说,与2D单层和3D单基质甲基甲基甲基甲基甲基甲基甲基酯和3D Matrigel Meths相比,这种3D培养方法在悬浮液中具有增强的BCSC,具有增强的自我更新和增殖能力。因此,这种方法可以使用任何可用的BCSC隔离方法从细胞系中隔离BCSC的关键初步步骤。关键词:乳腺癌,抗癌性,癌症干细胞,阿霉素,3D培养
在泌尿膀胱癌(UBC)的患者中,经常观察到高肿瘤复发,需要预后和药物反应的生物标志物。化学耐药性和随后的癌症复发是由肿瘤引发细胞的亚群(即癌症干细胞(CSC))驱动的。然而,化学疗法诱导的CSC富集中的潜在分子机制在很大程度上尚不清楚。在这项研究中,我们发现在吉西他滨治疗期间lncRNA-low表达在肿瘤中(lncRNA-let)在化学抗性的UBC中被下调,并伴有CSC群体的富集。敲低LNCRNA-LET增加了UBC细胞的干性,而LNCRNA-LET延迟的吉西他滨诱导的肿瘤复发的强迫表达。此外,通过LNCRNA-LET启动子中的SMAD结合元件(SBE),通过吉西他滨治疗诱导的TGFβ /SMAD信号传导过度激活TGFβ /SMAD信号的过度激活LNCRNA-LET。因此,降低的lncRNA-LET增加了NF90蛋白稳定性,进而抑制了miR-145的生物发生,随后导致了由升压水平HMGA2和KLF4升高的CSC的积累。用TGFβRI的临床相关特异性抑制剂LY2157299用LY2157299处理吉西他滨耐药的异种移植物,使它们敏感到吉西他滨,并显着降低了体内肿瘤性的。值得注意的是,TGFβ1的过表达,加上LNCRNA-LET水平降低和miR-145的水平预测UBC患者的预后不良。总的来说,我们证明了吉西他滨诱导的TGFβ1通过增强癌细胞的干性促进UBC化学耐药性,使lncRNA-LET/NF90/miR-145轴失调。TGFβ1/lncRNA-let/miR-145的组合变化在UBC结果中提供了新的分子预后标记。因此,针对此轴可能是治疗UBC患者的一种有希望的治疗方法。
从HIV-1 + 2,乙型肝炎和丙型肝炎中分离出外周血单核细胞(PBMC)。pBMC,包括人类基因Oct3/4,Sox2,c-Myc和klf4的矢量。HIPSC线BIHI292-A源自单个菌落,并在E8培养基中保持未分化的HIPSC的典型形态(图1 a)。通过PCR确认缺乏仙台病毒载体(Suppl。图1 a)。BIHI292-A HIPSCS ECT3/4,SSEA-4,NANOG和TRA-1 - 60作为未分化HIPSC状态的典型标记,如使用免疫细胞化学所示(图1 b)。进一步的流式细胞仪证实了OCT3/4,SSEA-4,NANOG和TRA-1-60表达在超过96%的BIHI292-A HIPSC中的SSEA-4,Nanog和Tra-1-60表达中的干性标记表达(图。1 c)。g带核分型在GTG上进行(使用GIEMSA的胰蛋白酶G带)进行染色的中期染色体,并揭示了正常的雌性Karyo 46型,XX(图1 D)。 单核苷酸多态性分析表明,与患者的PBMC相比,BIHI292-A HIPSC线没有任何拷贝数变量> 2 Mb> 2 MB> 5 MB(表1)。 短串联重复(STR)分析的结果表明,BIHI292-A细胞系和患者的PBMC的遗传认同是相同的(表1)。 Sanger测序证实了两个Exon 2中的两个Trem2杂合突变C.313del(P.Ala105fs)和C.199del(p。is67fs)(图) 1 e)。 图1 D)。单核苷酸多态性分析表明,与患者的PBMC相比,BIHI292-A HIPSC线没有任何拷贝数变量> 2 Mb> 2 MB> 5 MB(表1)。短串联重复(STR)分析的结果表明,BIHI292-A细胞系和患者的PBMC的遗传认同是相同的(表1)。Sanger测序证实了两个Exon 2中的两个Trem2杂合突变C.313del(P.Ala105fs)和C.199del(p。is67fs)(图1 e)。图为了确认患者突变的存在(Buthut等,2023),在TREM2基因的外显子2中为复合杂合突变进行了BIHI292-A HIPSC的测序。通过将分化为三个细菌层的细胞进行分化,测试了多能分化势。分化测试证实,BIHI292-A HIPSC具有分化为内胚层(CD184 +,SOX17 +),Meso Dermal(CD140B +,CD144 +)和外胚层(PAX-6 +,SOX2 +)细胞的潜力(1 f)。BIHI292-A HIPSC对支原体进行了阴性测试(Suppl。1 b)。
自 1961 年首次发现骨髓来源的多能干细胞以来,干细胞研究取得了长足进步 [ 1 ]。干细胞是一种独特的细胞,能够通过有丝分裂不断复制,从而形成更多的细胞。该过程会产生两种不同的细胞类型:一种会进化为特定细胞类型,另一种则保留自我更新的能力 [ 2 ]。干细胞大致可分为三类:诱导多能干细胞 (iPSC)、胚胎干细胞 (ESC) 和成体干细胞 (ASC) [ 3 ]。由于 iPSC 和 ESC 能够转化为三个胚层:外胚层、中胚层和内胚层,因此它们被归类为多能干细胞 (PSC)。2006 年,Kazutoshi Takahashi 和 Shinya Yamanaka 通过使用病毒载体引入 Oct4、Sox2、Klf4 和 c-Myc 等特定转录因子,成功将小鼠体细胞转化为 iPSC [ 4 ]。此后,人们使用各种方法将不同类型的小鼠和人类体细胞重新编程为 iPSC [ 5 ]。这种重新编程人类细胞的创新方法引起了科学和医学领域的极大兴趣。iPSC 作为多能细胞来源,为人类 ESC 提供了一种替代方案。诱导多能干细胞的一个显著优势是它们来源于可以非侵入性获得的体细胞。这些细胞携带个体的遗传特征,可以降低免疫排斥的风险 [ 6 ]。现代医学领域对基于 iPSC 的疗法的关注度正在提高。它们在疾病建模、药物筛选和再生医学中的应用正在呈指数级增长 [ 7 ]。iPSC 因其自我更新能力和分化为所有人体细胞类型的能力而在疾病建模中发挥着关键作用。这使得它们成为创建各种疾病模型以供研究的理想选择 [ 8 – 10 ]。患者特异性 iPSC 在制定有针对性的治疗策略和药物开发方面特别有价值。此外,来自正常细胞和患病细胞的 iPSC 可以分化为神经元、肝细胞、心肌细胞等,以评估毒性和副作用,这是治疗分子开发的关键因素 [11]。在再生医学中,iPSC 用于修复或再生受损或退化的组织。这是通过在实验室中从 iPSC 创建器官组织并将其移植到受伤区域来实现的。这种疗法有望用于治疗造血系统疾病、肌肉骨骼损伤、脊髓损伤和肝损伤等疾病 [ 12 – 14 ]。已经开发出各种用于创建 iPSC 的技术,例如使用逆转录病毒或慢病毒进行基因转导和化学诱导。然而,生成 iPSC 的过程通常很慢且效率不高,啮齿动物细胞需要大约 1-2 周,人类细胞需要 3-4 周,成功率通常较低。此外,通过检查菌落形态来评估 iPSC 的质量容易出现人为错误,这是一个重大挑战,在进行进一步的实验或治疗用途之前必须解决这一问题。尽管在提高 iPSC 培养的效率和速度方面取得了进展,但该过程仍然耗费资源,因此需要开发自动化系统以最大限度地减少错误并增强 iPSC 分析。最近,人工智能 (AI) 技术,包括机器学习 (ML) 和深度学习 (DL),已被用于增强再生疗法。这些 AI 驱动方法的实施可以改进
