摘要环境Kuznets曲线(ECK)分析了经济增长与环境恶化之间的关系。传统观点是,经济发展和环境质量是矛盾的目标反映了纯粹的规模效应,并且不考虑技术发展。eck假设假设一旦经济达到一定水平的发展(转折点),由于使用更严格的环境规则的应用并提高了对环境问题的公众意识,因此环境下降往往下降,本文的目的是估计环境Kuznets曲线为摩洛哥经济估计。目的是研究其存在并计算其转折点。经验发现表明,到2040年,摩洛哥经济将观察到其二氧化碳排放的逆转。在此时间点,人均真正的GDP将达到7800美元。
当今最重要的、最具政治争议的问题之一是经济增长和环境可持续性是否不可避免地相互冲突,或者是否需要进一步增长和提高生产力来解决全球环境问题。虽然许多经济学家对市场经济应对气候变化和环境问题的能力仍持乐观态度,但包括联合国 IPCC 小组主要成员和瑞典活动家 Greta Thunberg 在内的许多其他人却强烈反对自由市场,并支持限制经济和个人自由的严厉政治措施。抛开政治因素不谈,以经济自由为特征的社会是否与更多的环境破坏有关仍是一个悬而未决的问题。一方面,更多的政府控制和监管原则上可以迫使企业和个人减少污染、环境破坏和温室气体排放。另一方面,更多的经济自由可能会促进创新并激励采用绿色技术发展。自由市场是否会造成环境破坏或使社会能够找到并实施解决这些问题的解决方案是一个实证问题。因此,在本文中,我将二氧化碳和其他温室气体排放量和人均 GDP 的增长数据与弗雷泽研究所的世界经济自由指数相结合,以检验经济自由是否影响排放。我通过估算标准的环境库兹涅茨曲线 (EKC) 来实现这一点,在该曲线中,经济自由既可以影响总体水平,也可以改变曲线的形状。EKC 描述了环境问题的规模和范围在经济发展过程中如何变化(Dasgupta 等人,2002 年)。因此,本文的主要创新之处在于,实证框架不仅可以估计经济自由的纯水平效应(参见 Lundstr ¨ om 和 Carlsson,2003 年;Adesina 和 Mwamba,2019 年),还允许我评估环境转变的质量和时间对经济自由的依赖程度。
在第二次世界大战爆发时,库兹尼茨再次在战争生产委员会上详细介绍了联邦政府。Kuznets是战争生产委员会的部门计划和统计局的副主任。在那里,他评估了国家扩大军事生产的能力,以及对整个经济的影响。他在国家会计方面的专业知识对于这些评估至关重要。第二次世界大战后,库兹尼茨(Kuznets)在其国民收入帐户中担任许多亚洲政府的顾问。
平衡时的总需求或供应通常用作经济宏观经济活动的代表,从而汇总需求表示个人和家庭的行为。但是,总需求也会通过总生产的变化直接影响环境恶化。这项研究试图探索这种关系,称为基于需求的环境Kuznets曲线(需求EKC)和不同知识经济指标的作用。知识经济指标提议影响消耗模式,改变了经验研究所研究的需求EKC。为此,从2008年到2018年收集了147个国家的二级数据,也将其分类为开发。这项研究发现,总需求显着影响碳排放。使用完全修改的普通最小二乘法估计长期结果。控制因素,例如可再生能源消耗,人口密度和财务发展显着影响样本国家的碳排放。本研究纳入了基于知识的经济的四个支柱,结果表明,这些指标有助于减少与消费相关的CO 2排放。2023中国地球科学大学(北京)和北京大学。由Elsevier B.V.代表中国地球科学大学(北京)出版。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。
旅游业发展已成为许多东盟国家经济增长的主要驱动力之一,但是,旅游业和经济增长的不利环境影响引起了地区制定者的重大关注。这项研究调查了旅游业发展在环境Kuznets曲线(EKC)假设的背景下,从1995年到2019年,在10个东盟国家通过面板估算器在25年中进行了25年的估计量。调查结果表明,旅游业有助于环境降级。在EKC假设上,证据被混合在一起,因为只有面板校正的标准误差估计表明排放和人均GDP之间的U形关系倒立。人均GDP的门槛价值估计约为12,000美元,这表明东盟当前的经济发展仍然对环境有害。此外,发现可再生能源是一个强大的缓解因素。人口规模是CO2和GHG排放的重要驱动力。这项研究的发现突出了东盟地区旅游业发展,经济增长和环境质量之间的复杂关系。随后,讨论了几种政策含义。关键字:二氧化碳排放,环境库兹尼特曲线,小组数据计量经济学,可再生能源,旅游业发展。JEL代码:O13,Q56,Z32
7 Shahbaz, Kharaief 和 Mahalik,《研究瑞典的环境库兹涅茨曲线:来自多元自适应回归样条 (MARS) 的证据》 8 Lindmark,《重新思考环境状况:瑞典碳排放环境库兹涅茨曲线的经济史》 9 OECD,奥地利 - 净零转型的进展 10 Benavides, Ovalle, Torres & Vinces,《经济增长、可再生能源和甲烷排放:奥地利有环境库兹涅茨曲线吗?》,265 11 OECD,葡萄牙 - 净零转型的进展 12 Shabbaz, Dube, Ozturk & Jalil,《在葡萄牙测试环境库兹涅茨曲线假说》,480
西蒙·库兹涅茨于 1966 年发表了关于现代经济增长的开创性研究。1 在这本书和之前的专著中,他根据他开创的国民账户数据确定了经济变化的显著特征。2 由于发展中国家的数据很少,库兹涅茨的重点主要放在工业化经济体上,他强调的是制度和文化差异很大的国家的增长过程相对一致。库兹涅茨的研究引发了大量的比较分析,随着发展中国家定量信息量的增加,研究人员将注意力转向追踪世界欠发达地区的变化。一个迫在眉睫的问题是,发展中国家是否会走上工业化国家走过的同样道路。换句话说,发展和结构变化是否存在正常模式。霍利斯·切纳里及其同事在世界银行从 20 世纪 60 年代末到 80 年代对这个问题进行了最广泛的探索。他们继续指出了某些持久的一致性和“发展中的程式化事实”。3 用 Chenery (1971) 的话来说,“收入的增加与经济结构几乎每一个特征的系统变化有关——例如,储蓄和投资率、生产和消费的商品类型、贸易模式以及资本和劳动力的使用……然而,要继续增长,一个国家不仅必须增加资源,还必须根据不断变化的需求模式和贸易机会来转移资源。”4
您应该注意到,对商业周期的正式分析始于 20 世纪初。据观察,经济的扩张和收缩时期有规律地发生。韦斯利·米切尔、西蒙·库兹涅茨和弗雷德里克·米尔斯等经济学家记录了这些时期的特征。米切尔记录了变量在周期中的共同变动;米尔斯记录了价格和数量在扩张和收缩中的共同变动;库兹涅茨研究了增长和波动的模式。20 世纪 30 年代是商业周期研究非常活跃的时期。然而,在凯恩斯的《通论》出版后,人们对商业周期的兴趣有所下降,该理论将注意力从商业周期转移到经济的短期管理上。20 世纪 70 年代,许多国家普遍存在的经济危机无法用凯恩斯主义模型来解释,人们对商业周期的兴趣重新燃起。
摘要摘要本文研究了经济全球化与环境足迹之间的关系。假设经济全球化将增加负面的环境影响。该研究涵盖了和反对这一论点的理论,特别关注环境Kuznets曲线,基于市场的解决方案和其他建议的政策的有效性。然后使用回归分析收集数据并测试关系。结果表明,经济全球化与生态影响之间具有统计学意义的积极关系。该研究通过讨论这些结果并提出未来的步骤来结束。
一般来说,商品和服务生产的增长是在一定时间段内经济增长所揭示的。经济发展与环境质量之间的联系与可持续发展目标有关推动经济发展和环境质量,因为经济活动可能会增加污染。2021)。根据Sannigrahi,S。(2020)的说法,卫生部门的环境退化代表了严重的风险,在那里我们看到了对生态系统的重大负面影响。基于环境Kuznets曲线,经济增长与环境污染之间的非线性和反向U形连接一直是许多先前研究的主题(Kaika,D。(2013),Gill,A.R(2018),Apergis,Apergis,Apergis,n。;(2012))。