KYOCERA AVX Space 、3009041、BME(贱金属电极)X7R 表面贴装 MLCC QPL 自 2015 年起获得批准。该技术采用了 MLCC 构造和加工方面的尖端技术。与较小外壳尺寸的值相比,该技术具有出色的电容电压能力,可提供高可靠性,不仅减少了使用的电路板空间,还减轻了组件的重量。表面贴装组件还采用了 Flexiterm ® ,这大大提高了 MLCC 在组装期间或产品使用寿命期间对机械应力的抵抗力。Flexiterm ® 技术可更好地防止电路板弯曲,并在 PCB 弯曲测试下促进开路故障模式。
省级方向 安大略省对加拿大全境早期学习儿童保育 (CWELCC) 系统的愿景是,无论住在哪里,安大略省的更多家庭都能获得高质量、负担得起、灵活且包容的早期学习和儿童保育。该省认识到综合市政服务管理器 (CMSM) 在收集和维护有关其社区需求的深入了解、规划和管理该系统、识别和解决服务差距以及支持服务协调方面发挥的关键作用。利兹和格伦维尔联合县(简称“各县”)是各县的指定 CMSM,因此,负责确定将根据 2022-2026 年 CWELCC 定向增长战略创建的所有持牌儿童保育空间的指定社区。根据 CWELCC 协议,安大略省承诺通过拨款支持创建 86,000 个新的、高质量、负担得起的儿童保育空间来改善儿童保育的机会。其中包括 2019 年至 2022 年 8 月期间已经创建的 33,000 多个新空间。这些新的持牌托儿所将包括非营利和营利环境,为家庭提供选择和灵活性。CWELCC 定向增长计划
2 2022 年 ELCC 风能和太阳能研究报告 3 循环效率的 90% 值是通过取以下资源中列出的锂离子 ESR 的平均值得出的:https://www.eesi.org/papers/view/energy-storage-2019 & eia.gov/analysis/studies/electricity/batterystorage/pdf/battery_storage.pdf
CPUC 的中期可靠性 (MTR) 决定 (D.21-06-035) 要求采购 11,500 兆瓦 (MW) 的净合格容量 (NQC),并要求标准化有效负荷承载能力 (ELCC) 值。这些标准化值允许负荷服务实体 (LSE) 了解各种增量资源类型的合规值,并使 CPUC 确信增量采购将满足其确定的采购需求。本报告介绍了用于遵守 CPUC 的 MTR 决定的 ELCC 值的更新。2023 年(“第 1 部分”)和 2024 年(“第 2 部分”)合规日期的 ELCC 值已在 2021 年 10 月 CPUC 的一份报告中最终确定。本报告介绍了之前报告的 2025 年(“第 3 部分”)和 2026 年(“第 4 部分”)合规日期的 ELCC 值的更新。此外,本报告根据 2023 年 1 月 13 日提出的综合资源规划 (IRP) 拟议决定,提出了 2027 年 (“第 5 部分”) 和 2028 年 (“第 6 部分”) 的 ELCC 值,该决定提议进行额外的 MTR 采购。该研究还与之前的 ELCC 研究进行了比较,并考虑了 ELCC 不确定性的驱动因素。E3 和 Astrapé 作为 CPUC 的技术顾问,使用 Astrapé 的战略能源和风险评估模型 (SERVM) 随机负荷损失概率 (LOLP) 模型进行了这项研究。
Capacity value for resources can be estimated in several ways, amongst others: • Marginal ELCC : Marginal reliability benefit of the next incremental unit • Class average ELCC : Average reliability contribution of all the resources of a single class • Portfolio ELCC : Reliability contribution of resources across multiple classes (e.g., solar, wind, and battery storage) • Vintaged Marginal ELCC : Marginal reliability benefit of the resource when installed (static over time)
要按照州政策和气候科学所要求的时间表和规模成功实现新英格兰能源系统的脱碳,就需要在未来几年内对该地区电网进行快速和变革性的变革。除了大规模部署可再生能源、能源储存、能源效率和需求响应外,预计电力负荷将大幅增加,以满足日益增长的交通、供暖和工业能源终端用途份额。新英格兰独立系统运营商 (ISO-NE) 可以通过其规划、运营、能源和辅助服务市场以及远期容量市场 (FCM) 在促进成功、可靠且具有成本效益的脱碳电网过渡方面发挥核心作用,但要做到这一点,所有这些系统都需要发展以支持日益多样化和复杂的资源组合。
图 1 至图 3 显示了 LCC 边界内风力涡轮机的地图机会区域。图 4 至图 6 显示了地面安装太阳能发电场的地图机会区域。这些地图的高分辨率版本与 GIS 文件一起单独提供。风能和太阳能地图的变化主要是由于每种技术的空间要求。风能需要更大的缓冲距离以允许潜在的“倾覆距离”。这里使用的距离基于相对较小的商用风力涡轮机(75 米高)。虽然较大的涡轮机可能比这些地图所建议的限制更多,但这种方法使地图适用于所有规模,因为它不排除可能仍然是小型风力涡轮机机会区域的土地。地图之间的另一个巨大差异是由于利兹布拉德福德机场 3 周围风力涡轮机的缓冲距离较大。附录 A 提供了制图中使用的图层的完整细分,包括地图中排除的缓冲距离。
背景:多兵团陆地部队指挥概念角色对北约来说是新角色;试验期将进一步细化定义多兵团陆地部队指挥概念角色并确定潜在差距。试验将在 LOYAL LEDA 22 期间进行,考虑到演习的复杂性,这是一个两层演习,涉及许多北约实体,这些实体以培训受众或响应小组的身份参与。请联系项目赞助商了解更多信息。
您在中央林肯郡地方规划磋商过程中所发表的任何意见都将公开,因为发布意见是法定要求。我们将在线发布这些意见。如果您有任何疑问,请联系我们。但是,理事会将删除个人电子邮件地址、邮政地址、电话号码和签名。理事会将根据我们的法定规划制定职责保留您的信息,直到规划通过后六个月为止,届时您的信息将被安全删除/销毁。我们将在规划准备的后续阶段与您协商,以征求您的进一步意见并随时向您通报情况。如果您不希望在规划的后续阶段被联系,请使用本页顶部的联系方式告知我们。提交此表格即表示您同意这些条件。
Pfeifenberger,《21 世纪输电规划:效益量化和成本分配》,为联邦-州电力传输联合工作组 NARUC 成员准备,2022 年 1 月 19 日。 Pfeifenberger、Spokas、Hagerty、Tsoukalis,《改进区域间输电规划的路线图》,2021 年 11 月 30 日。Pfeifenberger,《输电——伟大的推动者:认识到输电规划的多重好处》,ESIG,2021 年 10 月 28 日。Pfeifenberger 等人,《21 世纪的输电规划:提高价值和降低成本的行之有效的实践》,Brattle-Grid Strategies,2021 年 10 月。Pfeifenberger,《海上风力发电的输电选项》,NYSERDA 网络研讨会,2021 年 5 月 12 日。Pfeifenberger,《输电规划和成本效益分析》,向 FERC 员工的演示,2021 年 4 月 29 日。Pfeifenberger 等人,《纽约电网研究初步报告》,为 NYPSC 准备,2021 年 1 月 19 日。Pfeifenberger,“输电成本分配:原则、方法和建议”,为 OMS 准备,2020 年 11 月 16 日。Pfeifenberger、Ruiz、Van Horn,“通过输电系统实现不确定可再生能源发电多样化的价值”,BU-ISE,2020 年 10 月 14 日。Pfeifenberger、Newell、Graf 和 Spokas,“海上风电输电:纽约选项分析”,为 Anbaric 准备,2020 年 8 月。Pfeifenberger、Newell 和 Graf,“新英格兰的海上输电:更完善的电网规划的好处”,为 Anbaric 准备,2020 年 5 月。Tsuchida 和 Ruiz,“利用先进技术进行输电运行创新”,T&D World,2019 年 12 月 19 日。Pfeifenberger,“电力输电竞争带来的成本节约”,Power Markets Today 网络研讨会,2019 年 12 月 11 日。 Pfeifenberger,“改进输电规划:优势、风险和成本分配”,MGA-OMS 第九届年度输电峰会,2019 年 11 月 6 日。Chang、Pfeifenberger、Sheilendranath、Hagerty、Levin 和 Jiang,“电力输电竞争带来的成本节约:迄今为止的经验和增加客户价值的潜力”,2019 年 4 月。“对 Concentric Energy Advisors 关于竞争性输电报告的回应”,2019 年 8 月。Ruiz,“输电拓扑优化:在运营、市场和规划决策中的应用”,2019 年 5 月。Chang 和 Pfeifenberger,“精心规划的电力输电可为客户节省成本:改进的输电规划是向碳约束未来过渡的关键”,WIRES 和 The Brattle Group,2016 年 6 月。Newell 等人。 “纽约交流输电升级方案成本效益分析”,代表 NYISO 和 DPS 员工,2015 年 9 月 15 日。Pfeifenberger、Chang 和 Sheilendranath,“迈向更有效的输电规划:解决灵活性不足的电网的成本和风险”,WIRES 和 The Brattle Group,2015 年 4 月。Chang、Pfeifenberger、Hagerty,“电力输电的益处:识别和分析投资价值”,代表 WIRES,2013 年 7 月。Chang、Pfeifenberger、Newell、Tsuchida、Hagerty,“关于加强 ERCOT 长期输电规划流程的建议”,2013 年 10 月。Pfeifenberger 和 Hou,“接缝成本分配:支持跨区域输电规划的灵活框架”,代表 SPP,2012 年 4 月。Pfeifenberger、Hou,“美国和加拿大输电基础设施投资的就业和经济效益”,代表 WIRES,2011 年 5 月。